« windrider | 首页 | 鼹鼠 »
个人主页： http://www.e4777.cn
在 政府为谁服务？ 留言：
耐其何呢? 发表意见的人太多.但这些人对国事深入了解太少,知道太少.只了解表面. 中国要民主,路还很长.
2008-05-06 12:27:24
在 关于中国土地制度 留言：
恍然大悟,原来国家的剥削是那么的赤裸裸.那么堂皇
2008-04-18 04:42:42
在 图书出版流程 留言：
“对于涉及国家安全、社会安定等方面的内容，对国家的政治、经济、文化、军事等会产生较大影响的选题，实行重大选题备案制度，即出版单位须向新闻出版总署专题申报备案，同意后方可出版” 或许是国家地区不同吧！港奥台就没这样的规定。欧美国家也不限制。我隐约中还记得小学课本就有这样的描述，反动派的白色恐怖是多么地可怕。鲁迅为了发行新刊物新文章而躲避特务逮捕之类的。没想到现在的制度还是跟以前一样。只是没了鲁迅这样的人。或许是吸取了前政府的失败经验。
2007-12-30 09:58:51
在 美国历史上的几个时期 留言：
狂N顶峰哥,其实"煽动"并非空穴就能来风的.只是大部分从文革过来或者接受了思想品德教育的人觉得"煽动"是能要人命的. 在港奥台,你随便说打倒谁谁谁,都是平常的事,这是人民的言论自由.再说也不是说一句两句就被打倒的,政党政权.4年或者定期普 选更换.而在大陆,换个党当政就好象要被灭种亡国一样.这是受了"白色恐怖"恐吓教育的结果.文 革是中国的历史吧?老毛明显就是犯了错吧,为什么受害者不去痛骂他呢?国民为什么不去批评他呢?是你不可以这样做,你在百度根本就"文 化 大 革 命"这个词,连"工残党"这个词也没有.你可以想想,在互联网上发表个评论还要审核,甚至被删除.要过滤字眼.这是言论自由吗?和平统一台湾是不可能的,台湾言论自由,政治民主普选.台湾人不会屈服专制的大陆.大家记住,台湾问题上,祖国统一跟政权统一是不同个一个概念.台独要反对,但是单方面大陆首先动武是要警惕的.
2007-12-13 09:53:33
在 中国外交的又一个失败 留言：
外交部发言人说最多的一句就是:强烈谴责##坚决抗议##,向##方提出严正交涉!之后这事就没下文了. 比如:东海油气开发/南中国海主权等等.既然是中国的领土就不要总是"强烈谴责",说句话了事.最后处理的结果却是"共同开发"? 不要说外国人看了中国是这样处理领土问题的.我们作为中国人也显得底气不足,自己的东西凭什么跟人家共同开发?这是现实的不抵抗政策.中国不是某个党派的.是13亿中国人民的.你不懂怎么去代表我们就不要再代表下去了.
2007-12-13 08:23:17
在 民主，先行还是后行？ 留言：
一切都是错在"人民",现在糟罪也是祖上招来的!怪不得人.哪怕是你,你当初也一样选择跟党走. 为人做事,都要有的限度.哪怕是最信任的人. 当年蒋并非不懂共党建党的目的,(可惜只有百姓不懂这个更深一层的意思)因为共党是马列主义者.他的政治纲领围绕马列主义,而马列主义的"民主执政是马克思主义政党执政的本质要求".也就是建党的最终目的是专政.本人理解剿匪是出于政权不被颠覆的考虑. 当年抗战过后,百姓太苦了,整个中国被打得千穿百孔.难得有个组织站起来说要给百姓抱不平.加上地主呀,帝国主义呀之类的矛盾很容易就被共党给激化了.百姓自然跟着党走拉! 内战没爆发前的国共谈判,共党还拼命叫要组建"多党制的联合政府",很多人也认识了多党制的种种好处和对民主的重要.只是没想到的就是,当共党占领南京之后.提出建国纲领要以"人民专政"的时候却党内外连百姓都让过关了.这就是遗留至今的专制,而且被写进了宪法! 一切权力在于人民,人民是国家的主人,人民专政下的人民享有人人平等,言论自由云云.. ({1948年毛写了一篇文章,现在这个文章全是被删节评论过的,很难找原本,百度爱国所以没这个词,这个文章叫《论人民民主专政》是1948年6月写的,大家可以看看.那时候提倡的民主是何等吸引人啊!跟现在比一比,远啊!}) 现在的学生学习成绩那么好,英语理科等厉害我就佩服,但语文历史也厉害我就纳闷了,都怀疑这批学生是单纯呢?还是无知?甚至是心胸宽阔到不可估量的程度. 我也佩服中国的言论,专政就是专政还修饰了那么好,那么有条有理. 本人身体不适,这或许是07年最后发表网络评论.随笔所写,希望在这自由之地不被删除.如站长觉得有禁用词语,本人理解被屏蔽.但请求不要全文删除...
2007-12-09 08:44:17
在 张之洞的尸骨找到了（转贴） 留言：
哎!文革的时候,那时候的人民都说"伟大的,正确的,光荣的"***是正确的. 但是文革过去了,我们还是依然说***是正确的. 很矛盾啊....
2007-12-03 07:57:46
在 蔡元培的讲话 留言：
如果他现在还活着,可能看到这样更虚伪更多束剥的社会,可能立刻自尽了. 看到这样的文章起码还看得出来.当年人民的自由意识比现在的人强好多,现在不入党就等于剥夺了政治权利终身.可悲,现在很多人不知道自己没有政治权利,既然没有这样的权利,讨论这方面的问题干什么呢? 很多历史的文献看得出来,民国时候的管制没现在那么普及.可谓,吸收了不少民国失败的经验.以时俱进啊...
2007-12-03 07:45:00
在 什么是“人民民主专政”？ 留言：
美国开国200多年,产生过数不清记不住的总统.日子要过,时间流逝.人们记最清晰的.无非是第一任"华盛顿".最杰出的一任"林肯",现任"布什".以后呢?现任会被反复更改,但第一任跟杰出一任永远不变.除非美国不复存在. 那么中国呢?中国的历史书上有记载的国家主席.也是第一任,最杰出一任.究竟在中国哪个国家主席最出色?只剩下唯一的机会.就是现任的主席们能否紧跟世界范围内的潮流,真正解放人民,开放民主.才有机会铸入史册. 让我们正当黑发的时候,许下一个白发的愿望. 未来的国家主席就在我们这一群人当中,希望你就是改变中国人命运的杰出主席. 现在你还是个民主靠施舍的人的时候,有一天你能给予人民民主了,希望你经得起"思想品德端正教育"的洗礼.还保持现在的观念和想法造福百姓.
2007-12-03 05:53:00
留言（9 条）
在 政府为谁服务？ 留言：
耐其何呢?
发表意见的人太多.但这些人对国事深入了解太少,知道太少.只了解表面.
中国要民主,路还很长.
2008-05-06 12:27:24
在 关于中国土地制度 留言：
恍然大悟,原来国家的剥削是那么的赤裸裸.那么堂皇
2008-04-18 04:42:42
在 图书出版流程 留言：
“对于涉及国家安全、社会安定等方面的内容，对国家的政治、经济、文化、军事等会产生较大影响的选题，实行重大选题备案制度，即出版单位须向新闻出版总署专题申报备案，同意后方可出版”
或许是国家地区不同吧！港奥台就没这样的规定。欧美国家也不限制。我隐约中还记得小学课本就有这样的描述，反动派的白色恐怖是多么地可怕。鲁迅为了发行新刊物新文章而躲避特务逮捕之类的。没想到现在的制度还是跟以前一样。只是没了鲁迅这样的人。或许是吸取了前政府的失败经验。
2007-12-30 09:58:51
在 美国历史上的几个时期 留言：
狂N顶峰哥,其实"煽动"并非空穴就能来风的.只是大部分从文革过来或者接受了思想品德教育的人觉得"煽动"是能要人命的.
在港奥台,你随便说打倒谁谁谁,都是平常的事,这是人民的言论自由.再说也不是说一句两句就被打倒的,政党政权.4年或者定期普 选更换.而在大陆,换个党当政就好象要被灭种亡国一样.这是受了"白色恐怖"恐吓教育的结果.文 革是中国的历史吧?老毛明显就是犯了错吧,为什么受害者不去痛骂他呢?国民为什么不去批评他呢?是你不可以这样做,你在百度根本就"文 化 大 革 命"这个词,连"工残党"这个词也没有.你可以想想,在互联网上发表个评论还要审核,甚至被删除.要过滤字眼.这是言论自由吗?和平统一台湾是不可能的,台湾言论自由,政治民主普选.台湾人不会屈服专制的大陆.大家记住,台湾问题上,祖国统一跟政权统一是不同个一个概念.台独要反对,但是单方面大陆首先动武是要警惕的.
2007-12-13 09:53:33
在 中国外交的又一个失败 留言：
外交部发言人说最多的一句就是:强烈谴责##坚决抗议##,向##方提出严正交涉!之后这事就没下文了.
比如:东海油气开发/南中国海主权等等.既然是中国的领土就不要总是"强烈谴责",说句话了事.最后处理的结果却是"共同开发"?
不要说外国人看了中国是这样处理领土问题的.我们作为中国人也显得底气不足,自己的东西凭什么跟人家共同开发?这是现实的不抵抗政策.中国不是某个党派的.是13亿中国人民的.你不懂怎么去代表我们就不要再代表下去了.
2007-12-13 08:23:17
在 民主，先行还是后行？ 留言：
一切都是错在"人民",现在糟罪也是祖上招来的!怪不得人.哪怕是你,你当初也一样选择跟党走.
为人做事,都要有的限度.哪怕是最信任的人.
当年蒋并非不懂共党建党的目的,(可惜只有百姓不懂这个更深一层的意思)因为共党是马列主义者.他的政治纲领围绕马列主义,而马列主义的"民主执政是马克思主义政党执政的本质要求".也就是建党的最终目的是专政.本人理解剿匪是出于政权不被颠覆的考虑.
当年抗战过后,百姓太苦了,整个中国被打得千穿百孔.难得有个组织站起来说要给百姓抱不平.加上地主呀,帝国主义呀之类的矛盾很容易就被共党给激化了.百姓自然跟着党走拉!
内战没爆发前的国共谈判,共党还拼命叫要组建"多党制的联合政府",很多人也认识了多党制的种种好处和对民主的重要.只是没想到的就是,当共党占领南京之后.提出建国纲领要以"人民专政"的时候却党内外连百姓都让过关了.这就是遗留至今的专制,而且被写进了宪法!
一切权力在于人民,人民是国家的主人,人民专政下的人民享有人人平等,言论自由云云..
({1948年毛写了一篇文章,现在这个文章全是被删节评论过的,很难找原本,百度爱国所以没这个词,这个文章叫《论人民民主专政》是1948年6月写的,大家可以看看.那时候提倡的民主是何等吸引人啊!跟现在比一比,远啊!})
现在的学生学习成绩那么好,英语理科等厉害我就佩服,但语文历史也厉害我就纳闷了,都怀疑这批学生是单纯呢?还是无知?甚至是心胸宽阔到不可估量的程度.
我也佩服中国的言论,专政就是专政还修饰了那么好,那么有条有理.
本人身体不适,这或许是07年最后发表网络评论.随笔所写,希望在这自由之地不被删除.如站长觉得有禁用词语,本人理解被屏蔽.但请求不要全文删除...
2007-12-09 08:44:17
在 张之洞的尸骨找到了（转贴） 留言：
哎!文革的时候,那时候的人民都说"伟大的,正确的,光荣的"***是正确的.
但是文革过去了,我们还是依然说***是正确的.
很矛盾啊....
2007-12-03 07:57:46
在 蔡元培的讲话 留言：
如果他现在还活着,可能看到这样更虚伪更多束剥的社会,可能立刻自尽了.
看到这样的文章起码还看得出来.当年人民的自由意识比现在的人强好多,现在不入党就等于剥夺了政治权利终身.可悲,现在很多人不知道自己没有政治权利,既然没有这样的权利,讨论这方面的问题干什么呢?
很多历史的文献看得出来,民国时候的管制没现在那么普及.可谓,吸收了不少民国失败的经验.以时俱进啊...
2007-12-03 07:45:00
在 什么是“人民民主专政”？ 留言：
美国开国200多年,产生过数不清记不住的总统.日子要过,时间流逝.人们记最清晰的.无非是第一任"华盛顿".最杰出的一任"林肯",现任"布什".以后呢?现任会被反复更改,但第一任跟杰出一任永远不变.除非美国不复存在.
那么中国呢?中国的历史书上有记载的国家主席.也是第一任,最杰出一任.究竟在中国哪个国家主席最出色?只剩下唯一的机会.就是现任的主席们能否紧跟世界范围内的潮流,真正解放人民,开放民主.才有机会铸入史册.
让我们正当黑发的时候,许下一个白发的愿望.
未来的国家主席就在我们这一群人当中,希望你就是改变中国人命运的杰出主席.
现在你还是个民主靠施舍的人的时候,有一天你能给予人民民主了,希望你经得起"思想品德端正教育"的洗礼.还保持现在的观念和想法造福百姓.
2007-12-03 05:53:00