« V | 首页 | z »
在 【活在中国】谁是恶意软件？ 留言：
可以联合上告，瑞星滥用自己的垄断地位损害其他行业的名誉和权益，并为自己谋取不当利益 这就和广告说别人这有问题那有问题自己无问题一样，属于违法广告
2010-02-07 16:04:40
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
引用nobody的发言： 您貌似并不熟悉Android对kernel做了什么，而且遗憾的是也没有读懂Greg K.H.那篇blog。。。问题不是android不提供修改细节，相反，android提供了所有细节（源码）。信息时都保持带着怀疑的态度，不偏听。
引用nobody的发言：
2010-02-05 15:06:48
而开源就不一样 存在一个公共的知识和产权体系，产品是免费的，大公司价格太高，往往有一个免费的产品出来，能基本上完成大公司产品的基本功能，虽然不好，但是大公司就失去了最主要的收入来源，长期竞争下去，大公司必然无法持续下去 这样的社会使机会更多给那些真正有能力，创造财富的人，而不是一些没什么本事，从政，限制这限制那，限制你获取消息，限制你竞争，限制你公平，限制你有选择，限制你知情权的人 划定各种人为门槛，诸如注册资本金，从业年限，工作年限，实际年龄，学历（学历本身机会也不平等，在很多地方专科甚至比北京本科都难考，各种各样的镀金证书，海外留学不是人人都有机会） 这样机会不是被少数人持续垄断 而有技术的人完全可以在公共知识产权上开发自己的产品，等于无数的人你也可以雇佣了，大公司的不平等无法自我加强和不断持续 我就是不服气一些人什么都不会却管理着一群人和资源， 凭什么别人要被这些什么都不会的人管理着？ 因为他们人脉多，资源多？ 别说你什么视野高，点子好，善于管理 我相信如果是真正的知识，肯定可以开一门这样的课，让别的人也学会这些技术 说明这些不能公开学的东西其实就是潜规则，少数人钻了空子，却没有受到惩罚 既然这样，为什么没有一门人脉课鼓励拉帮结派？我相信就是普通群众组织起来一样很厉害 凭什么这些人可以拉帮结派？这就是社会上很多没本事但是却活的很滋润的原因 他就是凭借这些资源和人力继续加强他的垄断 使其他人永远没机会 很多人人脉多，所以机会多 这些人都有原罪 他们起来了就制定规则，不允许别人也按照他们发家的来 严重支持开源 不支持开源的就踢出去
2010-02-05 15:01:10
这种模式非常好， 这就是我说的凭什么一些没什么本事的人可以占有大量社会资源？而有技术的人却要为那些没本事的人服务拿取微薄的薪水和干完就被踢走，而自己干出来的东西却持续不断的为那些没有本事的人创造大量财富？ 其实我一直在想一个问题 很多人没有什么专业知识，做的也不是技术活，学历很高，但是都是学镀金学历或者和创造个人成就不相关的学历， 但是他却可以混的很好，甚至能量很大 比如仰融，任正非之类,马花腾之流，CCP之流 任正非一个退伍军人，能有什么本事？在他公司任何专业领域他可能都是菜鸟，不比一个外行强，最多他熟悉这个领域某些规范和需求 我不相信一个领导就靠组织关系就能扭转乾坤，既能自己混的很好，也能把那些有能力的人管起来，好象没有人管有能力的人都必须天生是奴才 人的价值难道必须以奴才和剥削的形成才能在那些什么都不会的人管理下发挥，其中大部分利润被别人剥削去？ 为什么那些被剥削的跳楼的人付出的那么多，却混的很惨 他们公司还有很多人 还有什么郭台鸣之类，他做的事就很有技术含量？我不相信这些人的成功是因为某种天才 我相信有某种不平等和维护这种不平等的制度在发挥作用 我很认可开源 凭什么大公司可以花一点钱把别人开发出的产品不断卖高价，而开发的人只能拿微薄的工资，产品开发出来有时可以卖很多年，而且大公司越强他越有能力垄断，加上知识产权，专利，资金，个人根本没能力抵抗，1个人你只能开发很小的代码，你精力不够，但是大公司可以随便雇佣1群人开发一堆代码，这种不平等继续使后来的人只能参与大公司，这样不平等越来越强
2010-02-05 15:00:50
在 个人论坛出路何在？ 留言：
其实我一直在想一个问题 很多人没有什么专业知识，做的也不是技术活，学历很高，但是都是学镀金学历或者和创造个人成就不相关的学历， 但是他却可以混的很好，甚至能量很大 比如仰融，任正非之类 任正非一个退伍军人，能有什么本事？在他公司任何专业领域他可能都是菜鸟，不比一个外行强，最多他熟悉这个领域某些规范和需求 我不相信一个领导就靠组织关系就能扭转乾坤，既能自己混的很好，也能把那些有能力的人管起来，好象没有人管有能力的人都必须天生是奴才 人的价值难道必须以奴才和剥削的形成才能在那些什么都不会的人管理下发挥，其中大部分利润被别人剥削去？ 为什么那些被剥削的跳楼的人付出的那么多，却混的很惨 他们公司还有很多人 还有什么郭台鸣之类，他做的事就很有技术含量？我不相信这些人的成功是因为某种天才 我相信有某种不平等和维护这种不平等的制度在发挥作用 我很认可开源 凭什么大公司可以花一点钱把别人开发出的产品不断卖高价，而开发的人只能拿微薄的工资，产品开发出来有时可以卖很多年，而且大公司越强他越有能力垄断，加上知识产权，专利，资金，个人根本没能力抵抗，1个人你只能开发很小的代码，你精力不够，但是大公司可以随便雇佣1群人开发一堆代码，这种不平等继续使后来的人只能参与大公司，这样不平等越来越强 而开源就不一样 存在一个公共的知识和产权体系，产品是免费的，大公司价格太高，往往有一个免费的产品出来，能基本上完成大公司产品的基本功能，虽然不好，但是大公司就失去了最主要的收入来源，长期竞争下去，大公司必然无法持续下去 这样机会不是被少数人持续垄断 而有技术的人完全可以在公共知识产权上开发自己的产品，等于无数的人你也可以雇佣了，大公司的不平等无法自我加强和不断持续 我就是不服气一些人什么都不会却管理着一群人和资源， 凭什么别人要被这些什么都不会的人管理着？ 因为他们人脉多，资源多？ 别说你什么视野高，点子好，善于管理 我相信如果是真正的知识，肯定可以开一门这样的课，让别的人也学会这些技术 说明这些不能公开学的东西其实就是潜规则，少数人钻了空子，却没有受到惩罚 既然这样，为什么没有一门人脉课鼓励拉帮结派？我相信就是普通群众组织起来一样很厉害 凭什么这些人可以拉帮结派？这就是社会上很多没本事但是却活的很滋润的原因 他就是凭借这些资源和人力继续加强他的垄断 使其他人永远没机会 很多人人脉多，所以机会多 这些人都有原罪 他们起来了就制定规则，不允许别人也按照他们发家的来
2010-01-20 19:48:56
引用野草博客的发言： 野草的想法是：依托已有的大型社区或博客开展类似虚拟社区活动。
引用野草博客的发言：
2010-01-20 19:18:34
上管天，下管地，中间管空气 纳粹干过一样的事 禁止名单是纳粹国家机密 泄露的人都是死刑
2010-01-20 19:11:32
引用wentao的发言： 让我们先学穿墙术，未免失去你最初的本意。
引用wentao的发言：
2010-01-20 19:05:19
再狠了，人家可以随时停掉你的接入服务 安装宽带要你签一个自愿合同，违反规定电信有权不提前通知直接停掉服务 没有言论自由这个基石，你就不可能自己建立民间的线路 只要线路垄断，甭管你什么技术，知道的人多了，管不住，大不了禁止提供服务。 有的是办法管你 没有网线你还能发飙？
2010-01-20 19:02:31
引用flytwokites的发言： google groups的https没有被和谐。
引用flytwokites的发言：
2010-01-19 21:26:14
引用dylanklc的发言： 公司注册很方便
引用dylanklc的发言：
2010-01-19 18:16:39
引用睦的发言： 我来自台湾，由衷希望执行管制言论的人能良心发现，为了您自己，您的下一代，您所挚爱的人，您所效忠的国家，一个国家要真正自由和繁荣，必须靠信息传播提高人民的知识和内涵，政治需要更多人参与关心，政党更应接受舆论监督，祝福大家健康平安。
引用睦的发言：
2010-01-19 15:06:14
小圈子才好 愚昧的大众让他们愚昧吧 欧洲中世纪有1300年呢
2010-01-19 05:11:19
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
怀疑微软参与了与ccp的合作，泄露了一些ie的秘密，ie未知漏洞如果属于可以溢出执行shell的，远程溢出漏洞，一般属于重大安全漏洞，我不相信中国有这么高的水平，全世界那么多安全实验室。 这样使用ie的人太多，在公司里很快就可以获得任意非常高级别的权限 看样子还是有google ccp内鬼里外配合
2010-01-18 01:25:17
baidu搞走google,迟早搬起石头砸自己的脚。 没了google,baidu就要和qq,163,sina等竞争，这些企业早就想做搜索或者已经在做 以前有google,摆渡把自己搞的象google的对手一样，用一些伎俩愚弄不明真相的抬高了自己 现在走了google,留下的菜鸟更不明真相 对他们来说或许qq搜索更好用，对其他站的用户来说或许163，sina对自己产品的搜索更好用，而且人家可以完全禁止baidu搜索自己的产品和内容 这样baidu就成了无源之水，最后成为垃圾搜索，和做恶的其他低技术站竞争吧 等待无耻的企业一落千丈吧
2010-01-17 01:10:55
苏联有个普列汉诺夫，几十年前留了个政治遗嘱还是预言，早就预言社会主义的种种情景 其中技术的进步导致技术人才必须是工人阶级自己的一部分（看看小平的臭老9平反，知识就是第一生产力，科技人才是工人阶级的一部分），而不是阶级斗争的斗争对象导致阶级斗争必然不可能持续下去，社会不可能只有开始的一个阶级 技术的分化必然导致社会出现阶级 http://www.360doc.com/content/08/0203/22/42905_1025359.shtml
2010-01-16 22:27:21
支持外企清除party员 这样高级的技术人才就会避免自己不必要的情况下入party party缺少高级技术人才自然也难以代表最先进的生产力，因为有的阶级有自己的利益，party要代表别人的利益就不能损害别的阶级的利益，事实，相反 所以很多阶级只能中立，party的代表性，先进性，就不过是自吹自擂
2010-01-16 22:10:33
google要走就是要以非正式地的方式，发个blog就是正确的方式 黯然的悄悄退出，不发表正式官方宣布，因为政府不可能对非正式的意见发表政府的观点 如果以官方提前正式对政府宣布 政府肯定又会说很多冠冕堂皇，国际道义政治正确的话，比如什么国际惯例，美国也审查过滤，维护国家安全，世界各国都有自己的审查，就象对自己有利的就国际接轨，对百姓不利的就国际惯例，再加一些前景良好，留都留不住的高尚谈话 和劝犯人好好做人一样，你自己要走黄泉路，你看，我不是不给你活路，你这是自绝于人民 不明真相的愚昧群众马上感觉还以为这是你自己非要走，不是我的错，我机会给你了，仁至义尽了
2010-01-16 22:05:31
引用y的发言： 有同学在google。cn和百度的图片里同时搜索：幕府时期 服装 笑死我了。
引用y的发言：
2010-01-16 21:21:20
看样子，有知识产权的外企很可能会清除所有有ccp背景身份的中国员工或者限制他们。 党员不再受外企欢迎 甚至会连累到所有外资中国人
2010-01-16 21:13:58
引用sarah的发言： 按这种说法来理解的话，是否可以看作谷歌就是作秀呢？漂漂亮亮的离开了这块遇到阻力的市场，来换取世界其他地方的更高的尊重和收益？
引用sarah的发言：
2010-01-15 07:59:30
引用zozo的发言： 对Google的依赖有多深，就说明垄断的种子有多强，
引用zozo的发言：
2010-01-15 07:51:53
国际贸易组织没用 美国自己也找借口清除，限制，在美国发展的中国公司，限制有国家背景的任何中国企业和红顶商人私人公司在美国的发展 对人权有问题的国家产品征收人权反倾销税
2010-01-14 08:17:47
引用罗生门的发言： google退出我觉得还有竞争上的原因。百度在中国市场上一直很强势，而google的中国业务像块鸡肋。与其费劲心思地保住一块鸡肋，不如干脆丢掉算了。
引用罗生门的发言：
2010-01-14 08:08:47
4个月前，我就预言了google撤离 111 说： 我觉得google正在放弃中国市场，现在搜索结果差了很多 搜索很多东西往往分词不是很准确 这证明中文人才在流失 2009年11月03日 13:42 | | 引用
2010-01-14 08:06:00
在 16世纪的英国，21世纪的中国 留言：
引用sonson的发言： 你参照一下朝鲜再回头考虑你所提出的理论，看靠谱不？
引用sonson的发言：
2010-01-07 12:48:41
任何集权主义国家必然最后因为集权政府过于庞大，花消太大，以至于出现赤字财政，如果走印钱的路，必然是政权垮台 当赤字财政太大时必然出现国债和利息，印钱得到管制和制约 而国债必须签定还款协议和便于各方监督 权力也会制约 这个时候集权就必须低头，否则国债就没人要了，政府无法解决财政，政权就会垮台 参看陈志武的美国往事 ——穷政府加公债催生民主法治 http://chenzhiwu.blog.sohu.com/115160024.html
2010-01-07 03:08:06
在 BT下载的未来 留言：
说道底还是立法不严 如果产权明晰，我分享自己有版权的，别人管的着吗 比如说我分享自己写的软件，gnu软件 你没有任何理由行政关停 行政就是以损害一部分人的权力方便自己管理 如果有信息法，我自己拉一条光纤，组建自己的通信网，国家有什么权力禁止？ 在中国就禁止，不准 没有理由 很多人天然的随意的被剥夺各种天赋的权利 这就是人权
2010-01-03 18:19:32
权限分享 私有分享才是王道 参与的人多了，吃白食的多了，容易被注意，被发现 影响的人多，自然没前途 在中国必须靠地下组织
2010-01-03 18:15:45
bt下载需要那么多人，自然容易打击 你以为去中心就打击不了你？那是老外，有人权，政府不能随便禁止很多好坏都有的行为 中国是株连，管不了你菜刀杀人，我就管你菜刀制造者 管不了菜刀，我就管你商店 管不了商店，可以继续株连下去，把你钢厂关了，没铁你还能生产菜刀？
2010-01-03 18:14:04
没有人权的国家 干什么只要管理不方便都可以直接行政关停 武装到牙齿都没用
2010-01-03 18:10:38
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
我不相信一个没有私有产权制度的国家可以发展出科技（很多官员老想引进，没错，希望美国限制技术出口，而不是绥靖） 产权除了包括物质还包括思想 很多技术是思想，他如果没有产权保护和承认就不可能持续发展 中国政府在所有产权上饶开等于是铁了心的要走共产 我不反对共产 但我反对鼓励愚昧和懒汉的人靠别人养活和限制先进阶级的发展来换取 难道一个人努力学习和向上在一个国家竟然是无用的？ 大学生竟然是被欺骗的阶级 中国反对资产阶级但是却还需要西方养活，如果西方不给中国这个机会，我想中国还能这么理直气壮的打击靠自己技术吃饭的人吗？ 如果中国是共和的，每个阶级都有自己的话语权，还有人敢随意取缔别人，限制别人的权利吗 中国最近30年发展起来完全是美国的绥靖政策，使得资金流向了冷战国家 如果没有美国的绥靖，中国早就倒了也未可知 bt可以做违法的事，但是也可以分享不违法的，美国政府就没有权利以完全消灭一方的权利换取另外一方的权利 我支持打击黄希威等人，让这些人把牢底坐穿都是好的 中国产权的极度不完善导致很多行为不违法却受到株连
2009-12-31 14:57:35
欧洲资产阶级能上台因为欧洲国家有私有产权制度，所以允许新的阶级 中国定期国进民退而且没有保护私有产权的制度和法律，而且往往政府很会找借口侵占（比如行政拆除，节能减排，行政关停，行业整顿，行业门槛，资质，注册资金，，备案，许可证）就是清剿 天赋人权，人天生拥有的权利在这里都需要备案，许可，资质。很多体制外的人被剥夺了一切生存的资源和权利，必须出卖自己的廉价劳动力，做着低级的工作，而不能和大的公司，阶级斗争。这个落后阶级组成的政府养着要别人负责的落后阶级，限制了其他所有阶级的自由 中国饶开了产权，所有东西都没有产权，所有东西都是国有资产。少数不是国有资产的无非是政府利用他们发展壮大后好剪羊毛 美国在技术上的输出妥协和对中国经济的帮挟是人类其他阶级受苦的根源和耻辱 cisco等公司尤其可恨
2009-12-31 14:39:14
中国中部有大别山，巴山，秦岭等山脉 所以不管多冷的冷空气对长江以南也造成不了什么 最多对北方有点威胁
2009-12-26 07:16:43
中国没有资产阶级 所以就算有机会，也轮不到中国的资产阶级上台 中国没有历史上沿传下来的贵族 也没有忍受世袭贵族这个传统 只有一朝天子一朝臣 所以定期国进民退就是加强集权防止资产阶级崛起 中国没有共和的传统和经验 所以基本不可能组建联合政府 所有东西都需要备案，注册，审批 所以也不存在长控之外的土壤允许更先进的阶级自然成长 我认为中国人必定和码雅人一样和老外竞争下自动灭亡 中华民族太古老，已经不适合现代社会 目前不过是这个民族的苟延残喘，明日黄花
2009-12-26 07:12:27
集权国家最后必然财政赤字太高，不得不发行债券，从而必须接受监督，而监督必须立法
2009-12-26 06:58:12
留言（36 条）
在 【活在中国】谁是恶意软件？ 留言：
可以联合上告，瑞星滥用自己的垄断地位损害其他行业的名誉和权益，并为自己谋取不当利益
这就和广告说别人这有问题那有问题自己无问题一样，属于违法广告
2010-02-07 16:04:40
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
至少我没看到他的所有源码，诸如他的专有虚拟机
我只看到他的2进制版本和打包后的clsss
2010-02-05 15:06:48
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
而开源就不一样
存在一个公共的知识和产权体系，产品是免费的，大公司价格太高，往往有一个免费的产品出来，能基本上完成大公司产品的基本功能，虽然不好，但是大公司就失去了最主要的收入来源，长期竞争下去，大公司必然无法持续下去
这样的社会使机会更多给那些真正有能力，创造财富的人，而不是一些没什么本事，从政，限制这限制那，限制你获取消息，限制你竞争，限制你公平，限制你有选择，限制你知情权的人
划定各种人为门槛，诸如注册资本金，从业年限，工作年限，实际年龄，学历（学历本身机会也不平等，在很多地方专科甚至比北京本科都难考，各种各样的镀金证书，海外留学不是人人都有机会）
这样机会不是被少数人持续垄断
而有技术的人完全可以在公共知识产权上开发自己的产品，等于无数的人你也可以雇佣了，大公司的不平等无法自我加强和不断持续
我就是不服气一些人什么都不会却管理着一群人和资源，
凭什么别人要被这些什么都不会的人管理着？
因为他们人脉多，资源多？
别说你什么视野高，点子好，善于管理
我相信如果是真正的知识，肯定可以开一门这样的课，让别的人也学会这些技术
说明这些不能公开学的东西其实就是潜规则，少数人钻了空子，却没有受到惩罚
既然这样，为什么没有一门人脉课鼓励拉帮结派？我相信就是普通群众组织起来一样很厉害
凭什么这些人可以拉帮结派？这就是社会上很多没本事但是却活的很滋润的原因
他就是凭借这些资源和人力继续加强他的垄断
使其他人永远没机会
很多人人脉多，所以机会多
这些人都有原罪
他们起来了就制定规则，不允许别人也按照他们发家的来
严重支持开源
不支持开源的就踢出去
2010-02-05 15:01:10
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
这种模式非常好，
这就是我说的凭什么一些没什么本事的人可以占有大量社会资源？而有技术的人却要为那些没本事的人服务拿取微薄的薪水和干完就被踢走，而自己干出来的东西却持续不断的为那些没有本事的人创造大量财富？
其实我一直在想一个问题
很多人没有什么专业知识，做的也不是技术活，学历很高，但是都是学镀金学历或者和创造个人成就不相关的学历，
但是他却可以混的很好，甚至能量很大
比如仰融，任正非之类,马花腾之流，CCP之流
任正非一个退伍军人，能有什么本事？在他公司任何专业领域他可能都是菜鸟，不比一个外行强，最多他熟悉这个领域某些规范和需求
我不相信一个领导就靠组织关系就能扭转乾坤，既能自己混的很好，也能把那些有能力的人管起来，好象没有人管有能力的人都必须天生是奴才
人的价值难道必须以奴才和剥削的形成才能在那些什么都不会的人管理下发挥，其中大部分利润被别人剥削去？
为什么那些被剥削的跳楼的人付出的那么多，却混的很惨
他们公司还有很多人
还有什么郭台鸣之类，他做的事就很有技术含量？我不相信这些人的成功是因为某种天才
我相信有某种不平等和维护这种不平等的制度在发挥作用
我很认可开源
凭什么大公司可以花一点钱把别人开发出的产品不断卖高价，而开发的人只能拿微薄的工资，产品开发出来有时可以卖很多年，而且大公司越强他越有能力垄断，加上知识产权，专利，资金，个人根本没能力抵抗，1个人你只能开发很小的代码，你精力不够，但是大公司可以随便雇佣1群人开发一堆代码，这种不平等继续使后来的人只能参与大公司，这样不平等越来越强
2010-02-05 15:00:50
在 个人论坛出路何在？ 留言：
其实我一直在想一个问题
很多人没有什么专业知识，做的也不是技术活，学历很高，但是都是学镀金学历或者和创造个人成就不相关的学历，
但是他却可以混的很好，甚至能量很大
比如仰融，任正非之类
任正非一个退伍军人，能有什么本事？在他公司任何专业领域他可能都是菜鸟，不比一个外行强，最多他熟悉这个领域某些规范和需求
我不相信一个领导就靠组织关系就能扭转乾坤，既能自己混的很好，也能把那些有能力的人管起来，好象没有人管有能力的人都必须天生是奴才
人的价值难道必须以奴才和剥削的形成才能在那些什么都不会的人管理下发挥，其中大部分利润被别人剥削去？
为什么那些被剥削的跳楼的人付出的那么多，却混的很惨
他们公司还有很多人
还有什么郭台鸣之类，他做的事就很有技术含量？我不相信这些人的成功是因为某种天才
我相信有某种不平等和维护这种不平等的制度在发挥作用
我很认可开源
凭什么大公司可以花一点钱把别人开发出的产品不断卖高价，而开发的人只能拿微薄的工资，产品开发出来有时可以卖很多年，而且大公司越强他越有能力垄断，加上知识产权，专利，资金，个人根本没能力抵抗，1个人你只能开发很小的代码，你精力不够，但是大公司可以随便雇佣1群人开发一堆代码，这种不平等继续使后来的人只能参与大公司，这样不平等越来越强
而开源就不一样
存在一个公共的知识和产权体系，产品是免费的，大公司价格太高，往往有一个免费的产品出来，能基本上完成大公司产品的基本功能，虽然不好，但是大公司就失去了最主要的收入来源，长期竞争下去，大公司必然无法持续下去
这样机会不是被少数人持续垄断
而有技术的人完全可以在公共知识产权上开发自己的产品，等于无数的人你也可以雇佣了，大公司的不平等无法自我加强和不断持续
我就是不服气一些人什么都不会却管理着一群人和资源，
凭什么别人要被这些什么都不会的人管理着？
因为他们人脉多，资源多？
别说你什么视野高，点子好，善于管理
我相信如果是真正的知识，肯定可以开一门这样的课，让别的人也学会这些技术
说明这些不能公开学的东西其实就是潜规则，少数人钻了空子，却没有受到惩罚
既然这样，为什么没有一门人脉课鼓励拉帮结派？我相信就是普通群众组织起来一样很厉害
凭什么这些人可以拉帮结派？这就是社会上很多没本事但是却活的很滋润的原因
他就是凭借这些资源和人力继续加强他的垄断
使其他人永远没机会
很多人人脉多，所以机会多
这些人都有原罪
他们起来了就制定规则，不允许别人也按照他们发家的来
2010-01-20 19:48:56
在 个人论坛出路何在？ 留言：
集中清理整顿每年定期展开
依托什么，自查自纠往往自我审查更严
2010-01-20 19:18:34
在 个人论坛出路何在？ 留言：
上管天，下管地，中间管空气
纳粹干过一样的事
禁止名单是纳粹国家机密
泄露的人都是死刑
2010-01-20 19:11:32
在 个人论坛出路何在？ 留言：
穿墙术越保密越好
用的人多了，政府监察一下流量马上就可以封掉
最后都没的用
国家出口只有几个节点，很容易办到
2010-01-20 19:05:19
在 个人论坛出路何在？ 留言：
再狠了，人家可以随时停掉你的接入服务
安装宽带要你签一个自愿合同，违反规定电信有权不提前通知直接停掉服务
没有言论自由这个基石，你就不可能自己建立民间的线路
只要线路垄断，甭管你什么技术，知道的人多了，管不住，大不了禁止提供服务。
有的是办法管你
没有网线你还能发飙？
2010-01-20 19:02:31
在 个人论坛出路何在？ 留言：
反正这首页的groups新闻我点了没反应
2010-01-19 21:26:14
在 个人论坛出路何在？ 留言：
注册公司就要交税
如果不是赢利公司，交税就不合理
西方交税是主人的体现，有权利
中国交税是交保护费
也就是说，只有赚钱的企业才有资格使用网络交换信息，
我不相信经济可以永远发展，一定存在问题，这样ccp就没有理由
现在经济可以无限发展给人一种错觉，就是西方是在折腾
2010-01-19 18:16:39
在 个人论坛出路何在？ 留言：
你应该多支持台湾别回归
多对台湾人民宣传
千万别被马英九之类欺骗了
支持台湾不回归
香港就是例子
先骗回来，再搞个基本法
到时候就由不得你们了
2010-01-19 15:06:14
在 个人论坛出路何在？ 留言：
小圈子才好
愚昧的大众让他们愚昧吧
欧洲中世纪有1300年呢
2010-01-19 05:11:19
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
怀疑微软参与了与ccp的合作，泄露了一些ie的秘密，ie未知漏洞如果属于可以溢出执行shell的，远程溢出漏洞，一般属于重大安全漏洞，我不相信中国有这么高的水平，全世界那么多安全实验室。
这样使用ie的人太多，在公司里很快就可以获得任意非常高级别的权限
看样子还是有google ccp内鬼里外配合
2010-01-18 01:25:17
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
baidu搞走google,迟早搬起石头砸自己的脚。
没了google,baidu就要和qq,163,sina等竞争，这些企业早就想做搜索或者已经在做
以前有google,摆渡把自己搞的象google的对手一样，用一些伎俩愚弄不明真相的抬高了自己
现在走了google,留下的菜鸟更不明真相
对他们来说或许qq搜索更好用，对其他站的用户来说或许163，sina对自己产品的搜索更好用，而且人家可以完全禁止baidu搜索自己的产品和内容
这样baidu就成了无源之水，最后成为垃圾搜索，和做恶的其他低技术站竞争吧
等待无耻的企业一落千丈吧
2010-01-17 01:10:55
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
苏联有个普列汉诺夫，几十年前留了个政治遗嘱还是预言，早就预言社会主义的种种情景
其中技术的进步导致技术人才必须是工人阶级自己的一部分（看看小平的臭老9平反，知识就是第一生产力，科技人才是工人阶级的一部分），而不是阶级斗争的斗争对象导致阶级斗争必然不可能持续下去，社会不可能只有开始的一个阶级
技术的分化必然导致社会出现阶级
http://www.360doc.com/content/08/0203/22/42905_1025359.shtml
2010-01-16 22:27:21
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
支持外企清除party员
这样高级的技术人才就会避免自己不必要的情况下入party
party缺少高级技术人才自然也难以代表最先进的生产力，因为有的阶级有自己的利益，party要代表别人的利益就不能损害别的阶级的利益，事实，相反
所以很多阶级只能中立，party的代表性，先进性，就不过是自吹自擂
2010-01-16 22:10:33
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
google要走就是要以非正式地的方式，发个blog就是正确的方式
黯然的悄悄退出，不发表正式官方宣布，因为政府不可能对非正式的意见发表政府的观点
如果以官方提前正式对政府宣布
政府肯定又会说很多冠冕堂皇，国际道义政治正确的话，比如什么国际惯例，美国也审查过滤，维护国家安全，世界各国都有自己的审查，就象对自己有利的就国际接轨，对百姓不利的就国际惯例，再加一些前景良好，留都留不住的高尚谈话
和劝犯人好好做人一样，你自己要走黄泉路，你看，我不是不给你活路，你这是自绝于人民
不明真相的愚昧群众马上感觉还以为这是你自己非要走，不是我的错，我机会给你了，仁至义尽了
2010-01-16 22:05:31
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
baidu都是机器猫的图片
可见摆渡技术之烂
纯粹是手工搜索，然后对外提供手工搜索的结果
2010-01-16 21:21:20
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
看样子，有知识产权的外企很可能会清除所有有ccp背景身份的中国员工或者限制他们。
党员不再受外企欢迎
甚至会连累到所有外资中国人
2010-01-16 21:13:58
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
数字图书馆，这种极大竞争力的东西
在中国被官方组织出来抵挡
这个从打击d版从不积极的也出来
说明官方对google的进步是整体抵制的
说明在中国还没有什么先进的阶级，他们要努力保持愚昧
并满足这种愚昧
而且抵制各种社会进步的力量
害怕传统行业被竞争掉
等google在国外把全球网络电视，数字图书，销售搞起来后，所有传统行业发生本质改变，中国自己的落后企业再等死吧
新的闭关锁国和落后，再次形成
2010-01-15 07:59:30
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
垄断？这个市场是垄断的吗
你只能说电力垄断，石油垄断
2010-01-15 07:51:53
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
国际贸易组织没用
美国自己也找借口清除，限制，在美国发展的中国公司，限制有国家背景的任何中国企业和红顶商人私人公司在美国的发展
对人权有问题的国家产品征收人权反倾销税
2010-01-14 08:17:47
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
baidu等于垃圾，迟早被qq干掉
中国人用qq就够了
qq的soso干掉baidu,轻而易举
期待qq干掉baidu
2010-01-14 08:08:47
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
4个月前，我就预言了google撤离
111 说：
我觉得google正在放弃中国市场，现在搜索结果差了很多
搜索很多东西往往分词不是很准确
这证明中文人才在流失
2009年11月03日 13:42 | | 引用
2010-01-14 08:06:00
在 16世纪的英国，21世纪的中国 留言：
朝鲜有外援
否则早就被美国解决了
2010-01-07 12:48:41
在 16世纪的英国，21世纪的中国 留言：
任何集权主义国家必然最后因为集权政府过于庞大，花消太大，以至于出现赤字财政，如果走印钱的路，必然是政权垮台
当赤字财政太大时必然出现国债和利息，印钱得到管制和制约
而国债必须签定还款协议和便于各方监督
权力也会制约
这个时候集权就必须低头，否则国债就没人要了，政府无法解决财政，政权就会垮台
参看陈志武的美国往事
——穷政府加公债催生民主法治
http://chenzhiwu.blog.sohu.com/115160024.html
2010-01-07 03:08:06
在 BT下载的未来 留言：
说道底还是立法不严
如果产权明晰，我分享自己有版权的，别人管的着吗
比如说我分享自己写的软件，gnu软件
你没有任何理由行政关停
行政就是以损害一部分人的权力方便自己管理
如果有信息法，我自己拉一条光纤，组建自己的通信网，国家有什么权力禁止？
在中国就禁止，不准
没有理由
很多人天然的随意的被剥夺各种天赋的权利
这就是人权
2010-01-03 18:19:32
在 BT下载的未来 留言：
权限分享
私有分享才是王道
参与的人多了，吃白食的多了，容易被注意，被发现
影响的人多，自然没前途
在中国必须靠地下组织
2010-01-03 18:15:45
在 BT下载的未来 留言：
bt下载需要那么多人，自然容易打击
你以为去中心就打击不了你？那是老外，有人权，政府不能随便禁止很多好坏都有的行为
中国是株连，管不了你菜刀杀人，我就管你菜刀制造者
管不了菜刀，我就管你商店
管不了商店，可以继续株连下去，把你钢厂关了，没铁你还能生产菜刀？
2010-01-03 18:14:04
在 BT下载的未来 留言：
没有人权的国家
干什么只要管理不方便都可以直接行政关停
武装到牙齿都没用
2010-01-03 18:10:38
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
我不相信一个没有私有产权制度的国家可以发展出科技（很多官员老想引进，没错，希望美国限制技术出口，而不是绥靖）
产权除了包括物质还包括思想
很多技术是思想，他如果没有产权保护和承认就不可能持续发展
中国政府在所有产权上饶开等于是铁了心的要走共产
我不反对共产
但我反对鼓励愚昧和懒汉的人靠别人养活和限制先进阶级的发展来换取
难道一个人努力学习和向上在一个国家竟然是无用的？
大学生竟然是被欺骗的阶级
中国反对资产阶级但是却还需要西方养活，如果西方不给中国这个机会，我想中国还能这么理直气壮的打击靠自己技术吃饭的人吗？
如果中国是共和的，每个阶级都有自己的话语权，还有人敢随意取缔别人，限制别人的权利吗
中国最近30年发展起来完全是美国的绥靖政策，使得资金流向了冷战国家
如果没有美国的绥靖，中国早就倒了也未可知
bt可以做违法的事，但是也可以分享不违法的，美国政府就没有权利以完全消灭一方的权利换取另外一方的权利
我支持打击黄希威等人，让这些人把牢底坐穿都是好的
中国产权的极度不完善导致很多行为不违法却受到株连
2009-12-31 14:57:35
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
欧洲资产阶级能上台因为欧洲国家有私有产权制度，所以允许新的阶级
中国定期国进民退而且没有保护私有产权的制度和法律，而且往往政府很会找借口侵占（比如行政拆除，节能减排，行政关停，行业整顿，行业门槛，资质，注册资金，，备案，许可证）就是清剿
天赋人权，人天生拥有的权利在这里都需要备案，许可，资质。很多体制外的人被剥夺了一切生存的资源和权利，必须出卖自己的廉价劳动力，做着低级的工作，而不能和大的公司，阶级斗争。这个落后阶级组成的政府养着要别人负责的落后阶级，限制了其他所有阶级的自由
中国饶开了产权，所有东西都没有产权，所有东西都是国有资产。少数不是国有资产的无非是政府利用他们发展壮大后好剪羊毛
美国在技术上的输出妥协和对中国经济的帮挟是人类其他阶级受苦的根源和耻辱
cisco等公司尤其可恨
2009-12-31 14:39:14
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
中国中部有大别山，巴山，秦岭等山脉
所以不管多冷的冷空气对长江以南也造成不了什么
最多对北方有点威胁
2009-12-26 07:16:43
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
中国没有资产阶级
所以就算有机会，也轮不到中国的资产阶级上台
中国没有历史上沿传下来的贵族
也没有忍受世袭贵族这个传统
只有一朝天子一朝臣
所以定期国进民退就是加强集权防止资产阶级崛起
中国没有共和的传统和经验
所以基本不可能组建联合政府
所有东西都需要备案，注册，审批
所以也不存在长控之外的土壤允许更先进的阶级自然成长
我认为中国人必定和码雅人一样和老外竞争下自动灭亡
中华民族太古老，已经不适合现代社会
目前不过是这个民族的苟延残喘，明日黄花
2009-12-26 07:12:27
在 海盗湾的圣诞祝词 留言：
集权国家最后必然财政赤字太高，不得不发行债券，从而必须接受监督，而监督必须立法
2009-12-26 06:58:12