首页
在 iDaily的诞生 留言：
iweek.ly 的域名和iWeekly的应用一开始注册在个人名下，现在转到了现代传播集团名下。 iWeekly很长一段时间内为Days Matters、iMoney等应用作广告。 以上都是公开的事实，不难查证。 现代传播是一个传统媒体背景的公司，对于一个意气风发的互联网团队肯定不是长久之地，我对他们也并无太多好感，据说拿回域名时还使用了非常手段，朋友也是因为种种不满而离职。 这件事现在已经结束，双方都对外保持沉默，水面下的细节我这个外人无法得知也无意深究，过去的就过去吧。 在我心目中Clover.ly已经是和国外同行相比也毫不逊色的顶尖iOS开发团队。作为一个用户，我将始终支持你们的产品，这句话我是诚恳的。
2011-12-28 01:50:32
BTW，沈在负责iWeekly的时候，一直在应用中用醒目位置为自己团队的其它App作广告。 脱离现代传播后，这些App的品牌和所有权也都随之带走了。 我不清楚是不是和现代传播有私下协议，个人觉得也有公器私用之嫌。 就事论事，沈和其团队（其中有一位网名Sai的女程序员，才20出头，在圈子里也是传奇性的人物）能力很强，眼光很准。我也是他们产品的忠实用户，常常向朋友宣传。国内互联网行业还不是一个很有秩序的世界，原始积累阶段难免发生不尽如人意的事。希望 Clover.ly 以后能堂堂正正的打造自己的品牌，做出更多一流的产品。
2011-12-28 01:00:23
iWeekly这事儿上似乎是他们不太地道。 现代传播不仅仅是投资方，更是品牌和内容所有者，沈只是受雇开发App而已，整个团队也是领的现代传播的工资。 但沈借此把域名注册在自己个人名下，后来产品大获成功，沈觉得待遇不公，就以此要挟现代传播（似乎是要求几百万的转让费？），最后双方翻脸闹到相当不愉快，连沈手下的团队也受牵连。 现代传播肯定不是好雇主，但沈的做法也值得商榷。
2011-12-28 00:44:46
在 《黑客英雄》书摘 留言：
维基解密背后骚动的是不死的黑客精神，探索计算机世界的秘密嫌不够过瘾，再来搞搞现实世界。
2010-12-09 11:02:45
“他们从小就认为，只有知道一件事物的原理，它才是有用的东西。“ ”为了建设一个更美好的世界，最重要的就是避免随机性，并找出将一切安排得仅仅有条的方法。“ 这是病，要早治。:)
2010-12-09 01:51:23
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
这说得什么玩意儿阿 另开个branch就不叫开源了？就作恶了？
2010-02-05 10:22:54
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
引用MCY的发言： 哪个国家的政府没有缺点？中国政府有缺点。但是你也同时要看到中国近50年来的发展啊。
引用MCY的发言：
2010-01-14 13:01:09
在 受害者的人权在哪？（转贴） 留言：
另外这篇文章只说社会大众如何支持凶手的人权云云，却没有列出法律界人士反对死刑的意见，所破之事略显单薄，因此立论也不稳妥。
2009-06-08 12:14:21
死刑犯＝杀人犯？ 杀人犯＝无端杀人的凶手？ 杀人没有不残忍的，如果只是罗列被害人的惨状来支持死刑，未免有失偏颇。邓玉娇杀的三人平时可能是好丈夫、好父亲呢，他们只是犯点小错误，罪不致死啊。而农村里怒杀悍夫的弱女子，她们死去的丈夫的人权谁来保障？ 而在我们大陆，死刑尤其应该慎之又慎，你知道被处死的人里有几个是文章中那样凶残的杀人犯？他们可能是毒贩、经济犯、政治犯，甚至可能只是严打中说了几句“流氓话”的人…… 处死是最容易的事，但毫无意义。 我的一位至亲几年前被入室的强盗残忍杀害，歹徒至今未获，对这些人性泯灭的畜生我从来没有不仇恨的，可是仇恨能带来什么？仇恨并不能使人重生。如今如果这些畜生永生坐在牢里，我就安心了，真的，他们的罪只能这样清洗，愿他们的子弟永世领受这耻辱！但是如果像电影《密阳》里那样，杀人犯没有丝毫悔改，却宣称得到了上帝的宽恕，内心重归平静，那我会疯掉的，这样的人只能从肉体上消灭他。
2009-06-08 12:08:22
在 购入一台EeePC 900a 留言：
epc不如买神舟的上网本好了，硬件配置不是一个档次的。 http://www.hasee.com/cn/Product_Index.html?product_index=1&productid=1402&prodid=13
2009-06-01 20:57:48
在 清明节，墓碑 留言：
少了块墓碑 http://www.my1510.cn/files/my1510_125/6233729556.jpg
2009-04-04 00:41:09
在 TCP/IP模型的一个简单解释 留言：
理解TCP/IP模型和OSI参考模型的关键在于理解封装和解包 同时首部中的类型字段指定了解包后的处理方式
2009-03-22 11:49:37
在 夜眠八尺（附《增广贤文》） 留言：
好事不出门，丑事传千里 家丑不外传，流言莫轻信 ............................................. 你说我信还是不信？
2009-02-28 16:59:33
在 《劳动合同法》是不够的！ 留言：
mjo同学不要和他们争论了，费那劲干嘛？你回帖又没有五毛钱拿...倒是让别人赚了一笔...
2009-02-13 21:58:55
在 如何制作DVDrip？ 留言：
转换还是 Canopus ProCoder3功能强大
2009-02-05 15:26:45
在 北京拓尔思公司的“网络舆情监控系统” 留言：
引用支持者的发言： 我觉得这没有什么 哪个政府都要这样 难道CIA FBI不监视美国的网络吗？有什么好指责我们的政府的？不要太愤青 要合作 不能对抗
引用支持者的发言：
2009-01-12 20:57:32
在 10大英语套话 留言：
前阵子在看一本讲翻译的书，说有些人不说"I think"，偏要说"In my opinion it is a not unjustifiable assumption that..."，冠冕堂皇，冗长而空洞，可发一噱。
2008-12-19 11:37:06
在 谢国忠：通货膨胀将持续十年 留言：
对于我来说，看来你的整理更容易理解和阅读呢。
2008-05-28 21:36:54
在 禁止“群租”是否合法？ 留言：
这个政府已经是一个彻底不负任何责任的贪污机构，只管收刮民财，相比其他国家的管理显得如此不专业。。。无望了
2007-09-27 10:55:16
在 自我和自由（续） 留言：
博主说得好！支持您！
2007-05-12 16:43:15
说得好！
2007-05-12 16:42:45
留言（21 条）
在 iDaily的诞生 留言：
iweek.ly 的域名和iWeekly的应用一开始注册在个人名下，现在转到了现代传播集团名下。
iWeekly很长一段时间内为Days Matters、iMoney等应用作广告。
以上都是公开的事实，不难查证。
现代传播是一个传统媒体背景的公司，对于一个意气风发的互联网团队肯定不是长久之地，我对他们也并无太多好感，据说拿回域名时还使用了非常手段，朋友也是因为种种不满而离职。
这件事现在已经结束，双方都对外保持沉默，水面下的细节我这个外人无法得知也无意深究，过去的就过去吧。
在我心目中Clover.ly已经是和国外同行相比也毫不逊色的顶尖iOS开发团队。作为一个用户，我将始终支持你们的产品，这句话我是诚恳的。
2011-12-28 01:50:32
在 iDaily的诞生 留言：
BTW，沈在负责iWeekly的时候，一直在应用中用醒目位置为自己团队的其它App作广告。
脱离现代传播后，这些App的品牌和所有权也都随之带走了。
我不清楚是不是和现代传播有私下协议，个人觉得也有公器私用之嫌。
就事论事，沈和其团队（其中有一位网名Sai的女程序员，才20出头，在圈子里也是传奇性的人物）能力很强，眼光很准。我也是他们产品的忠实用户，常常向朋友宣传。国内互联网行业还不是一个很有秩序的世界，原始积累阶段难免发生不尽如人意的事。希望 Clover.ly 以后能堂堂正正的打造自己的品牌，做出更多一流的产品。
2011-12-28 01:00:23
在 iDaily的诞生 留言：
iWeekly这事儿上似乎是他们不太地道。
现代传播不仅仅是投资方，更是品牌和内容所有者，沈只是受雇开发App而已，整个团队也是领的现代传播的工资。
但沈借此把域名注册在自己个人名下，后来产品大获成功，沈觉得待遇不公，就以此要挟现代传播（似乎是要求几百万的转让费？），最后双方翻脸闹到相当不愉快，连沈手下的团队也受牵连。
现代传播肯定不是好雇主，但沈的做法也值得商榷。
2011-12-28 00:44:46
在 《黑客英雄》书摘 留言：
维基解密背后骚动的是不死的黑客精神，探索计算机世界的秘密嫌不够过瘾，再来搞搞现实世界。
2010-12-09 11:02:45
在 《黑客英雄》书摘 留言：
“他们从小就认为，只有知道一件事物的原理，它才是有用的东西。“
”为了建设一个更美好的世界，最重要的就是避免随机性，并找出将一切安排得仅仅有条的方法。“
这是病，要早治。:)
2010-12-09 01:51:23
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
这说得什么玩意儿阿
另开个branch就不叫开源了？就作恶了？
2010-02-05 10:22:54
在 壮士断腕，义无再辱 留言：
“哪个国家的政府没有缺点？中国政府有缺点”
其他国家政府没有总是怕大家掌握更多的信息和知识，没有一直采取愚民政策，没有闭关锁国。
经常有人这样说，“要看到中国近50年的发展”云云。的确经济上是有发展（而且是建立在穷凶极恶地掠夺自然资源的基础上的），可是那只是很小的一方面。人民有没有生活地更好？生活地更好不仅仅是指生活在一个GDP总量是世界前几的国家，而是有医疗保障，有相对公平的教育机会，充分享有各项权利和自由。这些有什么发展吗？
2010-01-14 13:01:09
在 受害者的人权在哪？（转贴） 留言：
另外这篇文章只说社会大众如何支持凶手的人权云云，却没有列出法律界人士反对死刑的意见，所破之事略显单薄，因此立论也不稳妥。
2009-06-08 12:14:21
在 受害者的人权在哪？（转贴） 留言：
死刑犯＝杀人犯？
杀人犯＝无端杀人的凶手？
杀人没有不残忍的，如果只是罗列被害人的惨状来支持死刑，未免有失偏颇。邓玉娇杀的三人平时可能是好丈夫、好父亲呢，他们只是犯点小错误，罪不致死啊。而农村里怒杀悍夫的弱女子，她们死去的丈夫的人权谁来保障？
而在我们大陆，死刑尤其应该慎之又慎，你知道被处死的人里有几个是文章中那样凶残的杀人犯？他们可能是毒贩、经济犯、政治犯，甚至可能只是严打中说了几句“流氓话”的人……
处死是最容易的事，但毫无意义。
我的一位至亲几年前被入室的强盗残忍杀害，歹徒至今未获，对这些人性泯灭的畜生我从来没有不仇恨的，可是仇恨能带来什么？仇恨并不能使人重生。如今如果这些畜生永生坐在牢里，我就安心了，真的，他们的罪只能这样清洗，愿他们的子弟永世领受这耻辱！但是如果像电影《密阳》里那样，杀人犯没有丝毫悔改，却宣称得到了上帝的宽恕，内心重归平静，那我会疯掉的，这样的人只能从肉体上消灭他。
2009-06-08 12:08:22
在 购入一台EeePC 900a 留言：
epc不如买神舟的上网本好了，硬件配置不是一个档次的。
http://www.hasee.com/cn/Product_Index.html?product_index=1&productid=1402&prodid=13
2009-06-01 20:57:48
在 清明节，墓碑 留言：
少了块墓碑
http://www.my1510.cn/files/my1510_125/6233729556.jpg
2009-04-04 00:41:09
在 TCP/IP模型的一个简单解释 留言：
理解TCP/IP模型和OSI参考模型的关键在于理解封装和解包
同时首部中的类型字段指定了解包后的处理方式
2009-03-22 11:49:37
在 夜眠八尺（附《增广贤文》） 留言：
好事不出门，丑事传千里
家丑不外传，流言莫轻信
.............................................
你说我信还是不信？
2009-02-28 16:59:33
在 《劳动合同法》是不够的！ 留言：
mjo同学不要和他们争论了，费那劲干嘛？你回帖又没有五毛钱拿...倒是让别人赚了一笔...
2009-02-13 21:58:55
在 如何制作DVDrip？ 留言：
转换还是 Canopus ProCoder3功能强大
2009-02-05 15:26:45
在 北京拓尔思公司的“网络舆情监控系统” 留言：
博主的文章中没有表明任何立场吧
“毛毛毛毛毛”们倒是自己先激动起来了
2009-01-12 20:57:32
在 10大英语套话 留言：
前阵子在看一本讲翻译的书，说有些人不说"I think"，偏要说"In my opinion it is a not unjustifiable assumption that..."，冠冕堂皇，冗长而空洞，可发一噱。
2008-12-19 11:37:06
在 谢国忠：通货膨胀将持续十年 留言：
对于我来说，看来你的整理更容易理解和阅读呢。
2008-05-28 21:36:54
在 禁止“群租”是否合法？ 留言：
这个政府已经是一个彻底不负任何责任的贪污机构，只管收刮民财，相比其他国家的管理显得如此不专业。。。无望了
2007-09-27 10:55:16
在 自我和自由（续） 留言：
博主说得好！支持您！
2007-05-12 16:43:15
在 自我和自由（续） 留言：
说得好！
2007-05-12 16:42:45