Calon 的留言 - 阮一峰的网络日志

Calon

留言（15 条）

引用z的发言：
不知你是否同意，所以，爱金钱、爱权力、爱输赢与爱自由、爱家庭还是有高下之别的。

除了爱自由之外，不同意。

比如，为了爱篮球，也可以找人把可能影响“我”今后打篮球的人砍死啊。

世上真有这类心理的人，他对某些事物的爱可以称得上是非常纯粹的，单独拿出来看，美好又崇高，至于是不是会伤害他人，根本就不在其考虑范围之内。恰恰这种人伤害起他人来是最严重的。

在自由原则的基础上，个人爱什么都是可以的，爱金钱、爱权力等等，只要不变成侵犯他人自由的不道德行为，那都不是多么严重的问题。

2011-12-11 01:10:31

在痛苦造就性格（也许还造就产品）留言：

引用z的发言：
我觉得喜欢金钱和喜欢某件事不是一回事，喜欢家庭和喜欢某件事也不一样。爱打篮球和价值取向无关，爱金钱则是一种物化的价值取向，爱家庭又是一种取向，爱创业有时和价值取向有关，有时无关。如果提到高低之别，那他们的确有高低之别，一个将工作之余的时间都用在开源事业上的人，维基工作者，和一个为了钱勾兑毒奶粉的人，在大众看来，是有高低之别的。

把勾兑毒奶粉带进来就不合适了呀，爱打篮球的也有靠作弊赢球的，爱家庭的也有用爱控制家人的思想的。勾兑毒奶粉这种伤害他人的恶不是爱金钱的必然结果。

业余时间用于开源事业，这很好，因为这使自己快乐，也有益别人。

但是正当的赚钱又有什么不好呢？创造并提供了有价值的东西给别人，别人自愿的付给报酬，同样也是使自己快乐并有益别人。

把爱钱混同于为了钱不择手段不讲道德，因此认为爱金钱与爱其他事物有高低之别，我觉得是说不通的。

2011-12-07 13:23:54

在痛苦造就性格（也许还造就产品）留言：

这和风险资本家的剥削有个毛的关系啊，只不过扯到资本家和剥削，Zawinski的言论就合了厌恶资本家的大众的胃口。

如果你爱的不是创业和这份工作本身，而是工作换来的金钱等等形式的报酬，那么Arrington与Zawinski的观点就是一致的。
爱工作、爱生活、爱创业和爱金钱，并没有高下之分，只是人的价值取向不一样。
那些抱怨为了工作失去生活的人，症结在于不知道自己想要什么，而不是为之的付出和痛苦有多大。
就算是去创业，不知道人生目标是什么，也是一种自我剥削和压榨，因为浪费了他的生命的不是别人，正是他自己。

另，@z，格瓦拉这种偏执又浪漫的人是很恐怖的，如果他对快乐的定义与你不一样，而你又在他想象中的“我们”之中的话。

2011-12-07 09:20:23

在 Stephen Wolfram自述留言：

引用ssdt的发言：
黎曼甚至比牛顿+爱因斯坦+之前的几千年的数学家加起来还牛

爱因斯坦的数学可是短板……

2011-07-17 17:28:48

在 16世纪的英国，21世纪的中国留言：

这样的类比没有说服力，再说，大陆国家的模式更能更接近中国

2010-01-13 22:03:08

在海盗湾的圣诞祝词留言：

短期悲观，长期乐观
所以恐怕很难看到那一天

2009-12-26 14:04:34

在风雨如晦，夜深似海留言：

短期内悲观，长期还是乐观的

2009-09-25 12:50:52

在毁灭世界需要多少核武器？留言：

1、核冬天效应不可忽视，就算没有当初估计的那么可怕，也应该考虑在内；
2、核辐射的扩散；
3、对文明中心区域和基础工业设施的攻击可以导致更大的灾难，核弹攻击后的混乱、瘟疫、饥荒也是文明的大敌。

全面考虑是一个有志于毁灭人类的青年的必要的基本素质。

核能是反造物，地热也可以是反造物啊，人类从恶魔手中获得地狱的能量，多么堕落啊。
而且热爱环保的青年也会教导你，利用地热会给地球母亲造成不可预知的灾难性后果哦

2009-08-11 11:34:32

在最悲惨的办公室小隔间留言：

最后一张图告诉我们，即使是海盗也需要IT支撑的

2009-07-16 08:39:36

在对Unix40岁的一些感想留言：

技术可以用来控制思想和行为，所以不能太乐观了

2009-06-12 17:50:32

在 “枪炮与玫瑰”乐队的新专辑：Chinese Democracy 留言：

没有Slash不成其为GNR

2008-11-24 12:48:25

在关于健康饮食留言：

读书多不代表有多成功或比别人优越，但对喜爱读书的人来说，能够读这么多的书本身就是一种让人羡慕的经历。