« 阮越才 | 首页 | yabo »
在 三峡大坝之忧 留言:
讀工程出身的人, 都一定要先學這個真理 : 凡事必有好處有壞處, 端乎如何平衡和妥協些甚麼。 是故, 沒有工程是只有好處, 不見壞處。有時有些好處, 根本就是因承受了某些壞處得的。又有時, 有些好處必然會帶來某些壞處。
2008-12-10 03:02:39
在 10条最糟糕的中国法律 留言:
法律不是自有永有的啊! 法律也是靠人去設計、制訂及更新的。不合情、不合理、不合乎現實的法律, 別說很難遵守及執行, 長遠更是阻礙國家發展, 或製造無數人間慘劇。 在中國, 絕大部份法律定立時, 根本沒有真正參考過、按照著民意民情。已有的法律, 在時代轉變後, 也沒有真正以人民利益為念的代表去鑑察及更新這些法律。 我國現時根本沒有這種立法機制, 沒有真正的民選立法議員, 沒有具民意基礎產生的司法機構 (簡單說就是沒有民主)。 所以, 在中國, 說「這些法律合乎國情」,是瞪著眼說謊話。另外, 堅持「法治」, 卻忽略這些法律的來由並不附合民意, 便是偏執了。
2008-08-25 23:10:47
留言(2 条)
在 三峡大坝之忧 留言:
讀工程出身的人, 都一定要先學這個真理 : 凡事必有好處有壞處, 端乎如何平衡和妥協些甚麼。
是故, 沒有工程是只有好處, 不見壞處。有時有些好處, 根本就是因承受了某些壞處得的。又有時, 有些好處必然會帶來某些壞處。
2008-12-10 03:02:39
在 10条最糟糕的中国法律 留言:
法律不是自有永有的啊!
法律也是靠人去設計、制訂及更新的。不合情、不合理、不合乎現實的法律, 別說很難遵守及執行, 長遠更是阻礙國家發展, 或製造無數人間慘劇。
在中國, 絕大部份法律定立時, 根本沒有真正參考過、按照著民意民情。已有的法律, 在時代轉變後, 也沒有真正以人民利益為念的代表去鑑察及更新這些法律。
我國現時根本沒有這種立法機制, 沒有真正的民選立法議員, 沒有具民意基礎產生的司法機構 (簡單說就是沒有民主)。
所以, 在中國, 說「這些法律合乎國情」,是瞪著眼說謊話。另外, 堅持「法治」, 卻忽略這些法律的來由並不附合民意, 便是偏執了。
2008-08-25 23:10:47