« 沙渺 | 首页 | Sarah »
个人主页： http://www.chuyue.net
在 不要在功能上竞争 留言：
“不同”只是手段策略，根本还是产品的“综合用户价值”。 这里的“不同”、“不增加功能”，带来的用户价值就是产品易用性的提升，而不应为了不同而不同。
2011-07-14 13:55:51
大部分人不能理解易用性的成功。 从图形界面、鼠标、所见即所得，到iOS，本质都是易用性的革命。 大家只是认为iphone卖得好是因为“设计”，而看不到“设计”下面的“易用”。这里的易用主要是只系统的简单，不只是界面，包括功能限制（如无病毒）。 另一个会“设计”但没有“易用”的厂商是SONY（指电脑、手机产品），产品的确是更高端，但出货量比apple小得多，甚至也不及其他厂商，类似于无用但价高的奢侈品。
2011-07-14 13:52:33
在 如何让员工忠于公司？ 留言：
我*，哥篇文章不是再说某公司，而是再暗指GOV啊
2010-07-01 12:41:06
在 莫斯科地铁交通图 留言：
估计2100年这个时候，要机器来计算地铁换乘方案了
2010-06-21 10:44:05
在 电影制片人Dan Lin 留言：
不会的， 处理关系 玩手段 ……不会少 只要跟钱沾边，就免不了这些。
2009-11-03 09:59:26
在 购入一台EeePC 900a 留言：
神州1999，10寸屏，带摄像头。不是ssd，80g硬盘
2009-06-10 09:51:14
留言（6 条）
在 不要在功能上竞争 留言：
“不同”只是手段策略，根本还是产品的“综合用户价值”。
这里的“不同”、“不增加功能”，带来的用户价值就是产品易用性的提升，而不应为了不同而不同。
2011-07-14 13:55:51
在 不要在功能上竞争 留言：
大部分人不能理解易用性的成功。
从图形界面、鼠标、所见即所得，到iOS，本质都是易用性的革命。
大家只是认为iphone卖得好是因为“设计”，而看不到“设计”下面的“易用”。这里的易用主要是只系统的简单，不只是界面，包括功能限制（如无病毒）。
另一个会“设计”但没有“易用”的厂商是SONY（指电脑、手机产品），产品的确是更高端，但出货量比apple小得多，甚至也不及其他厂商，类似于无用但价高的奢侈品。
2011-07-14 13:52:33
在 如何让员工忠于公司？ 留言：
我*，哥篇文章不是再说某公司，而是再暗指GOV啊
2010-07-01 12:41:06
在 莫斯科地铁交通图 留言：
估计2100年这个时候，要机器来计算地铁换乘方案了
2010-06-21 10:44:05
在 电影制片人Dan Lin 留言：
不会的，
处理关系
玩手段
……不会少
只要跟钱沾边，就免不了这些。
2009-11-03 09:59:26
在 购入一台EeePC 900a 留言：
神州1999，10寸屏，带摄像头。不是ssd，80g硬盘
2009-06-10 09:51:14