« IQ75 | 首页 | Bill »

Denmark

留言(22 条)

Jacob Holdt 的美国往事 留言:


引用laoguo的发言:

引言略了~


遗憾,评论系统没有评分机制~ 为你的评论+1

为什么GPL是更好的开源许可证? 留言:

up WindyWinter, lovelywcm

此外,从GPL到LGPL被视作可接受的,但到BSD和Apache是不能接受的..这中间的逻辑很难理解.应该说,恰恰相反,BSD和Apache才是更自由的许可协议.

网络接入商不应承担连带责任 留言:

不过是5000年的精华继续发扬..

免费经济学 留言:


引用fuguxo的发言:


互联网目前提供的免费,基本都是复制环节的免费,但应该注意的是,复制并非全部环节。其他环节不会都是免费的,因为仍然会存在某个或多个环节,没有成熟的技术或方法可用,所以仍需要足够多的投入。那么,就必须要有人为此支付费用。

Cool, 清晰的表述阐释了深刻的道理.


引用fallwithme的发言:


很想知道你翻译的《Joe On Software》是不是最后就不找出版社出版了,而是放到博客供大家免费下载,通过你提到的其他模式来赚钱?


lol
不过,要知道这不是博主一个人可以决定的.

为什么我喜欢海盗湾? 留言:

现行的版权制度确实不让人满意.不过博主的观点,我始终认为是偏激的.

现行的版权制度有阻碍创新方面,也同样有鼓励创新的方面.

有一点很明显,就是'软件'(这里只智慧产品,包括不限于软件,书籍,影视作品等)并不因其可以0成本复制就理所当然免费.一个新的版权体系,如果不能把利益合理的分配给智慧产品创造者(甚至认定智慧产品创造者不该得到任何回报),这样的体系,绝对不是鼓励创新的.

纪录片《Code Rush》 留言:

Gold Rush -> Code Rush
奔腾的代码... ...

曾经待定义的我的31岁 留言:


引用kk的发言:


看口气你是⑥〇后的,像是现在把握权柄的工农兵学员,没有那个脑力去真正掌握什么东西,你这样的市侩还是去关心字画、玉石、烟酒、乌龙茶、张艺谋、余秋雨去吧。真的,我一眼就看透了,真的。


是么...要不你再花一眼去看看博主的其它文章先?

飙高音(译文) 留言:

Joel对Zen的看法实在 ...

海盗湾的出售和Usenet的败诉 留言:

我对这样的版权观点无法恭维...
知识产权也许需要一个更好的平衡点,我不认为这个点在推广盗版.

朱棣文演讲的翻译勘误 留言:

10.
If a mind is ever free to be creative, that's the time.

ever不一定是在过去.所以我觉得'曾经'反而是更不好的译法.

朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言:

另外,王尔德的句子实在太漂亮了

朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言:

圣旨一下,法理皆是空虚.
绿坝照样硬上弓了.既然大家说不出好话,于是评论也帮大家免了.

关于Unix哲学 留言:


引用张昭的发言:


我想说明一下,keep it short & simple 并非要求少写代码,而是要求你的代码简单易懂。

比如,这三种写法,哪种是 KISS 呢?

1) if (a>b) return true; else return false;

2) return a>b? true: false;

3) return a>b;



呃...莫非张昭的答案不是3?

宁为玉碎,不为瓦全 留言:


引用不为玉碎可为瓦全的发言:

2.宁为玉碎,不为瓦全,多为口号,行之者甚少,并且往往是喊得人不做的,并且目前的中国还没有到争着要为玉碎的时候。

哈哈.且不说'行之',或者'不行'.我也觉得喊着'宁为玉碎,不为瓦全'的,往往是要别人去碎,不是自己要去碎的.


3.访问一个实习生,可能问题也并不大,实习生本身也可以发表自己的观点嘛。

不怎么看CCAV吧?

受害者的人权在哪?(转贴) 留言:

嗯.我认为benl这一句就够了.
"认为受害者的人权在于杀他的人也被杀"就使得本篇立论不稳了.

推荐一个摄影项目《面孔》 留言:

很好的想法.但是觉得没能让照片'说话',更多地是依赖文字来表达.

关于网页设计的一些统计数字 留言:

关于平均网页大小和对象数,这里的统计应该是孤立地看每个页面的.
但实际上看一系列访问的平均值更有意义.CSS,Javascript和图片都会被cache起来.

当把许多页面共同的CSS和JavaScript独立到单独的文件,每个页面只是引用这些文件,按上面的算法,每个页面的"大小"都大幅增加了.但实际当用户访问超过一个页面时,实际需要下载的大小却下降了.

比尔.盖茨和理查德.斯托曼 留言:

我的朋友瑞丝曼业余写小说,写得很好,比一些'作家'强多了.她把作品放在网上,大家可以随意下载阅读.现在网上有很多她的粉丝.

她不齿那些在起点之类网站写作,对小说收费的作者,或是把书出版,收取版税的作者.她认为,小说--更进一步的,一切好的书--就应该自由地供人阅读.好书使人进步.写了书却不让人自由地阅读传播,而试图从中获利,是为一己私利阻碍人类的进步.

版税不是从历史一开始就有的.而瑞丝曼则是反驳"谁愿意付出时间精力和热情写一本书却没有人为此付费?"的一个活生生地例子.

所以,让我们一起来谴责那些不让书籍自由传播的人吧.我相信,在和金钱的较量中,热爱文学和科学的人们不一定会输.

《劳动合同法》是不够的! 留言:


引用翘臀的发言:


我是一个600人团队中的部门主管。
对于“劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十”这一条,我理解它的用意,但是也带来一些负面效果。

是不得低于合同约定工资的80%...也就是说,如果你们合同约定10000,试用期给8000.转正你决定给15000,这显然不违法...

如果你们在试用期没有正式合同.只能说,这个行为本身就违法了...

北京拓尔思公司的“网络舆情监控系统” 留言:

好的,中国这样做实事的公司真是太少了.怎么支持都不为过啊!

电子书的时代正在来临 留言:

高质量的屏幕价格还很高,今年不出手.

Java语言学校的危险性(译文) 留言:

说Java可能不是足够简单,是希望避免编程语言(比如Java)特性的复杂性掩盖了实际问题.

实际上,各种编程语言的怪僻行为本来就与CS无关..
因为,没有教授在数据结构课上想给学生讲解"如果你在Java的注释中加入\unit这样的东西会让你的程序编译不过"这样的内容.