« 小郭 | 首页 | 吴咏炜 »
个人主页： http://csbabel.wordpress.com
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
AMB也是Big John McCarthy发明的……
2010-10-14 22:13:16
另外补充一个弹药，这个是科学家Peter Norvig写的。在国内，Peter Norvig以《十年编程无师自通》一文而知名，他现在是Google Director of Research。 地址： http://norvig.com/design-patterns/ John Vlissides在《关于模式的十大误解》中有一条为：误解之七：“ 模式是针对（ 面向对象） 设计或实现的”（Kenny注：不知道有多少人同意这个？） Peter Norvig的文章（ slide）会明确地告诉你，如果把Design Patterns扔到LISP里，表现会是如何？这里我卖个关子，不给出任何结论，感兴趣的请自己去看，或者去请求楼主翻译，哈哈 （话说许多中国人都太想从别人那里得到现成儿的结论了，这些人都不爱思考，特别是critical thinking）
2010-10-14 14:06:14
学习LISP有20来年了，但一直没写过大的应用，呵呵，属于在内心中向往LISP的那批人吧，所以见LISP文章必顶，这篇文章由楼主来翻译还是大有好处的——毕竟看英文的人还是太少了。 Where is LISP winning? -- Where there are LISP programmers! 另，认为LISP是AI专用的是常见的误解，LISP是数学符号，通用编程语言，而且AI的实现方法也经过几次大的转向，现在有LISP开发AI不一定有优势了。
2010-10-14 13:46:04
留言（3 条）
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
AMB也是Big John McCarthy发明的……
2010-10-14 22:13:16
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
另外补充一个弹药，这个是科学家Peter Norvig写的。在国内，Peter Norvig以《十年编程无师自通》一文而知名，他现在是Google Director of Research。
地址： http://norvig.com/design-patterns/
John Vlissides在《关于模式的十大误解》中有一条为：误解之七：“ 模式是针对（ 面向对象） 设计或实现的”（Kenny注：不知道有多少人同意这个？）
Peter Norvig的文章（ slide）会明确地告诉你，如果把Design Patterns扔到LISP里，表现会是如何？这里我卖个关子，不给出任何结论，感兴趣的请自己去看，或者去请求楼主翻译，哈哈
（话说许多中国人都太想从别人那里得到现成儿的结论了，这些人都不爱思考，特别是critical thinking）
2010-10-14 14:06:14
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
学习LISP有20来年了，但一直没写过大的应用，呵呵，属于在内心中向往LISP的那批人吧，所以见LISP文章必顶，这篇文章由楼主来翻译还是大有好处的——毕竟看英文的人还是太少了。
Where is LISP winning? -- Where there are LISP programmers!
另，认为LISP是AI专用的是常见的误解，LISP是数学符号，通用编程语言，而且AI的实现方法也经过几次大的转向，现在有LISP开发AI不一定有优势了。
2010-10-14 13:46:04