阮一峰的网络日志

电子杂志业不是已经全军覆没了吗

这女人获得了清冷眩晕的高潮

后来——在爬上山顶的那个时刻，你看见了黄河。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　他突然听见那姑娘尖叫起来：　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　“快看！黄——河！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　他浑身一震，忙转过头来。解放车正登上山顶。这一定就是那座黄土高山，你全忘啦。他轻轻地责备着自己，屏住了呼吸。陕北高原被截断了，整个高原正把自己勇敢地投入前方雄伟的巨谷，他眼睁睁地看着高原边缘上一道道沟壑都伸直了，笔直地跌向那迷朦的巨大峡谷，千千万万黄土的山峁还从背后像浪头般滚滚而来。他激动地喃喃着，“嘿，黄河，黄河。”他看见在那巨大的峡谷之底，一条微微闪着白亮的浩浩荡荡的大河正从天尽头蜿蜒而来。蓝青色的山西省的崇山如一道迷朦的石壁，正在彼岸静静肃峙，仿佛注视着这里不顾一切地倾泻而下的黄土梁峁的波涛。大河深在谷底，但又朦胧辽阔，威风凛凛地巡视着为它折腰膜拜的大自然。潮湿凉爽的河风拂上了车厢，他已经冲到了卡车最前面，痉挛的手指扳紧拦板。

　　这个记忆他可没有遗忘。这个记忆他珍存了十几年。他一直牢牢记着，一个乳臭未干的毛头小伙子目瞪口呆、惊惶失措地站在山顶，面对着那伟大的、劈开了大陆、分开了黄土世界和岩石世界的浩莽大河的时刻。

现在看来，问题的关键在于如何从这些良好的数据里挖掘出问题

好像开心网 kaixin001.cm就使用了类似的做法，引用的视频或等内容都来自于其他网站，但对用户来说，他们访问的仍然是开心网，这个收益/点击怎么办，归属于哪一个信息提供方？

引用崔健的发言：

我觉得王朔的书值得一读。我买了一本《我的千岁寒》。

已阅，共勉

Krassimir Petrov说的是

前提：
1、奥运之前，中国不会放弃扩张政策；
2、没有世界范围的金融危机

Krassimir Petrov认为将出现的结果：则中国将在2009年走向大萧条。

我们知道，事实上：

1、中国的紧缩货币政策和对房地产市场的打压式调控出台于2007年中后期，前于奥运一年。
2、世界范围内爆发了‘不可预见’的金融危机

现在看来，这位作者推演的两个前提都已被发生中的历史移走了------failuer to hold other things conatant-----无论中国经济2009年出现或不出现类似30年代的美式大萧条，他当时的论断已没有发言权。

Be Colin Luther Powell

Remember Martin Luther King

情绪化的文字

唉

托尔斯泰在『伊万·伊里奇之死』里深刻的阐述过临终与往生，与在『战争与和平』里描述安德烈公爵负伤死去的方式不同，前者是以主体的角度描绘死亡，后者更侧重于娜塔莎和索尼娅的肃穆观感。

这使他离生命更进了一步。

引用幻庵的发言：

“博帕尔事件”只能说明印度的法律不完善，一开始就不能禁止这样的工厂在当地运行。再说专制政府也资本主义根本就是两码事，中国就是个绝好的例子。

作者‘专制政权’这个词的用法（即特意标成黑体那两行），是用苏联政府去对比美国、西欧或日本的政府，意在说明民主政府可以有效、透明、及时指导公民规避大规模化学污染。我得说，最好加上个引号，民主政府可以及时指导‘国内’公民规避大规模化学污染。


“博帕尔事件是发达国家将高污染及高危害企业向发展中国家转移的一个典型恶果。事故发生后，美印双方就谁是主要责任者问题展开了唇枪舌剑的争论。最后，这桩案子以美国的巨额赔款了结。其实，无论双方怎样争辩，人们只要把博帕尔农药厂的安全装置和美国水土上类似工厂的安全装置做一个对比，就会对此问题一目了然。美国本土的这类工厂都设有先进的电脑报警装置，并大都远离人口稠密区，而博帕尔农药厂只有一般性的安全措施，周围还有成千上万的居民。”

至1984年底，该地区有2万多人死亡，20万人受到波及，附近的3000头牲畜也未能幸免于难。在侥幸逃生的受害者中，孕妇大多流产或产下死婴，有5万人可能永久失明或终生残疾，余生将苦日无尽。

“据越南有关部门公布的一项调查结果显示，在越南战争中因沾染化学毒剂而造成各种后遗症的人至今仍有近４万名，而仅在越南２１个省的调查中，有关人员就发现有１．４万个家庭生下了２万多名先天残疾的后代，其中包括畸形、瘫痪和神经性疾病患者。在过去的２０年里，越南科学家研究了大量的、范围广泛的先天缺陷病例。研究表明，在喷洒过橙剂的地区，死胎和流产现象猛增３倍。按越南媒体的说法，越南受橙剂后遗症危害的人数已达１００万人。他们中有些人身患癌症已经死亡，不少人仍在病痛中煎熬。”

如上，民主政府下的居民们，造成的生化灾难远大于苏联，因为民主国家的根基是公司制和私有财产制度。所谓公司，就是不要脸不要命的追求效率，绝对不讲民主，企业运行就是封建家长制度，结合上对私有财产的追求，于国界外自然无恶不作。

这类设想在我脑海里已经有大概1到2年了，我不会编程，但看阮的介绍时，我明白这就是我想要的东西，大概类似物理界爱因斯坦或霍金梦想的大统一论吧

属性-属性-属性

如何定义条目，词本身的意义，以维基形式为母体，我提问时意味着我提问，但矛盾产生在数据的存放上。。。。。网站必须独立存在，这类项目的目标应该是统一体

自然是盗版

“据韩国国民银行统计，韩国国民从结婚，到拥有自己的家平均需要9.4年。这是对全国19个城市的2000户家庭进行调查后得出的结果。”

一：成家，最低得俩人。
二：汉城的年轻人工作十年能买房？

这个调查是说，韩国全国范围内，夫妻双方攒十年钱可以获得房屋，我认为中国很多地区的年轻人，双方十到十五年内买房是个不吃力的事，没什么可批评的。老友记里不都是租房子么，上海就是我们的纽约，就是我们的伦敦，只有最强，最杰出的人才配把它踩在脚底下，这就是最大的公平。

阮一峰的博客不错，但是同情和社会感太多了，过多了，引发底下一连片懦弱的哀叹。你们记住，平等是好的，但交换同样是公正的，道德的顶点是文革，平等的顶点是伊斯兰。

福克纳和聚斯金德这种天才让人绝望，你永无可能达到他们的高度

第三幕究竟说的是什么？

"2005年，全国出版的所有图书总定价大约是632.25亿元，销售总额是493.2亿，就是说大概只卖出了三分之二的书。"

从数字上说，是卖出了78%的定价款,大于67%即‘三分之二’；从图书销售本身来看，新书上市到折价出售的过程又决定了销售额必然小于定价额，（市面上大部分书籍是不值它定价的）；‘只卖出三分之二的书’，这是个感性的说法。

"从2000年到2005年，全国图书销售额年均增长5.5%，大大低于同期GDP的增长率。因此，图书出版业是一个低速增长、甚至是不景气的行业。"

我不熟悉判断行业增长的标准。在基础设施投资拉动GDP不健康膨胀的情况下，当各地的制造业或基础设施以30%、40%、甚至90%的速度增长时，未罗列行业自身历年数据进行对比，就不慎重的使用‘不景气’来形容出版行业，要求书本去和大厦工厂、电力化工设施的天文数字投资一较高下，是否有些残忍呢。

这环境与欲望退散后的空虚平和感、以及缓慢浮现的悔恨与良知很相宜，既是说，拿这里做情人旅馆，对各方都会更好。

记得哪本书里提过拉斯蒂涅后来的事情 细节忘了
有以告我