« 缠绕树的藤 | 首页 | 海风 »

Orz

留言(4 条)

告诉你一个真实的美国(转贴) 留言:

有经过作者的同意吗,如果没有经过作者的同意就删改了他的文章,这样不好吧,上次那篇北京故事也是被删改过的

Usenet免费试用 留言:

补充下,news-service.com就是usenext服务器的娘家,usenext只是他的分销商。。。

Usenet免费试用 留言:

笑话,这也叫免费?这是teaser,试用而已,博主给的是广告链接,如果你们付费购买他会有不低于50%的提成,推销产品而已!而且很讨厌usenext,非得装他的软件才能用!grabit或newsleecher就足够了!

含binaries组的新闻组服务器没有长时间纯免费的,流量太大,谁都吃不消!

下面这个免费服务器时不时能用,速度暴快,有兴趣可以连连看:

news://test.news-service.com

总结一句,想在usenet上下东西,您必得花钱!

这些话会不会被删呢,挖哈哈~~~~

可笑又可怕的判决 留言:

方显然是个法盲,既不懂法庭程序也不知证据规则,加之自我膨胀过度,终于自取其辱。

首先这个案子不存在证据交换日,被告方证据在开庭前两天才上交已经大大超越举证期限,按规定法院可以理都不用理,判决书里没用“不予质证”一笔带过,实在仁慈~

其次方的那个律师非常无能,从法庭上某些辩论记录来看,严重怀疑他是弱智。遇到这种律师活该倒霉。

再次方是民也有故意造假。那个指肖同时在NYU任全职教授的证据就是藏头去尾以后炮制的。事实上NYU的网站上除文字外配有一幅关于教职制度的示意图,那才是证明事实的关键。既没有图示,又篡改文字,结果只能是歪曲原意。肖在NYU确兼有part-time的临床副教授,方却拿假证据证明“临床副教授”属于full-time。只不过法官英文太次,连这小把戏都没识破,最后图方便以证据规则直接OX了他。

其实方早就不是什么“打假斗士”,无非顶着一点早年积累的“正义资源”,手握“伪科学”大棒保护他的饭碗。所以,可怜的是,为了饭碗他已经无所不打,似乎凡是学者就有假。但可悲的是,他也“无所不通”,似乎他的“常识”就等同真理。同时他还是“道德典范”,所以世间非白即黑,唯方某人把翻译当成创作印行发表,就成了不黑不白。方在人文领域的见识极其浅陋,却自称人文知识比科学知识简单,“自学即可”,随即用结构单一的大脑从余音时涮到司马迁,似乎上下五千年唯我独尊,笑煞人也~

私以为像这种不学无术又不甘寂寞的伪学霸,结局想必很惨。现在他疲于奔命实在是咎由自取。他倒是真应该追悔追悔,当初荒废学业,成了生物本行里的扔货,搞得今天甘冒当婊子的风险来立“反伪英雄”这块牌坊。其实他不过也中了浮躁的毒,和他死咬的对手是一丘之貉——无非追名逐利之徒~

也只有匡正学术风气,建立严谨的学术评审制度,才能终结这些野鸡“打假贩子”的生意经,把伪学霸和学术欺诈一起扔进海里。不过,这一程前途渺渺,实在是悲观得很~~~