« Zoomr | 首页 | 百分之一 »
个人主页: http://https://twitter.com/timeline/home
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
引用freedoman的发言: 你完全曲解了阮先生的意思,你的思想深度还不及阮先生的一半!
引用freedoman的发言:
2009-04-10 10:17:08
至于你说742,006的奖金过高,这笔钱到底是不是过高,到底是不是物有所值,是如何界定的? 这样假设好了。如果他们的工作其实只值300K,根据之前的合约他们却可以拿700K。那CEO为什么不跟他们重新谈判,跟他们说,兄弟们呀一起形势好大家多多分红,现在状况糟糕,大家都做点牺牲吧,拿500K怎么样? 你觉得员工会拒绝吗?就算不考虑道义,人家多半也不会拒绝,毕竟还是能多赚200K。那为什么CEO不去跟他们重新谈合约,而是几次三番的保证他们一定能拿到这笔钱,而且还提前发放呢? 那如果员工拒绝500K的提议,那说明什么呢?只能说明人家在别处可以拿到更多的。也许你会很愤愤不平,你眼中的对社会没什么贡献的人为什么能拿那么多。可问题这不是你说了算的,价钱是市场说了算的。
2009-04-09 14:50:29
看完你的没逻辑没道理的评论,只觉得你整个的批评都出于这样想法:凭什么在大家都受罪的艰苦时期,你要拿那么高的奖金。 我不能接受这样的想法,就像是要让我放弃自己的年终奖金去安慰受苦的美国人民一样。我无法接受。因为与我无关。 而你在这里说,就算与你无关又怎样?那些美国老百姓也没做错什么,凭什么他们要受惩罚? 也许确实如果没有政府的救助金,AIG已经垮了。但这样的情况下DeSantis 就可以早点换别的工作,而不是在这里白白辛苦一年到最后来落得千夫指。就算他没有换别的工作,他也可以在家陪着家人开心,而不是白白辛苦一年到最后来落得千夫指。 DeSantis的信很明显就是在指责CEO的背叛而已。我不明白为什么你不能理解,难道是你自己在没有任何信任没有任何诚信的环境里呆久了,已经完全忘记诚信代表着什么了?
2009-04-09 14:32:00
留言(3 条)
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
曲解... 呵呵 我只是按阮的逻辑推演下去而已
思想深度... 哈哈 哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈
2009-04-10 10:17:08
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
至于你说742,006的奖金过高,这笔钱到底是不是过高,到底是不是物有所值,是如何界定的?
这样假设好了。如果他们的工作其实只值300K,根据之前的合约他们却可以拿700K。那CEO为什么不跟他们重新谈判,跟他们说,兄弟们呀一起形势好大家多多分红,现在状况糟糕,大家都做点牺牲吧,拿500K怎么样?
你觉得员工会拒绝吗?就算不考虑道义,人家多半也不会拒绝,毕竟还是能多赚200K。那为什么CEO不去跟他们重新谈合约,而是几次三番的保证他们一定能拿到这笔钱,而且还提前发放呢?
那如果员工拒绝500K的提议,那说明什么呢?只能说明人家在别处可以拿到更多的。也许你会很愤愤不平,你眼中的对社会没什么贡献的人为什么能拿那么多。可问题这不是你说了算的,价钱是市场说了算的。
2009-04-09 14:50:29
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
看完你的没逻辑没道理的评论,只觉得你整个的批评都出于这样想法:凭什么在大家都受罪的艰苦时期,你要拿那么高的奖金。
我不能接受这样的想法,就像是要让我放弃自己的年终奖金去安慰受苦的美国人民一样。我无法接受。因为与我无关。
而你在这里说,就算与你无关又怎样?那些美国老百姓也没做错什么,凭什么他们要受惩罚?
也许确实如果没有政府的救助金,AIG已经垮了。但这样的情况下DeSantis 就可以早点换别的工作,而不是在这里白白辛苦一年到最后来落得千夫指。就算他没有换别的工作,他也可以在家陪着家人开心,而不是白白辛苦一年到最后来落得千夫指。
DeSantis的信很明显就是在指责CEO的背叛而已。我不明白为什么你不能理解,难道是你自己在没有任何信任没有任何诚信的环境里呆久了,已经完全忘记诚信代表着什么了?
2009-04-09 14:32:00