首页

XY

留言(17 条)

Android,开源还是封闭? 留言:

如果像现在这样封闭下去,就会被开源社区抛弃,就一定不会成功,即使有Google的支持——纵观现在电脑和手机上占有率最大的那几个系统,又有多少个是开源的呢?!

朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言:


引用3546456的发言:


人不应过于依赖一个网站一种服务,就像有人看好雷曼兄弟如果全部身家都投进去的话,最后的结果不言而喻。

搜索引擎除了google还有很多可以用的嘛。

多干实事,比什么都好。



这不是用不用其它搜索引擎的问题,而是我不认同蛮横地、有失公允地针对某一个搜索引擎进行处理的问题。

朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言:

同样愤怒~

“金盾工程”时间表 留言:

“大哥哥”计划~

低俗技术大观 留言:

机械人SAM的那个是低俗的?不就是模拟人体出汗,然后要找出既保温,又让那些湿气迅速蒸发掉的材料而已吗?!其它提到的大部分东西的确就比较恶心和无聊。

美国的软件公司是什么样?—— 以Fog Creek为例 留言:


引用jazzi的发言:

不喜欢这个环境,太做作,感觉都是现代线条,没有生活的随意。
但设计的出发点很不错,人在里面有很多自由。

同感~ 如果我在那里工作,我觉得除了办公室OK外,其它地方的设计都让我觉得很不舒服。

怀疑的价值 留言:

不少信教的人都发出了自己的看法,我是不信教的。我觉得M.H和new.china举的例子都有问题。
M.H说相信与不知道不矛盾,其实喝咖啡的朋友来不来是明天的事,你只是认为朋友多半会来所以才赴约的,到了明天你的"相信"就可以见分晓了.所以这个"相信"只是一种可能性,只是比较大而已,而且这种可能性还能被事实所不断验证. 而神的存在根本无法验证,却还有那么多人相信,那只是盲信而已.
同样道理new.china说的那些例子也是将一些可以验证的可能性等同于"信",都是一些将来的可能性,只是比较大而已.
如果你们所说的信是指那种最大的可能性,那么你们相信无可厚非,就像你们举例中的生活事件那样。但是相信一种无法验证的可能性,甚至达到信仰的程度,那就无法苟同了。
我支持"不知道"这种看法,在没有验证之前都只是假设而已。在没有验证之前,我只有对"不知道"才是100%相信的。

Wikipedia的方言版本 留言:

呃 还好没有四川话版本

电子书的时代正在来临 留言:

我也想过要买一台这样的阅读器。不过看看自己的手机,又觉得似乎没什么这样的必要(我一般只看TXT)。虽然手机的屏幕的确是小了一点,但是我依然在上面看完了the lord of the rings英文版。感觉上如果迁就一下,那上街的时候就不用带太多的东西——一台手机就可了;要不然打电话用手机、听歌用其它的MP3、看书的时候再加一个阅读器——这的确有些累人。

中国和津巴布韦 留言:

扩展阅读:http://www.kzeng.info/node/1645 看看别人的看法。世上的事情不是都是非黑即白的。对于津巴布韦政府现在的某些做法,我也看不顺眼,但所谓民主国家的议案是否就最有利于解决问题,我却也对此存有疑虑。投票背后所掩盖的也无非是利益冲突而已。

批评有分善恶。看到LZ如此偏激、卖力地批评中国,我真的想笑。

中国和津巴布韦 留言:

好一个“还有自圆其说的理由”。借前面我认为是讽刺的话回复一下,那就是:凡是自由民主的都是正义的,凡是专政独裁的都是罪有应得。

被反洗脑洗脑了,这话说得妙。

北京欢迎您 留言:

不怕一万,只怕万一。对于如“禁止外国运动团带本国的食物进入中国”类似的规定,我是完全持反对意见的。至于博主归纳的事件,我倒不觉得怎么反感。

Twine试用感想 留言:

xyinbox@gmail.com

中国经商语录 留言:

唉 可悲的国家和国民

Paul Graham:未来的互联网创业(上) 留言:

谢谢! 尽管对有的名词不了解。

谢国忠《改革的成本》 留言:

谢谢!!!

为什么中国人爱储蓄? 留言:


引用Donny的发言:


什么叫中国特色的国家剥削,从朱熔基开始。



真正剥削中国的恰恰不是朱好不好 真正是哪部分人 你又不敢说出来 如果没有朱 经济政治早完了 好不容易留到现在