« wayne | 首页 | rhz »
个人主页: http://www.zuola.com/weblog/
在 令人失望的周曙光 留言:
阮一峰不回我的电子邮件,也不打我的电话核实,不跟我沟通,也许是我人品差,你不屑与我沟通。 但你应该和西宁当事人沟通,获得确切的证据才能下结论,你可以打电话给西宁的孙周武,他们的电话是: 09713930444孙得彪 13897211026孙得彪 09713524664孙周武 你可以自己去做了调查再下结论. 建议你问他们几个问题: 1、什么时候发现周曙光是骗子; 2、什么情况下发现周曙光是骗子; 3、合作为何中止; 4、是否有准备投放话题广告。 希望你能在作完调查后再来纠正这篇文章的错误。你要记住,你的“奉劝”是基于一个假设上的,这个假设就是“孙周武所说的都是真的”,这个分析的前提需要你自己去证明是可靠的事实。 我贴他的信出来是认为我的读者都会有常识,他们会拿常识来判断。可是你没有常识,一面之词你也完全采信。 如果我跟你认真,我也可以跟你走法律程序。希望你认真面对。我跟你一样,也爱惜自己的羽毛。
2007-10-28 01:40:50
我在呢,看到楼上有一个人像纽约时报那个被开除的记者一样使手段,不公开证据说GTALK留言不友善,我让你公开GTALK聊天记录,我还会帮你补全,免得你断章取义. 楼上有留言者是西宁的当事人.他说的是这句"可是他掌握了所有的图片,视频,录音资料,咋办" 楼主还欠我一个道歉.这篇文章分析过程完全没有问题,但所有的结论的前担是基于一个假设: 西宁的孙周武说的全是真的. 我已经提供录音和录像证据证明楼主作分析的前提是虚假的,所以我要求你删除或纠正说法.如果你还需要其它图片\视频\录音资料,我可以提供给你.
2007-10-26 22:06:18
明知道是我自己贴来的邮件,阮一峰怎么也不动动脑子就评论? 如果我信不过自己的人品,我会贴对自己不利的证据吗? 我是周曙光,我的电话是公开的,请查证后再评论. 你没有删改以前文章的习惯,但你应该另文道歉或更正.
2007-10-12 03:30:25
留言(3 条)
在 令人失望的周曙光 留言:
阮一峰不回我的电子邮件,也不打我的电话核实,不跟我沟通,也许是我人品差,你不屑与我沟通。
但你应该和西宁当事人沟通,获得确切的证据才能下结论,你可以打电话给西宁的孙周武,他们的电话是:
09713930444孙得彪
13897211026孙得彪
09713524664孙周武
你可以自己去做了调查再下结论.
建议你问他们几个问题:
1、什么时候发现周曙光是骗子;
2、什么情况下发现周曙光是骗子;
3、合作为何中止;
4、是否有准备投放话题广告。
希望你能在作完调查后再来纠正这篇文章的错误。你要记住,你的“奉劝”是基于一个假设上的,这个假设就是“孙周武所说的都是真的”,这个分析的前提需要你自己去证明是可靠的事实。
我贴他的信出来是认为我的读者都会有常识,他们会拿常识来判断。可是你没有常识,一面之词你也完全采信。
如果我跟你认真,我也可以跟你走法律程序。希望你认真面对。我跟你一样,也爱惜自己的羽毛。
2007-10-28 01:40:50
在 令人失望的周曙光 留言:
我在呢,看到楼上有一个人像纽约时报那个被开除的记者一样使手段,不公开证据说GTALK留言不友善,我让你公开GTALK聊天记录,我还会帮你补全,免得你断章取义.
楼上有留言者是西宁的当事人.他说的是这句"可是他掌握了所有的图片,视频,录音资料,咋办"
楼主还欠我一个道歉.这篇文章分析过程完全没有问题,但所有的结论的前担是基于一个假设: 西宁的孙周武说的全是真的.
我已经提供录音和录像证据证明楼主作分析的前提是虚假的,所以我要求你删除或纠正说法.如果你还需要其它图片\视频\录音资料,我可以提供给你.
2007-10-26 22:06:18
在 令人失望的周曙光 留言:
明知道是我自己贴来的邮件,阮一峰怎么也不动动脑子就评论?
如果我信不过自己的人品,我会贴对自己不利的证据吗?
我是周曙光,我的电话是公开的,请查证后再评论.
你没有删改以前文章的习惯,但你应该另文道歉或更正.
2007-10-12 03:30:25