« sealpapa | 首页 | secrpa »
在 什么是“人民民主专政”？ 留言：
是啊！！！现在越来越专制了！！搞得社会矛盾激化，不再是过去的社会主义好了！！
2011-04-14 23:06:10
在 Unix版权史 留言：
引用打算 的发言： 你说的意思是制度都不能改？
引用打算 的发言：
2010-03-18 22:54:44
“我发现，这是一个很好的例子，说明现行版权制度具有阻碍社会发展的负面作用。” 就算没有Unix，也会有其他的系统出来。更何况大多数人还是用盗版。试问下现在有了Linux，为什么还有这么多人用Windows呢？是不是作者为作新词强说愁呢？不如说些技术感悟还好。 “我们不禁要问，如果AT&T不打版权官司、不对Unix收费的话，会发生什么事？……人类的历史、市场的格局也许都会被改写。” 有必要这么说嘛，人类的历史。说如果的事情有什么用。实话说利用版权维护公司的利益我不觉得有什么问题，既然制度已经在这里，首先是要适应它，你有能力的话就去改变它。而不是说这有问题，那有问题。
2010-03-18 21:42:37
在 学历证书的终结 留言：
证书上印刷的是一个技能的最低限度，是能完成结构的基本配件，弹性的空间是看个人资质而定的。
2010-02-22 01:31:47
在 朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言：
袁文翻译， 好像是俄亥俄和宾州（不是俄亥俄和费城） 讨论冰河世纪那段的时候
2009-06-28 13:48:34
留言（5 条）
在 什么是“人民民主专政”？ 留言：
是啊！！！现在越来越专制了！！搞得社会矛盾激化，不再是过去的社会主义好了！！
2011-04-14 23:06:10
在 Unix版权史 留言：
我说你有能力就去改，就好像是在美国，你要对国家重大政策施行影响，首先你要参政吧，版权制度难道可以通过一两篇文章改变吗？
以下文字摘自网上新闻：欧盟议会决定，将欧盟地区的音乐版权保护时间从50年延长至70年，使得早期的音乐再次进入版权保护范围。。。。欧洲许多教育机构人士对此进行了抨击，他们认为此举满足了唱片公司的愿望，后者能够继续从唱片中获利，但是却伤害了消费者和整个社会。这是原文的链接http://www.electronista.com/articles/09/04/27/eu.extends.music.copyright/。
是的，作为普遍人士都抨击，但是他们能改变吗？
新浪旧闻：已故的加州共和党参议员松尼·波诺(Sonny Bono)生前大力为著作权法案奔走，这个法案主旨在于让公司企业的著作保护年限从75年延长为95年，足足增加20年的保护期限。链接：http://ent.sina.com.cn/m/f/33709.html
乖乖，这个议员实在也是觉得版权制度有问题，怎么保护时间这么短呢？不加多20年钱都不够赚。
再就是阮先生的日志：1998年美国通过《版权保护期延长法》（Copyright Term Extension Act，简称CTEA），将法人作品的保护期延长到了95年。有一个叫做Eric Eldred的程序员向美国政府提起诉讼，2003年1月15日，美国联邦最高法院以7：2的多数票，判决Eric Eldred败诉。法官表示国会有充足的理由支持延长版权保护期限，这样可以更加鼓励创造性。链接：http://www.ruanyifeng.com/blog/2007/06/history_of_copyright_term_extension_part_iii.html
没错，时间不够长所以鼓励不到创造性，版权制度实在是太不行了。
2010-03-18 22:54:44
在 Unix版权史 留言：
“我发现，这是一个很好的例子，说明现行版权制度具有阻碍社会发展的负面作用。”
就算没有Unix，也会有其他的系统出来。更何况大多数人还是用盗版。试问下现在有了Linux，为什么还有这么多人用Windows呢？是不是作者为作新词强说愁呢？不如说些技术感悟还好。
“我们不禁要问，如果AT&T不打版权官司、不对Unix收费的话，会发生什么事？……人类的历史、市场的格局也许都会被改写。”
有必要这么说嘛，人类的历史。说如果的事情有什么用。实话说利用版权维护公司的利益我不觉得有什么问题，既然制度已经在这里，首先是要适应它，你有能力的话就去改变它。而不是说这有问题，那有问题。
2010-03-18 21:42:37
在 学历证书的终结 留言：
证书上印刷的是一个技能的最低限度，是能完成结构的基本配件，弹性的空间是看个人资质而定的。
2010-02-22 01:31:47
在 朱棣文在哈佛大学毕业典礼上的演讲 留言：
袁文翻译，
好像是俄亥俄和宾州（不是俄亥俄和费城）
讨论冰河世纪那段的时候
2009-06-28 13:48:34