阮一峰的网络日志

我想我的第一个回复的第一句话有问题。我并没有仔细想为什么？

这是废除死刑的争议，保留死刑是正义的一种必要手段（现在）。
但我还得说，废除死刑真的是一个伟大的议题，它的的确确是人类文明进步的重要标志。只是，现实的情况是，有很多的事情，让我们觉得“一命抵一命”才够弥补心中的伤痛。

所以，废除死刑的问题实际上指的还是其他一些更重要的问题。

这是什么问题呢？

我认为在公开回应信上扯上正义，有些标题党。
我认为卢教授的要求，在她看来是合理的。这是她的自由。
朱先生不认可她的要求，在他看来他是合理的。这是他的自由。
卢教授通过信函，而不是其他方式来维护自己，在她所在的环境来看：这是她的自由。
朱先生通过博文，通过现实行动来表达自己，在他所在的环境来看：这是他的自由。

感觉这整个就像是在炒作，热热闹闹的。

最后，阮先生最后的一段话，说的真好。