阮一峰的网络日志

引用Harly的发言：

此文从框架上说明了字符编码的套路。我见过太多的不明就里的人，写这样的文章，试图阐明字符编码系统，但限于其人先天上大脑逻辑混乱，后天上一知半解，结果就是胡说八道，情形就像：分不清class和instance的区别。

非常同意ls的观点

字符编码是跨越电子通信和语言文字两大领域的庞大系统。其一是“编码”本身，伴随着电子和通信技术的发展一直在改进，同时也带来了许多legacy的产物；其二是“字符”，由于人类语言/书写系统的多样性和复杂性，将编码应用到语言文字上来又是一大难题，各种语言文字有各自的出发点和难点。因此，尝试解决这一混乱局面的UCS/Unicode实在是一项恢弘的工程。无怪乎lz在开头就说了，这个问题比他想象中复杂。

即使是现在最常见的7-bit ASCII，虽然看上去比较简单、且有些杂乱无章，实则每个字符的排布都经过了精心的设计，包括性能上的、工程上的、兼容性上的许多考虑因素。

另外，说起字符编码，就会有许多含糊不清、容易混淆的词汇，其中很多是基于历史原因，还有一些以讹传讹的和巧合的因素，这方面也是需要注意的。

对于大多数人来说，即使您已经系统地学习过数电/计算机课程，我仍然推荐阅读《编码的奥秘》。有较好的基础的人可以参考一下资料

http://scripts.sil.org/Home
http://www.unicode.org/standard/standard.html
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd318661(v=VS.85).aspx

引用samadhi的发言：

有部电影,好像是海上钢琴师,在激烈的演奏之后,钢琴师用这些金属丝点烟.
男角很像lie to me的那个,不知道是不是一个演员.

看完以后我一直怀疑那是不是真的