« 天下 | 首页 | NICOLE »
在 王军《城记》 留言:
这本书是前些日子看完的,看本书的缘由是为了一份报纸的稿子。最初听到名字,和约稿编辑的感觉相似,以为这是一本讲述老北京过去的书。读完了,才发现,本书却是以梁陈方案为切入点展开的,主要写了建国至今50多年北京的城建史,而且,可以看出,作者更关注的是北京当前的这种状态,以及形成的原因。当然,梁思城是本书的关键人物。如王军所言,他最初想写的实际是一本《梁思城传》。 后来有幸采访了他,问起他写本书的缘起,他说,当他1991年毕业,当了跑城建的记者,才第一次听说,原来北京以前是有城墙的,而他在这读了四年的书,却对此一无所知。他对此深感震惊,也觉得非常的遗憾,于是,就想搞清楚着背后到底都发生了什么。 作为一个记者,他希望能客观,全面,真实地进行描述和记录。为此,他通读了大量的史料,档案,采访了很多当事人。他特别提到,在引用口述的时候,应特别谨慎,需要相关的档案所印证。在这里,我并不想为作者辩解什么,但我相信,并不全如站长所言“作者将采访中某些当事人单方面的陈述,完全当作事实、不加声明的写进书中”。 读本书的时候,恰逢我重回北京,暂住朋友处。在拥挤而漫长的上班途中阅读,对北京目前遭遇的规划不合理而带来的交通,环境恶果,可算是体会颇深。 个人认为,本书还是值得一读的。毕竟,它为我们提供了一份对过去那段历史的比较全面的记录,孰是孰非,读者自会做出自己的判断。 另外,书中那些旧城门与现址的数字合成照片,很有创意,但是看了,不免会叹息一下。
2004-04-22 15:30:13
留言(1 条)
在 王军《城记》 留言:
这本书是前些日子看完的,看本书的缘由是为了一份报纸的稿子。最初听到名字,和约稿编辑的感觉相似,以为这是一本讲述老北京过去的书。读完了,才发现,本书却是以梁陈方案为切入点展开的,主要写了建国至今50多年北京的城建史,而且,可以看出,作者更关注的是北京当前的这种状态,以及形成的原因。当然,梁思城是本书的关键人物。如王军所言,他最初想写的实际是一本《梁思城传》。
后来有幸采访了他,问起他写本书的缘起,他说,当他1991年毕业,当了跑城建的记者,才第一次听说,原来北京以前是有城墙的,而他在这读了四年的书,却对此一无所知。他对此深感震惊,也觉得非常的遗憾,于是,就想搞清楚着背后到底都发生了什么。
作为一个记者,他希望能客观,全面,真实地进行描述和记录。为此,他通读了大量的史料,档案,采访了很多当事人。他特别提到,在引用口述的时候,应特别谨慎,需要相关的档案所印证。在这里,我并不想为作者辩解什么,但我相信,并不全如站长所言“作者将采访中某些当事人单方面的陈述,完全当作事实、不加声明的写进书中”。
读本书的时候,恰逢我重回北京,暂住朋友处。在拥挤而漫长的上班途中阅读,对北京目前遭遇的规划不合理而带来的交通,环境恶果,可算是体会颇深。
个人认为,本书还是值得一读的。毕竟,它为我们提供了一份对过去那段历史的比较全面的记录,孰是孰非,读者自会做出自己的判断。
另外,书中那些旧城门与现址的数字合成照片,很有创意,但是看了,不免会叹息一下。
2004-04-22 15:30:13