« 格子 | 首页 | 凌浩 »
在 未完成的革命 留言:
一峰之前对《经济史的趣味》一书做了书摘,写了博客,其中的第7节中说到:鐵路對美國早期的經濟發展助益不大。 原文如下:19世紀的美國鐵路,對經濟發展助益不大,對GNP(國民所得)的貢獻度不超過2%。……若以19世紀的經濟發展需求來看,鐵路未必那麼關鍵,反而是傳統的河運和湖泊體系,才是產生高額「社會節省」的運輸工具。光靠19世紀的稀鬆鐵路網,恐怕不足以支撐起經濟發展。20世紀的鐵路網逐漸形成,產生規模經濟優勢,運費大幅下跌,所創造的社會節省,才有顯著的GNP意義。 因此此文前面所述: 『不难想象"太平洋铁路"的建成,对美国社会经济的意义有多么重大。』应该说并不严谨。
2010-08-04 22:02:31
留言(1 条)
在 未完成的革命 留言:
一峰之前对《经济史的趣味》一书做了书摘,写了博客,其中的第7节中说到:鐵路對美國早期的經濟發展助益不大。
原文如下:19世紀的美國鐵路,對經濟發展助益不大,對GNP(國民所得)的貢獻度不超過2%。……若以19世紀的經濟發展需求來看,鐵路未必那麼關鍵,反而是傳統的河運和湖泊體系,才是產生高額「社會節省」的運輸工具。光靠19世紀的稀鬆鐵路網,恐怕不足以支撐起經濟發展。20世紀的鐵路網逐漸形成,產生規模經濟優勢,運費大幅下跌,所創造的社會節省,才有顯著的GNP意義。
因此此文前面所述:
『不难想象"太平洋铁路"的建成,对美国社会经济的意义有多么重大。』应该说并不严谨。
2010-08-04 22:02:31