“to make the poor have more money to spend”,让穷人有更多的钱可以花，帮助也不大，而且没有一个国家曾经实现过，这是不现实的，短期内，五十年内都不可能实现，穷人有钱就不是穷人了，本身是一个伪命题，强大如美国也是犯了同样错误而垮的，而GOV可以做的是尽量保证制度的公平，让勤劳可以致富让不善经营者破产，每年都有穷人变富人，富人变穷人。
我们13亿人口其中3亿占了内需消费的大部分，集中在发达城市，而3亿中有一亿是消费的中坚力量，如果这一亿人集体不花钱了，那么其余十二亿人再消费也是杯水车薪，因为如今内需已经不是解决温饱问题，消费总是自上而下。GOV也是明白这一点所以带头花钱，
留言（8 条）
在 招待所里的那些事儿 留言：
补充：
1， 两位老人是奥运期间来旅游的。
2，绑架学生的另一个人(也有纹身），和纹身女人相识，同是前卫音乐的爱好者，一班人相约在房内狂欢，纹身女人跳舞时高举一把吉他，女人右边的男人，穿的黑色牛仔裤和白色帆布鞋在绑架学生的照片中出现，证明是绑架学生的另一人。
2009-04-24 11:09:30
在 招待所里的那些事儿 留言：
三次，第一张的民工捡到她的照片。
2009-04-24 10:24:29
在 《五星招待所》的幕后花絮 留言：
图片之间有联系，民工捡到的相片是后来出现两次的女生，那对毒鸳鸯是后来在房间内排A片的男女角，等等，希望知道整个故事。
2009-04-24 10:16:21
在 油画《春天来了》 留言：
少有研究经济的如此感性。
2009-04-16 17:12:23
在 经济学是无用的 留言：
还有，如果经济学无用，那么学经济的你还能回答留言者的问题吗？
2009-03-24 14:51:12
在 经济学是无用的 留言：
说的好像很在理，但，有否记得有一句经济学的名言“劣币驱逐良币”。在这次经济灾难中可以说成“劣策驱逐良策”，“良策”其实一直都有，但是却被主流经济学家的“劣策”驱赶罢了。
还有，那次诺贝尔奖颁给了两个理论相反的人，那是诺贝尔奖评奖人犯了糊涂，事实证明两个奖都颁错了。
2009-03-24 14:46:55
在 夜眠八尺（附《增广贤文》） 留言：
古文就是古文，不切实际的很，现在温饱问题早已经基本解决，但人在江湖谁能躲得过虚荣心和个人爱好的诱惑，这些都是无底洞，先不说，当你成家，有后，长辈年迈，你能否夜眠八尺，日食一升，如果人人都知足常乐，安于小成，社会如何进步。
2009-03-24 14:28:03
在 中国经济增长率的下限 留言：
“to make the poor have more money to spend”,让穷人有更多的钱可以花，帮助也不大，而且没有一个国家曾经实现过，这是不现实的，短期内，五十年内都不可能实现，穷人有钱就不是穷人了，本身是一个伪命题，强大如美国也是犯了同样错误而垮的，而GOV可以做的是尽量保证制度的公平，让勤劳可以致富让不善经营者破产，每年都有穷人变富人，富人变穷人。
我们13亿人口其中3亿占了内需消费的大部分，集中在发达城市，而3亿中有一亿是消费的中坚力量，如果这一亿人集体不花钱了，那么其余十二亿人再消费也是杯水车薪，因为如今内需已经不是解决温饱问题，消费总是自上而下。GOV也是明白这一点所以带头花钱，
2008-11-18 12:02:22