« Halaz | 首页 | bobolo »
在 人吃人的中国 留言：
“朗咸平在分析经济情况的时候，他的方法，存在两个问题。 其一，正如...慎重的。 其二，也许...方法。” 就如你所说的第一点，我认为朗教授是怀着“警告”的语气说得。就算那是“无法最后定性的个案”，但那个是不能不发表结论的。因为那是不能回头的路，等到这些个案一个个的涌现了再去定论，那是不是太晚了！这是朗咸平教授和一般学者的不同，一般学者可以慢悠悠的研究个案，朗教授迫不及待的下结论也是因为他不想这些结论在将来都变成现实。 第二点，相反，我觉得这种走极端的人还太少。很多时候打打屁股根本教育不了人，要真正把刀架到脖子上他才会知悔改。国内有没有提出和朗教授相同或相似的观点的学者？相信还是有的。可是就没有朗教授说得这么彻底，这么一针见血，甚至“出血过多”。用极端的例子来做深刻的教育。这样有什么不好的呢？
2006-06-30 02:02:15
留言（1 条）
在 人吃人的中国 留言：
“朗咸平在分析经济情况的时候，他的方法，存在两个问题。
其一，正如...慎重的。
其二，也许...方法。”
就如你所说的第一点，我认为朗教授是怀着“警告”的语气说得。就算那是“无法最后定性的个案”，但那个是不能不发表结论的。因为那是不能回头的路，等到这些个案一个个的涌现了再去定论，那是不是太晚了！这是朗咸平教授和一般学者的不同，一般学者可以慢悠悠的研究个案，朗教授迫不及待的下结论也是因为他不想这些结论在将来都变成现实。
第二点，相反，我觉得这种走极端的人还太少。很多时候打打屁股根本教育不了人，要真正把刀架到脖子上他才会知悔改。国内有没有提出和朗教授相同或相似的观点的学者？相信还是有的。可是就没有朗教授说得这么彻底，这么一针见血，甚至“出血过多”。用极端的例子来做深刻的教育。这样有什么不好的呢？
2006-06-30 02:02:15