« 刘江 | 首页 | goool »
个人主页: http://lib361.com
在 Android,开源还是封闭? 留言:
引用zgb的发言: 关键是Android享用了别人的劳动成果,却借着灰色地带自己发财,却一直不对社区回馈。赢得了掌声,却不愿养育自己的“父母”了。很难评论google的对错,但是Linux社区在这件事情上做得没错(清理门户)。
引用zgb的发言:
2010-02-05 14:27:05
引用samrayone的发言: 阮老师的文章总是这么深入浅出,一语惊醒梦中人啊,我之前是盲目看好 Android,经最近几篇文章点拨,终于看清形势
引用samrayone的发言:
2010-02-05 14:22:41
引用若昔难得的发言: 而你今天的这篇blog,读完以后的感想是,这并没有证明google做错了什么,恰恰相反,他说明的是开源社区在某些领域的商业模式上是如何的举步维艰。
引用若昔难得的发言:
2010-02-05 14:18:17
引用zgb的发言: @anonymous 你开branch没错,但是现在情形等于说徒弟把师傅的武功都学了,然后自立门户,而且,跟师傅对着干。
2010-02-05 14:15:59
不敢苟同博主的观点,google既然是手机系统,就必须考虑到手机开发人员的需求,java正是可以满足大多数手机java开发人员的,毕竟手机不是桌面型的系统
2010-02-05 14:12:11
在 即将到来的中国大萧条 留言:
引用无名的发言: 中国历史的魔咒:逢8必灾,逢9必乱!
引用无名的发言:
2009-03-06 13:43:35
留言(6 条)
在 Android,开源还是封闭? 留言:
android的code和linux系统本身的模式是不同的,文章上也都说的很清楚了,市场决定一切,硬件商的条件如果得不到满足,那这个系统就算再好,现在也不会看到有这么多硬件商加入
2010-02-05 14:27:05
在 Android,开源还是封闭? 留言:
。。。要有自己的见解。。。多搜索一下相关的内容,你就不会那么快就认同别人的观点了
2010-02-05 14:22:41
在 Android,开源还是封闭? 留言:
确实,这句话说的对,google也想让Android可以获得更好、更快的发展,而且google做事向来也都是很有远见的,他今天这么做,必定是经过考虑的。
2010-02-05 14:18:17
在 Android,开源还是封闭? 留言:
有跟师傅对着干的意思么?难道徒弟就不能自己找到更好的出路了?非要一辈子跟着师傅屁股下面混???
google的现在的所作所为,要等几年以后,才可以看得到结果的
毕竟google目前为止做所作的事情,都是有自己的见解的,他这么做,估计也衡量过商业上的需求——难道google就不想让Android更好的发展么?
2010-02-05 14:15:59
在 Android,开源还是封闭? 留言:
不敢苟同博主的观点,google既然是手机系统,就必须考虑到手机开发人员的需求,java正是可以满足大多数手机java开发人员的,毕竟手机不是桌面型的系统
2010-02-05 14:12:11
在 即将到来的中国大萧条 留言:
难道是在讲,零就是圆上的最后一笔么?
2009-03-06 13:43:35