« zxwsml2000 | 首页 | walk »

emule fans

个人主页: http://emule-fans.com/

留言(2 条)

为什么我喜欢海盗湾? 留言:


引用Malone的发言:

国外不仅技术先进,国外的思想很先进,当天朝的程序员还在靠卖软件赚钱的时候,国外就有了开源软件,开源所蕴含的精神怎是天朝的某些愚民所能理解和接受的!天朝的某些愚民们,翻过墙去到外面看看吧,外面的世界很精彩。强烈支持作者!!
我觉得你说反了,或者是说的不准确。中国大陆的程序员现在很难靠卖软件赚钱了,盗版太横行了。现在还有哪款软件下载不到,没有破解?大陆的IT从业人士现在不得不靠软件界面上或网页上的大量的广告点击、流氓插件来获利,实在找不到几个真的靠卖软件赚钱的。

而国外的“先进思想”则体现在:他们有免费软件,也有收费软件,有开源软件,也有闭源软件。但不管开不开源,收不收费,他们都受到版权的保护,包括开源软件,它们也有版权。这样能减少一部分垃圾广告和流氓插件的存在。使其盈利方式多样化。

为什么我喜欢海盗湾? 留言:

支持自由版权不代表一味支持盗版,在天朝,盗版泛滥的不成样子,甚至有不少人靠盗版赚钱,牟取暴利,上面也提到,盗版甚至使国产单机游戏一蹶不振,已经玩完儿了。这些偷取他人钱财给自己盈利的盗版者,是需要谴责的。但是不偷取钱财的,像海盗湾这样不以盈利为目的的自由版权组织,反而有助于反垄断,应该支持。

@kkk 你说的正是Google Books的理念,我认为除了作协那帮子傻瓜外大多数人都会支持。它提供了目录和部分段落给你浏览,是非常新颖的方式。正因此,起先受媒体误导,反对Google Books的韩寒,现在才会收回自己的话,支持Books。但是如果提供长篇小说的全文盗版下载,毫无疑问,任何作家都会反对。在韩寒弄清Google Books是什么前他也说的很清楚(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fixk.html?tj=1


第一种,假设谷歌的确扫描了全书,并在网络上提供免费阅读和下载,那么毫无疑问的,这是非法的。管你事后事前给钱这不重要,这尤其对传统图书作家有巨大的伤害。
第二种,假设谷歌扫描和摘录了图书的一个部分或者一些段落,并没有提供全文阅读,可显示和阅读的字数控制在一个很小的比例内,我个人并不认为这个行为违法。