« 不会忽悠 | 首页 | jun »

flate

个人主页: http://flate.blog.sohu.com/

留言(5 条)

宁为玉碎,不为瓦全 留言:

最后这个比喻不对,GOOGLE毕竟不象纳粹的合伙人,它最多只是不作为,并没有做帮凶.从现实考虑,要一个公司做出这么大的牺牲,是难以抉择的.政府实在不得已可以改口,但是GOOGLE在中国的市场一旦撤出,恐怕其份额会被象BAIDU这样的公司给占掉,到时想东山再起恐怕也不那么容易了.

"金盾工程"时间表 留言:

我倒觉得办这样极度违背人民意愿事情的人一般都道德品质败坏,贪污腐化是他们必然的行径,如果可以发动群众来彻查他们的腐败行为,作为对他们的惩戒,是一条可行的途径.

读者来信:失物招领可以收费吗? 留言:

有偿是可以接受的行为准则,这应该是双赢的策略。
如果担心是赃物,可以通过登记是谁拿失物过来的方法解决,这样如果是犯罪分子就有抓获的可能。
还有这样的公司应该在公安局备案,就像开锁行业一样。
至于道德方面,有偿虽然不是高尚的道德行为,但是也并不违反道德。

弱与力 留言:

阮兄新年快乐!

关于经济学家的笑话 留言:

大概是吧,我的体会也不深,不过第二个还是蛮有意思的.