« 峰粉 | 首页 | jerry »
个人主页： http://flyisland.blogbus.com
在 海盗湾的出售和Usenet的败诉 留言：
我觉得最重要的是找到一种模式，能够对“内容生产者”有利的模式。 新的技术诞生了，很可能对当前的商业模式带来毁灭性的破坏，当新的对“内容生产者”有利的模式未能建立起来之前，我们就会面临缺乏内容的困境
2009-07-02 23:25:37
在 “金盾工程”时间表 留言：
2018年，中国宣布回到1984！
2009-06-10 10:45:04
在 学历证书的终结 留言：
同样不认同“大机构不在重要”这个论断，不知道证据是什么，仅仅是“几个人架一个网站，就可以向全世界的用户提供服务”？！ 真正做到向全世界用户提供服务的公司，似乎都不小吧，例如google, amazon, yahoo等等。 我觉得学历证书会越来越不重要，是因为除了学历证书之外，人们有了更多的途径来说明自己的价值，在这方面互联网倒是起了很大的作用。
2009-04-27 18:33:36
在 苹果电脑的包装 留言：
需求不一样，市场提供的产品自然不一样了。例如月饼，或者买茶叶等等，你跟店家说是送礼或者自用，店家往往推荐是不同的产品。倒也不是一味地走豪华路线，月饼这个特例恐怕是因为送礼的多过自用！
2009-04-19 10:05:54
在 AIG副总裁的辞职信 留言：
感觉阮一峰的火气比较大了 如果他就是那个水管工，有什么理由不让他得到自己的报酬呢？如果不能证明这个水管工对房子被毁有责任，又有什么理由不给他报酬呢？ 到底70多万美金的这个报酬有多高，是否搞得令人生厌，其实也不好说。这个网页（http://www.careertoolkits.com/engineering/average-engineer-salary.html）看到2002年美国工程师平均年薪6.5万，其实这个副总裁的年收入也就是工程师的10几倍。拿上百万年薪的人在美国也为数不少啊！ 话说回来，就算70多万美金的确高的令人生厌，那么这是不是一个不履行合同的理由呢？ 水管工跟房子被毁的业主索要工钱，而且这个工钱当初定得还比较高，那么水管工的确让人生厌。但是，我们应该肯定水管工索要工钱的权利，尽管这是个富有的水管工！
2009-04-09 14:31:45
在 低俗技术大观 留言：
十多年前，还是在486上面玩过一个3D赛车游戏，自由赛道。它的特点就是碾人可以加分，而且来回碾还会加分，够变态的。不过当时我挺喜欢玩！
2009-02-22 22:21:46
在 如何制作DVDrip？ 留言：
还没有做过dvdrip这个事情，不过建议阮一峰不要在网站直接介绍（有点鼓励了）用盗版软件，而且是这个需求有开源工具可以满足的情况下
2009-02-04 22:39:11
在 关于2008年诺贝尔经济学奖 留言：
很八卦地也跑去看那篇blog，发现已经是1873的回复，而且最后一行黑体字： Comments are no longer being accepted. 呵呵
2008-10-14 10:00:19
在 机房见闻和一些其他事 留言：
五毛党无处不在啊 blog虽然只是个人所感所发，但是既然公布于众，又岂能避免争论。我倒是不希望阮兄以后只写没有争议的文章，不过我相信你也不会。 期待你的民主读书笔记，我可以负责任地说，你将要写的民主笔记必然会引起争论的，呵呵，或许又会引来一大堆的五毛党在你这里赚稿费
2008-07-16 09:54:58
在 土豆和清朝农民起义 留言：
不晓得阮一峰看不看网络小说，有一部《回到明朝当王爷》挺有意思的，虽然是YY小说，但是里面主人公在明朝实现了许多有意思的想法。 其中之一就是在明朝推广高产量作物，呵呵。
2008-06-02 14:17:30
在 侯捷的职业建议 留言：
另外侯捷写过一篇“誰，不是天安門母親？”，很能代表他的政治主张，想在技术之外了解侯捷，可以查询看看。 另外还有一篇“耕與讀”，我觉得很能代表他在生活、精神上的追求
2008-05-28 17:10:19
侯捷对我影响主要是他的书籍，最主要是《深入浅出MFC》，他自身的技术水平到底有多高深不好说，但是他将复杂道理讲清楚的能力是相当地高！这是我收益甚多的。 我觉得侯捷不更新网站应该跟新语丝无关，说实话新语丝只有那么一点点不痛不痒的文章，在其他地方，或者他自己的网站批评他的人多着呢。但的确没有看到他自己说为什么不更新网站了，也许可以发邮件直接问问他本人
2008-05-28 17:06:47
在 巧用Photoshop进行科学研究 留言：
有意思，有意思！
2008-05-06 10:06:14
在 暴力的根源 留言：
希望那个时候，我们不需要用“三又”来通假“汉”字。 民族矛盾，本来就极难处理，需要双方的大智慧；在目前的高压政策下，对未来比较悲观……
2008-03-22 19:26:39
在 如何分类？ 留言：
不错不错，有指导意义，收藏！
2008-03-15 23:01:58
在 字符编码笔记：ASCII，Unicode和UTF-8 留言：
本人是计算机从业人员，对文中提到的知识也都基本了解，但是像阮兄这样，花了半天时间就弄清楚来龙去脉，同时讲述的如此清楚，实在佩服。 本帖有pmp嫌疑，但实在是不能不p啊 ：）。我想，动手写过技术文章的人都会同意我的。
2007-10-29 10:52:35
在 禁止“群租”是否合法？ 留言：
其实，我们的政府藐视公民自由、否定公民权利的程度，用“上海市禁止房屋群租”这件事情，还是远远不足以说明的。 作为房东，有没有途径去控告这个事情，如果有途径是否可能胜诉，如果不能胜诉原因是什么，如果能够胜诉原因又是什么？跟“法律”是否有关系呢？ 说多了，感觉像是“祥林嫂”，收声
2007-09-16 10:21:57
在 美国70年代的价格管制 留言：
紧缩银根是不是对付通货膨胀的唯一方法？！
2007-09-13 21:33:24
在 权证的骗局：12000亿人民币买卖一张废纸 留言：
1111和nobody谈论的是“抑制投机”，而阮一峰谈的是“合法”的问题，两者不可以混淆。 就像我们支持自由市场，但还是要打击假货一样。
2007-09-10 10:10:58
在 第三个夏天 留言：
哈哈，戒掉“拖拉”感觉比戒毒还难啊！ 不过阮兄的blog，倒是更新的特别勤快，质量又高，令人佩服 :D
2007-05-30 23:05:19
在 自我和自由 留言：
只有为他人争取自由的行为，才能被叫做“争取自由” 因为如果其他人都不自由，你一个人怎么可能有真正的自由呢？ 谁是“其他人”，为什么“我”会跟“其他人”对立起来呢？ 实际上“其他人”就是由其他的“我”组成的，两者是不能剥离的，不能脱离这个去讨论另外一个。每个“其他人”都是另外一个“我”。 当提倡“我”要追求自我，就是在保障“其他人”追求自我的权利。如果以为“其他人”争取自由为理由，限制了“我”追求自我的权利，正式丧失自由的开始。 其实在根本上“我”是无法为“其他人”争取自由的，只有自己想去争取自由的人，才可能获得自由。自由怎么可能由别人提我们争取而来呢。
2007-05-09 00:38:12
在 人生的真相就是一场病 留言：
最后一句话好悲哀……
2007-04-30 10:26:33
在 娟子的故事 留言：
愿逝者安息，愿生者珍重
2007-04-18 22:11:08
在 关于上海证券交易所Level-2行情 留言：
问题是面对这样的情形，我们能怎么办？
2007-03-20 09:48:21
在 杜琪峰《放逐》 留言：
有这样的说法《放逐》是《枪火》的续集，我看过《枪火》，相当喜欢，里面那种以静制动的感觉太精彩了。建议观看
2006-12-25 15:56:27
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
我几年前去过一次加拿大多伦多，到政府部门办点事情。朋友把我带到一个超市里面，原来那个政府部门就在超市里面租了一个单位来办公（部分原因应该是因为在郊区）。 而今年回去粤北山区一个县城，工商部门的办公大楼二十多层，据说两三个人就可以分一层楼。 其实中国大部分的城市、最豪华的建筑就是政府建筑，这是我们的不幸与耻辱；而美国的情况，只能说是美国的幸福和骄傲了。
2006-11-17 10:22:20
留言（26 条）
在 海盗湾的出售和Usenet的败诉 留言：
我觉得最重要的是找到一种模式，能够对“内容生产者”有利的模式。
新的技术诞生了，很可能对当前的商业模式带来毁灭性的破坏，当新的对“内容生产者”有利的模式未能建立起来之前，我们就会面临缺乏内容的困境
2009-07-02 23:25:37
在 “金盾工程”时间表 留言：
2018年，中国宣布回到1984！
2009-06-10 10:45:04
在 学历证书的终结 留言：
同样不认同“大机构不在重要”这个论断，不知道证据是什么，仅仅是“几个人架一个网站，就可以向全世界的用户提供服务”？！
真正做到向全世界用户提供服务的公司，似乎都不小吧，例如google, amazon, yahoo等等。
我觉得学历证书会越来越不重要，是因为除了学历证书之外，人们有了更多的途径来说明自己的价值，在这方面互联网倒是起了很大的作用。
2009-04-27 18:33:36
在 苹果电脑的包装 留言：
需求不一样，市场提供的产品自然不一样了。例如月饼，或者买茶叶等等，你跟店家说是送礼或者自用，店家往往推荐是不同的产品。倒也不是一味地走豪华路线，月饼这个特例恐怕是因为送礼的多过自用！
2009-04-19 10:05:54
在 AIG副总裁的辞职信 留言：
感觉阮一峰的火气比较大了
如果他就是那个水管工，有什么理由不让他得到自己的报酬呢？如果不能证明这个水管工对房子被毁有责任，又有什么理由不给他报酬呢？
到底70多万美金的这个报酬有多高，是否搞得令人生厌，其实也不好说。这个网页（http://www.careertoolkits.com/engineering/average-engineer-salary.html）看到2002年美国工程师平均年薪6.5万，其实这个副总裁的年收入也就是工程师的10几倍。拿上百万年薪的人在美国也为数不少啊！
话说回来，就算70多万美金的确高的令人生厌，那么这是不是一个不履行合同的理由呢？
水管工跟房子被毁的业主索要工钱，而且这个工钱当初定得还比较高，那么水管工的确让人生厌。但是，我们应该肯定水管工索要工钱的权利，尽管这是个富有的水管工！
2009-04-09 14:31:45
在 低俗技术大观 留言：
十多年前，还是在486上面玩过一个3D赛车游戏，自由赛道。它的特点就是碾人可以加分，而且来回碾还会加分，够变态的。不过当时我挺喜欢玩！
2009-02-22 22:21:46
在 如何制作DVDrip？ 留言：
还没有做过dvdrip这个事情，不过建议阮一峰不要在网站直接介绍（有点鼓励了）用盗版软件，而且是这个需求有开源工具可以满足的情况下
2009-02-04 22:39:11
在 关于2008年诺贝尔经济学奖 留言：
很八卦地也跑去看那篇blog，发现已经是1873的回复，而且最后一行黑体字：
Comments are no longer being accepted.
呵呵
2008-10-14 10:00:19
在 机房见闻和一些其他事 留言：
五毛党无处不在啊
blog虽然只是个人所感所发，但是既然公布于众，又岂能避免争论。我倒是不希望阮兄以后只写没有争议的文章，不过我相信你也不会。
期待你的民主读书笔记，我可以负责任地说，你将要写的民主笔记必然会引起争论的，呵呵，或许又会引来一大堆的五毛党在你这里赚稿费
2008-07-16 09:54:58
在 土豆和清朝农民起义 留言：
不晓得阮一峰看不看网络小说，有一部《回到明朝当王爷》挺有意思的，虽然是YY小说，但是里面主人公在明朝实现了许多有意思的想法。
其中之一就是在明朝推广高产量作物，呵呵。
2008-06-02 14:17:30
在 侯捷的职业建议 留言：
另外侯捷写过一篇“誰，不是天安門母親？”，很能代表他的政治主张，想在技术之外了解侯捷，可以查询看看。
另外还有一篇“耕與讀”，我觉得很能代表他在生活、精神上的追求
2008-05-28 17:10:19
在 侯捷的职业建议 留言：
侯捷对我影响主要是他的书籍，最主要是《深入浅出MFC》，他自身的技术水平到底有多高深不好说，但是他将复杂道理讲清楚的能力是相当地高！这是我收益甚多的。
我觉得侯捷不更新网站应该跟新语丝无关，说实话新语丝只有那么一点点不痛不痒的文章，在其他地方，或者他自己的网站批评他的人多着呢。但的确没有看到他自己说为什么不更新网站了，也许可以发邮件直接问问他本人
2008-05-28 17:06:47
在 巧用Photoshop进行科学研究 留言：
有意思，有意思！
2008-05-06 10:06:14
在 暴力的根源 留言：
希望那个时候，我们不需要用“三又”来通假“汉”字。
民族矛盾，本来就极难处理，需要双方的大智慧；在目前的高压政策下，对未来比较悲观……
2008-03-22 19:26:39
在 如何分类？ 留言：
不错不错，有指导意义，收藏！
2008-03-15 23:01:58
在 字符编码笔记：ASCII，Unicode和UTF-8 留言：
本人是计算机从业人员，对文中提到的知识也都基本了解，但是像阮兄这样，花了半天时间就弄清楚来龙去脉，同时讲述的如此清楚，实在佩服。
本帖有pmp嫌疑，但实在是不能不p啊 ：）。我想，动手写过技术文章的人都会同意我的。
2007-10-29 10:52:35
在 禁止“群租”是否合法？ 留言：
其实，我们的政府藐视公民自由、否定公民权利的程度，用“上海市禁止房屋群租”这件事情，还是远远不足以说明的。
作为房东，有没有途径去控告这个事情，如果有途径是否可能胜诉，如果不能胜诉原因是什么，如果能够胜诉原因又是什么？跟“法律”是否有关系呢？
说多了，感觉像是“祥林嫂”，收声
2007-09-16 10:21:57
在 美国70年代的价格管制 留言：
紧缩银根是不是对付通货膨胀的唯一方法？！
2007-09-13 21:33:24
在 权证的骗局：12000亿人民币买卖一张废纸 留言：
1111和nobody谈论的是“抑制投机”，而阮一峰谈的是“合法”的问题，两者不可以混淆。
就像我们支持自由市场，但还是要打击假货一样。
2007-09-10 10:10:58
在 第三个夏天 留言：
哈哈，戒掉“拖拉”感觉比戒毒还难啊！
不过阮兄的blog，倒是更新的特别勤快，质量又高，令人佩服 :D
2007-05-30 23:05:19
在 自我和自由 留言：
只有为他人争取自由的行为，才能被叫做“争取自由”
因为如果其他人都不自由，你一个人怎么可能有真正的自由呢？
谁是“其他人”，为什么“我”会跟“其他人”对立起来呢？
实际上“其他人”就是由其他的“我”组成的，两者是不能剥离的，不能脱离这个去讨论另外一个。每个“其他人”都是另外一个“我”。
当提倡“我”要追求自我，就是在保障“其他人”追求自我的权利。如果以为“其他人”争取自由为理由，限制了“我”追求自我的权利，正式丧失自由的开始。
其实在根本上“我”是无法为“其他人”争取自由的，只有自己想去争取自由的人，才可能获得自由。自由怎么可能由别人提我们争取而来呢。
2007-05-09 00:38:12
在 人生的真相就是一场病 留言：
最后一句话好悲哀……
2007-04-30 10:26:33
在 娟子的故事 留言：
愿逝者安息，愿生者珍重
2007-04-18 22:11:08
在 关于上海证券交易所Level-2行情 留言：
问题是面对这样的情形，我们能怎么办？
2007-03-20 09:48:21
在 杜琪峰《放逐》 留言：
有这样的说法《放逐》是《枪火》的续集，我看过《枪火》，相当喜欢，里面那种以静制动的感觉太精彩了。建议观看
2006-12-25 15:56:27
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
我几年前去过一次加拿大多伦多，到政府部门办点事情。朋友把我带到一个超市里面，原来那个政府部门就在超市里面租了一个单位来办公（部分原因应该是因为在郊区）。
而今年回去粤北山区一个县城，工商部门的办公大楼二十多层，据说两三个人就可以分一层楼。
其实中国大部分的城市、最豪华的建筑就是政府建筑，这是我们的不幸与耻辱；而美国的情况，只能说是美国的幸福和骄傲了。
2006-11-17 10:22:20