« 峰粉 | 首页 | jerry »
个人主页: http://flyisland.blogbus.com
在 海盗湾的出售和Usenet的败诉 留言:
我觉得最重要的是找到一种模式,能够对“内容生产者”有利的模式。 新的技术诞生了,很可能对当前的商业模式带来毁灭性的破坏,当新的对“内容生产者”有利的模式未能建立起来之前,我们就会面临缺乏内容的困境
2009-07-02 23:25:37
在 “金盾工程”时间表 留言:
2018年,中国宣布回到1984!
2009-06-10 10:45:04
在 学历证书的终结 留言:
同样不认同“大机构不在重要”这个论断,不知道证据是什么,仅仅是“几个人架一个网站,就可以向全世界的用户提供服务”?! 真正做到向全世界用户提供服务的公司,似乎都不小吧,例如google, amazon, yahoo等等。 我觉得学历证书会越来越不重要,是因为除了学历证书之外,人们有了更多的途径来说明自己的价值,在这方面互联网倒是起了很大的作用。
2009-04-27 18:33:36
在 苹果电脑的包装 留言:
需求不一样,市场提供的产品自然不一样了。例如月饼,或者买茶叶等等,你跟店家说是送礼或者自用,店家往往推荐是不同的产品。倒也不是一味地走豪华路线,月饼这个特例恐怕是因为送礼的多过自用!
2009-04-19 10:05:54
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
感觉阮一峰的火气比较大了 如果他就是那个水管工,有什么理由不让他得到自己的报酬呢?如果不能证明这个水管工对房子被毁有责任,又有什么理由不给他报酬呢? 到底70多万美金的这个报酬有多高,是否搞得令人生厌,其实也不好说。这个网页(http://www.careertoolkits.com/engineering/average-engineer-salary.html)看到2002年美国工程师平均年薪6.5万,其实这个副总裁的年收入也就是工程师的10几倍。拿上百万年薪的人在美国也为数不少啊! 话说回来,就算70多万美金的确高的令人生厌,那么这是不是一个不履行合同的理由呢? 水管工跟房子被毁的业主索要工钱,而且这个工钱当初定得还比较高,那么水管工的确让人生厌。但是,我们应该肯定水管工索要工钱的权利,尽管这是个富有的水管工!
2009-04-09 14:31:45
在 低俗技术大观 留言:
十多年前,还是在486上面玩过一个3D赛车游戏,自由赛道。它的特点就是碾人可以加分,而且来回碾还会加分,够变态的。不过当时我挺喜欢玩!
2009-02-22 22:21:46
在 如何制作DVDrip? 留言:
还没有做过dvdrip这个事情,不过建议阮一峰不要在网站直接介绍(有点鼓励了)用盗版软件,而且是这个需求有开源工具可以满足的情况下
2009-02-04 22:39:11
在 关于2008年诺贝尔经济学奖 留言:
很八卦地也跑去看那篇blog,发现已经是1873的回复,而且最后一行黑体字: Comments are no longer being accepted. 呵呵
2008-10-14 10:00:19
在 机房见闻和一些其他事 留言:
五毛党无处不在啊 blog虽然只是个人所感所发,但是既然公布于众,又岂能避免争论。我倒是不希望阮兄以后只写没有争议的文章,不过我相信你也不会。 期待你的民主读书笔记,我可以负责任地说,你将要写的民主笔记必然会引起争论的,呵呵,或许又会引来一大堆的五毛党在你这里赚稿费
2008-07-16 09:54:58
在 土豆和清朝农民起义 留言:
不晓得阮一峰看不看网络小说,有一部《回到明朝当王爷》挺有意思的,虽然是YY小说,但是里面主人公在明朝实现了许多有意思的想法。 其中之一就是在明朝推广高产量作物,呵呵。
2008-06-02 14:17:30
在 侯捷的职业建议 留言:
另外侯捷写过一篇“誰,不是天安門母親?”,很能代表他的政治主张,想在技术之外了解侯捷,可以查询看看。 另外还有一篇“耕與讀”,我觉得很能代表他在生活、精神上的追求
2008-05-28 17:10:19
侯捷对我影响主要是他的书籍,最主要是《深入浅出MFC》,他自身的技术水平到底有多高深不好说,但是他将复杂道理讲清楚的能力是相当地高!这是我收益甚多的。 我觉得侯捷不更新网站应该跟新语丝无关,说实话新语丝只有那么一点点不痛不痒的文章,在其他地方,或者他自己的网站批评他的人多着呢。但的确没有看到他自己说为什么不更新网站了,也许可以发邮件直接问问他本人
2008-05-28 17:06:47
在 巧用Photoshop进行科学研究 留言:
有意思,有意思!
2008-05-06 10:06:14
在 暴力的根源 留言:
希望那个时候,我们不需要用“三又”来通假“汉”字。 民族矛盾,本来就极难处理,需要双方的大智慧;在目前的高压政策下,对未来比较悲观……
2008-03-22 19:26:39
在 如何分类? 留言:
不错不错,有指导意义,收藏!
2008-03-15 23:01:58
在 字符编码笔记:ASCII,Unicode和UTF-8 留言:
本人是计算机从业人员,对文中提到的知识也都基本了解,但是像阮兄这样,花了半天时间就弄清楚来龙去脉,同时讲述的如此清楚,实在佩服。 本帖有pmp嫌疑,但实在是不能不p啊 :)。我想,动手写过技术文章的人都会同意我的。
2007-10-29 10:52:35
在 禁止“群租”是否合法? 留言:
其实,我们的政府藐视公民自由、否定公民权利的程度,用“上海市禁止房屋群租”这件事情,还是远远不足以说明的。 作为房东,有没有途径去控告这个事情,如果有途径是否可能胜诉,如果不能胜诉原因是什么,如果能够胜诉原因又是什么?跟“法律”是否有关系呢? 说多了,感觉像是“祥林嫂”,收声
2007-09-16 10:21:57
在 美国70年代的价格管制 留言:
紧缩银根是不是对付通货膨胀的唯一方法?!
2007-09-13 21:33:24
在 权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:
1111和nobody谈论的是“抑制投机”,而阮一峰谈的是“合法”的问题,两者不可以混淆。 就像我们支持自由市场,但还是要打击假货一样。
2007-09-10 10:10:58
在 第三个夏天 留言:
哈哈,戒掉“拖拉”感觉比戒毒还难啊! 不过阮兄的blog,倒是更新的特别勤快,质量又高,令人佩服 :D
2007-05-30 23:05:19
在 自我和自由 留言:
只有为他人争取自由的行为,才能被叫做“争取自由” 因为如果其他人都不自由,你一个人怎么可能有真正的自由呢? 谁是“其他人”,为什么“我”会跟“其他人”对立起来呢? 实际上“其他人”就是由其他的“我”组成的,两者是不能剥离的,不能脱离这个去讨论另外一个。每个“其他人”都是另外一个“我”。 当提倡“我”要追求自我,就是在保障“其他人”追求自我的权利。如果以为“其他人”争取自由为理由,限制了“我”追求自我的权利,正式丧失自由的开始。 其实在根本上“我”是无法为“其他人”争取自由的,只有自己想去争取自由的人,才可能获得自由。自由怎么可能由别人提我们争取而来呢。
2007-05-09 00:38:12
在 人生的真相就是一场病 留言:
最后一句话好悲哀……
2007-04-30 10:26:33
在 娟子的故事 留言:
愿逝者安息,愿生者珍重
2007-04-18 22:11:08
在 关于上海证券交易所Level-2行情 留言:
问题是面对这样的情形,我们能怎么办?
2007-03-20 09:48:21
在 杜琪峰《放逐》 留言:
有这样的说法《放逐》是《枪火》的续集,我看过《枪火》,相当喜欢,里面那种以静制动的感觉太精彩了。建议观看
2006-12-25 15:56:27
在 中美政府建筑比较(转贴) 留言:
我几年前去过一次加拿大多伦多,到政府部门办点事情。朋友把我带到一个超市里面,原来那个政府部门就在超市里面租了一个单位来办公(部分原因应该是因为在郊区)。 而今年回去粤北山区一个县城,工商部门的办公大楼二十多层,据说两三个人就可以分一层楼。 其实中国大部分的城市、最豪华的建筑就是政府建筑,这是我们的不幸与耻辱;而美国的情况,只能说是美国的幸福和骄傲了。
2006-11-17 10:22:20
留言(26 条)
在 海盗湾的出售和Usenet的败诉 留言:
我觉得最重要的是找到一种模式,能够对“内容生产者”有利的模式。
新的技术诞生了,很可能对当前的商业模式带来毁灭性的破坏,当新的对“内容生产者”有利的模式未能建立起来之前,我们就会面临缺乏内容的困境
2009-07-02 23:25:37
在 “金盾工程”时间表 留言:
2018年,中国宣布回到1984!
2009-06-10 10:45:04
在 学历证书的终结 留言:
同样不认同“大机构不在重要”这个论断,不知道证据是什么,仅仅是“几个人架一个网站,就可以向全世界的用户提供服务”?!
真正做到向全世界用户提供服务的公司,似乎都不小吧,例如google, amazon, yahoo等等。
我觉得学历证书会越来越不重要,是因为除了学历证书之外,人们有了更多的途径来说明自己的价值,在这方面互联网倒是起了很大的作用。
2009-04-27 18:33:36
在 苹果电脑的包装 留言:
需求不一样,市场提供的产品自然不一样了。例如月饼,或者买茶叶等等,你跟店家说是送礼或者自用,店家往往推荐是不同的产品。倒也不是一味地走豪华路线,月饼这个特例恐怕是因为送礼的多过自用!
2009-04-19 10:05:54
在 AIG副总裁的辞职信 留言:
感觉阮一峰的火气比较大了
如果他就是那个水管工,有什么理由不让他得到自己的报酬呢?如果不能证明这个水管工对房子被毁有责任,又有什么理由不给他报酬呢?
到底70多万美金的这个报酬有多高,是否搞得令人生厌,其实也不好说。这个网页(http://www.careertoolkits.com/engineering/average-engineer-salary.html)看到2002年美国工程师平均年薪6.5万,其实这个副总裁的年收入也就是工程师的10几倍。拿上百万年薪的人在美国也为数不少啊!
话说回来,就算70多万美金的确高的令人生厌,那么这是不是一个不履行合同的理由呢?
水管工跟房子被毁的业主索要工钱,而且这个工钱当初定得还比较高,那么水管工的确让人生厌。但是,我们应该肯定水管工索要工钱的权利,尽管这是个富有的水管工!
2009-04-09 14:31:45
在 低俗技术大观 留言:
十多年前,还是在486上面玩过一个3D赛车游戏,自由赛道。它的特点就是碾人可以加分,而且来回碾还会加分,够变态的。不过当时我挺喜欢玩!
2009-02-22 22:21:46
在 如何制作DVDrip? 留言:
还没有做过dvdrip这个事情,不过建议阮一峰不要在网站直接介绍(有点鼓励了)用盗版软件,而且是这个需求有开源工具可以满足的情况下
2009-02-04 22:39:11
在 关于2008年诺贝尔经济学奖 留言:
很八卦地也跑去看那篇blog,发现已经是1873的回复,而且最后一行黑体字:
Comments are no longer being accepted.
呵呵
2008-10-14 10:00:19
在 机房见闻和一些其他事 留言:
五毛党无处不在啊
blog虽然只是个人所感所发,但是既然公布于众,又岂能避免争论。我倒是不希望阮兄以后只写没有争议的文章,不过我相信你也不会。
期待你的民主读书笔记,我可以负责任地说,你将要写的民主笔记必然会引起争论的,呵呵,或许又会引来一大堆的五毛党在你这里赚稿费
2008-07-16 09:54:58
在 土豆和清朝农民起义 留言:
不晓得阮一峰看不看网络小说,有一部《回到明朝当王爷》挺有意思的,虽然是YY小说,但是里面主人公在明朝实现了许多有意思的想法。
其中之一就是在明朝推广高产量作物,呵呵。
2008-06-02 14:17:30
在 侯捷的职业建议 留言:
另外侯捷写过一篇“誰,不是天安門母親?”,很能代表他的政治主张,想在技术之外了解侯捷,可以查询看看。
另外还有一篇“耕與讀”,我觉得很能代表他在生活、精神上的追求
2008-05-28 17:10:19
在 侯捷的职业建议 留言:
侯捷对我影响主要是他的书籍,最主要是《深入浅出MFC》,他自身的技术水平到底有多高深不好说,但是他将复杂道理讲清楚的能力是相当地高!这是我收益甚多的。
我觉得侯捷不更新网站应该跟新语丝无关,说实话新语丝只有那么一点点不痛不痒的文章,在其他地方,或者他自己的网站批评他的人多着呢。但的确没有看到他自己说为什么不更新网站了,也许可以发邮件直接问问他本人
2008-05-28 17:06:47
在 巧用Photoshop进行科学研究 留言:
有意思,有意思!
2008-05-06 10:06:14
在 暴力的根源 留言:
希望那个时候,我们不需要用“三又”来通假“汉”字。
民族矛盾,本来就极难处理,需要双方的大智慧;在目前的高压政策下,对未来比较悲观……
2008-03-22 19:26:39
在 如何分类? 留言:
不错不错,有指导意义,收藏!
2008-03-15 23:01:58
在 字符编码笔记:ASCII,Unicode和UTF-8 留言:
本人是计算机从业人员,对文中提到的知识也都基本了解,但是像阮兄这样,花了半天时间就弄清楚来龙去脉,同时讲述的如此清楚,实在佩服。
本帖有pmp嫌疑,但实在是不能不p啊 :)。我想,动手写过技术文章的人都会同意我的。
2007-10-29 10:52:35
在 禁止“群租”是否合法? 留言:
其实,我们的政府藐视公民自由、否定公民权利的程度,用“上海市禁止房屋群租”这件事情,还是远远不足以说明的。
作为房东,有没有途径去控告这个事情,如果有途径是否可能胜诉,如果不能胜诉原因是什么,如果能够胜诉原因又是什么?跟“法律”是否有关系呢?
说多了,感觉像是“祥林嫂”,收声
2007-09-16 10:21:57
在 美国70年代的价格管制 留言:
紧缩银根是不是对付通货膨胀的唯一方法?!
2007-09-13 21:33:24
在 权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:
1111和nobody谈论的是“抑制投机”,而阮一峰谈的是“合法”的问题,两者不可以混淆。
就像我们支持自由市场,但还是要打击假货一样。
2007-09-10 10:10:58
在 第三个夏天 留言:
哈哈,戒掉“拖拉”感觉比戒毒还难啊!
不过阮兄的blog,倒是更新的特别勤快,质量又高,令人佩服 :D
2007-05-30 23:05:19
在 自我和自由 留言:
只有为他人争取自由的行为,才能被叫做“争取自由”
因为如果其他人都不自由,你一个人怎么可能有真正的自由呢?
谁是“其他人”,为什么“我”会跟“其他人”对立起来呢?
实际上“其他人”就是由其他的“我”组成的,两者是不能剥离的,不能脱离这个去讨论另外一个。每个“其他人”都是另外一个“我”。
当提倡“我”要追求自我,就是在保障“其他人”追求自我的权利。如果以为“其他人”争取自由为理由,限制了“我”追求自我的权利,正式丧失自由的开始。
其实在根本上“我”是无法为“其他人”争取自由的,只有自己想去争取自由的人,才可能获得自由。自由怎么可能由别人提我们争取而来呢。
2007-05-09 00:38:12
在 人生的真相就是一场病 留言:
最后一句话好悲哀……
2007-04-30 10:26:33
在 娟子的故事 留言:
愿逝者安息,愿生者珍重
2007-04-18 22:11:08
在 关于上海证券交易所Level-2行情 留言:
问题是面对这样的情形,我们能怎么办?
2007-03-20 09:48:21
在 杜琪峰《放逐》 留言:
有这样的说法《放逐》是《枪火》的续集,我看过《枪火》,相当喜欢,里面那种以静制动的感觉太精彩了。建议观看
2006-12-25 15:56:27
在 中美政府建筑比较(转贴) 留言:
我几年前去过一次加拿大多伦多,到政府部门办点事情。朋友把我带到一个超市里面,原来那个政府部门就在超市里面租了一个单位来办公(部分原因应该是因为在郊区)。
而今年回去粤北山区一个县城,工商部门的办公大楼二十多层,据说两三个人就可以分一层楼。
其实中国大部分的城市、最豪华的建筑就是政府建筑,这是我们的不幸与耻辱;而美国的情况,只能说是美国的幸福和骄傲了。
2006-11-17 10:22:20