« yuhai | 首页 | 阿迪 »

hi_lucky

留言(5 条)

AIG副总裁的辞职信 留言:


引用吃冰的发言:


什么叫“他拿到的年终奖,不是AIG的钱,而是政府的钱”?这钱AIG不能自由支配吗?以你这个逻辑,今后可以不可以说“他拿到的年终奖,不是AIG的钱,是AIG的银行贷款,所以同样不能支付”,从而得出结论:一个资本主义社会里,员工的薪资支付与否不以合同为准,而以公司有能力支付的资金来源为准。员工有这个义务吗?



别说是资本主义的企业,就是社会主义的企业也少啊。

现在挣人家90%的税就是一场闹剧,一场活生生的,上演在美国的“多数人的暴政”。

“熔模铸造”图解 留言:

真长见识了。

对Unix40岁的一些感想 留言:

是啊,支持的发展推动社会的进步。

这几年民智的开启,人民对自身权利的重视,都与网络的普及密不可分。

AIG副总裁的辞职信 留言:


引用土鳖的发言:



你这个例子确实不恰当,而且很不恰当,安达信的咨询业务能够令起炉灶那是企业的自救行为。如果你AIG赚钱的业务能够独立出去,进行自救,而不用花政府的钱,那难道不是最好的结果?可是这样的事情没有发生,而是政府救了你,用纳税人的钱。

套用你自己的话:如果因为美国金融危机,牵连到这个国家非金融领域的业务,导致千千万万民众不能发工资奖金甚至失去住房的话,这显然也是不公平的。



----

政府可以不救AIG,看看是副总裁的损失大,还是民众的损失大。如果说AIG绑架了民众与政府,那么是谁造成的这一切?可以说是AIG,但我认为是政府的失职造成的。

农民的羊被狼吃掉了,是怨自己没有看好羊,也是怨狼呢?有的人永远会怨狼,因为做为弱者的他们永远没有错,永远值得同情。太阳永远需要围绕着弱者转,不然就是太阳太没有同情心。


AIG副总裁的辞职信 留言:


引用吃冰的发言:



最后更荒谬的是你指责金融证券业追逐利润和追求私利,辛苦你帮我找找,有不追逐这两样东西的资本主义企业吗?


----

顶一下,恐怕连社会主义企业都少。