« laputa | 首页 | grace »
在 纸张的价格 留言：
引用云之彼岸的发言： 那么将更容易被控制和监控，
引用云之彼岸的发言：
引用云之彼岸的发言： 一旦遭到破坏，打击将是瞬间的，比起烧几本书那是快多了。
2008-01-18 13:13:09
引用斧头削皮的发言： （说句题外话，世界上绝大多数书没什么价值，还比不上印刷它的纸张。） ....................................................................... 呵呵 很多书压根就是在浪费纸张.... 电子书现在已经很流行了不过把一本书中的文字输入电脑还是比较麻烦的事...尤其在无利可图的情况下就没人去做了 话说回来作者写书的时候恐怕现在都是用键盘敲的了...电子版的原稿他那肯定有....不过无利可图的话写书的就不知道靠什么来吃饭了...而且网上打击盗版就没那么容易了...软件都那么多破解何况电子.....书这样以来写书的人就少了（正好也淘汰了许多垃圾书） 要是文字识别技术成熟的话 拿一本书扫描成PDF格式然后转换成txt文本...就方便多了.....
引用斧头削皮的发言：
2008-01-18 10:20:07
在 打算再启动一个Blog 留言：
会不会变成另一个煎蛋？Boing Boing煎蛋小组已经在做了，http://jandan.net/category/boboing/。我想这个新blog是否更强调“人文”?
2008-01-15 10:24:28
在 学习Javascript的书籍 留言：
另外再推荐一个网站，http://www.w3schools.com/，不光有javascript,还有html,xhtml,css等等。
2008-01-10 09:54:46
留言（4 条）
在 纸张的价格 留言：
同意！
虽然有功夫网这样厉害的角色，但是说“瞬间”，未免太夸大了吧!个人希望“瞬间的打击”不会成为现实。
2008-01-18 13:13:09
在 纸张的价格 留言：
和我的想法刚好相反，我希望能把txt转成pdf。pdf相较txt有如下优点：
1. 版式。版式会很大程度上影响阅读体验。txt的文字都挤在一起（主要是行距太小),长时间阅读会很累。
2. 安全。pdf可以使用加密和数字签名确保内容不被篡改。当然，txt也可以借助工具达到此目的，但显然麻烦得多。
2008-01-18 10:20:07
在 打算再启动一个Blog 留言：
会不会变成另一个煎蛋？Boing Boing煎蛋小组已经在做了，http://jandan.net/category/boboing/。我想这个新blog是否更强调“人文”?
2008-01-15 10:24:28
在 学习Javascript的书籍 留言：
另外再推荐一个网站，http://www.w3schools.com/，不光有javascript,还有html,xhtml,css等等。
2008-01-10 09:54:46