« kim | 首页 | ofred »
在 居延汉简和安阳殷墟1001号大墓 留言：
我也感慨过这个问题，即中国为什么不会出“诸神之黄昏”那样奇伟瑰丽的神话。我思考的结果，大概是中国的史学太发达了，史学挤走了神话。西楚霸王自刎乌江比一般的神话精彩多了。到北欧出神话的时候中国人连《资治通鉴》都写出来了。 （BTW，你提及中国人想象力衰退，其实《楚辞》什么的，想象力还是很丰富的。）
2012-04-20 07:46:31
在 革命中的埃及青年（组图） 留言：
美国可以看到图片。
2012-01-28 12:39:49
在 iDaily的诞生 留言：
直接拿他们和国外的成熟媒体比可能有点残忍，但是在这个国际化的年代再国产也不会赢得多少同情分。既然自称媒体，不知道这样一个新媒体公司什么时候才会撞上伟大的墙，不撞墙的媒体意义不大，撞墙的媒体命不长，唉。
2011-12-28 11:37:03
iDaily 我下了，感觉还行，不过一定要 load 3000px 的高清图片的话就很慢。 进度条还总在很醒目的位置，非常碍眼。相关的背景信息也不是很好找。总之就是内容有点少，每天打开看一眼还不够补偿打开时浪费掉的那点时间... 要是那个 App 能像 Zite 那样根据读者自己的品味做点优化就好了。 新闻图片我还是喜欢波士顿大图和 In Focus，内容丰富解释完整。 （在 iPad 上专门看图的话，5∞也比 iDaily 要好些。不过估计后者的野心不止于图片，呵呵）
2011-12-28 11:32:08
在 贝叶斯推断及其互联网应用（二） 留言：
这类文章真有必要让国内媒体看看。南方周末、南都周刊上面全是垃圾评论，什么炒股赚钱之类。国人人海战术的水平还蛮高的⋯⋯
2011-08-28 09:57:31
看这里, 96年就有人发明了Bayes Filtering, PG怎么可能是发明者。
2011-08-28 08:15:28
在 Just A Kiss 的 MV 留言：
其实我蛮喜欢视频截图这种艺术形式的，本来视频是一个随时间流动的艺术，截图之后就变成了一套连环画。看得很愉快，多谢了。
2011-08-16 12:26:43
在 DOS的历史 留言：
你没有提到 IBM 犯下的错误导致微软的成功。这在《黑客与画家》中有所涉及。
2011-07-29 00:32:21
在 jQuery设计思想 留言：
引用jlake的发言： jQuery的思想，实际上很简单，八个字可以概括： 选取元素，对其操作。
引用jlake的发言：
2011-07-27 08:18:31
这篇很不错，估计会有很多人支付表示支持。可惜我用不上这些，否则我也支付。 顺便说一句，片头的图片太粗糙了，不符合你的作风啊。
2011-07-26 14:42:49
在 相似图片搜索的原理 留言：
怪不得有时候只能搜出色调相似的图片。Google也许有一些改进，因为用人的照片搜，基本上只能搜出人，即使只能搜出别人也一样。
2011-07-21 22:33:03
在 不要在功能上竞争 留言：
图片不错，呵呵。你开始创业了没有啊？
2011-07-14 09:47:27
在 数学公式生成器 留言：
发表留言能否不需要reload整个页面啊⋯⋯很少有做个评论还要翻两页的。
2011-07-12 02:33:37
其实如果是Wordpress博客的话，装一个LaTeX插件就可以了。否则一张张贴图，多么麻烦⋯⋯（看看Terry Tao的博客上面有多少公式你就知道了。）
2011-07-12 02:32:49
在 数学常数e的含义 留言：
这篇也太水了⋯⋯和一贯的高水平不符啊 我教美国小孩微积分，习题里面都有这个... 比较好的解释，其实是：以e为底的指数函数是最“自然”的指数函数。 因为求导的时候，（a^x）对x求导得到a^x 乘以一个常数, 只有在a=e的时候，那个讨厌的常数等于1。（在定义了e之后，可以说，那个常数其实是ln(a)。）
2011-07-09 13:10:35
在 高尔泰的《寻找家园》 留言：
我觉得这篇挺值得一读，又付了$0.30. 要是能付一点给高尔泰就好了，唉。
2011-07-07 11:07:44
在 Paul Graham：撼动硅谷的人（译文） 留言：
过来说一句，给Paul Graham发个中文版Amazon的链接吧。在他的网页http://www.paulgraham.com/hackpaint.html 上，介绍了波兰语和日语译本，没有介绍中文译本。
2011-07-04 15:22:35
在 Javascript的10个设计缺陷 留言：
楼上 xt 说得对，我用的是 Mac Safari，上微趣的时候弹出警告。说可能包含恶意软件。
2011-07-03 07:59:44
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
上次留言你回复以后，我一直还在思考 “微支付怎么做” 这个问题。 其实Flattr的模式很好，但是国人没有支付的习惯，而且这个东西，用信用卡sign up比较方便，用第三方支付很不现实。 我今天突然意识到，国内有可能把微支付做起来的，应该是无觅网（Wumii.com），因为我在阅读的时候发现，他们给的链接确实比较相关，感觉能促进参与站点的流量。（而且给哪些网站放相关链接，是由网站站长决定的，无觅一点都不独裁）用某处的话说，它是一个小网站的SNS，这个说法堪称精辟。如果在这里面加一点点盈利模式，微支付马上就能做起来。 因为，不光是网友给网站付钱，现在独立的站点那么多，站点之间也可以互相支付。 我在你这里留言，算是立此存照吧，呵呵。
2011-06-27 15:07:33
在 与父亲在一起的日子（组图） 留言：
好奇地问一句：这个网站／blog是用什么语言写的？ 全是你自己建的吗？没有用到Wordpress等东西？后台是啥样的？ 看了很多个独立博客，觉得就你这个建得最好。现在Wordpress也有点泛滥了⋯⋯没设计过的看上去都一样。
2011-06-22 16:00:54
引用阮一峰的发言： 你说的也是我的疼，但是paypal是目前唯一可行的美元支付方案，其他的方式更麻烦。 至于一次付5美元，那违背“微支付”的初衷。不过，paypal页面的“购买数量”是可以修改的，你可以一次多买几篇。
引用阮一峰的发言：
2011-06-22 00:05:25
这篇我看得很感动，付了$0.30。感谢你的分享。 但是我要说，你这个小额付款的商业模式实在是太麻烦了（为了付30¢，我点击了若干次鼠标，看了若干个页面）。没有人不想支持你，但是大家都怕麻烦。（另外，你似乎也不是desperately地缺钱，所以似乎没有把这个模式做大的意思。）我宁可一次付，say，5美元，然后用点击支持你，点击某个按钮一次付你3毛钱。或者想办法在某处保存我的信用卡信息，点击之后再付费。 如果能有多个博客作者使用这个，并且有人出面解决付费麻烦这个问题，这个模式也许是可以推广的。 最后，关于你这个project，公布一下so far的statistics吧。比如解释一下哪些文章付费的人多等等。
2011-06-21 00:07:17
在 Paul Graham：未来的互联网创业（下） 留言：
目前，在那些大公司里，还没有人为一些决策失误负责。当他们可以在2000万美元收购的时候，他们没有同意收购，反而等到2亿美元时才去收购。从现在起，应该有人对这样的决策失误负责。
2011-06-20 01:14:51
在 天空为什么这样红？ 留言：
“Olson教授”在文中某处被写成了“Olsin教授”，呵呵。
2011-06-14 23:05:42
在 谈谈书价 留言：
在阅读你blog上的一些文章以后，你翻译Paul Graham的那本书我前几天买了一本，今天终于入手了。网络上的售价是36.70，而送货的人只有2毛钱零钱，我还是付了36.80，你预测的书价真是准确啊。 感谢你把这么好的书用中文与人分享。看来销量也不像你想象的那样——我手头这本都是第三次印刷了（印数：8,000--11,000）。但愿你多翻译这样的好书。 BTW，这本有技术色彩的好书已经算好卖的了。我最近入手《天一言》和《蝇王》，都是文学类的作品，也许还可以算经典，网上售价都不到10元。
2011-06-14 22:42:48
在 Bookmarklet编写指南 留言：
引用牛二弟弟的发言： 去年的时候，我就搞了个这样的东西：天涯帖子脱水。 专门针对天涯，只看楼主。可惜东西搞了出来后， 因为担心bookmarklet到底有多少人会真的用。 就放弃了。（我自己很反感不断点击书签） 当然，我的担心本身也是由于这个功能的特殊性。 它必须每次加载页面后都要点击一下，才能处理。 这两天又搞了个雏形出来，换了个形式。采用了google chrome的扩展。 这样子话，就能在页面跳转时，不用用户点，就能自动记忆， 自动处理了。
引用牛二弟弟的发言：
2011-06-11 22:41:48
以前就知道你的blog，最近重新阅读了不少。 能否提个小建议：即翻译的文章，在旁边加个浮动的按钮，可以在中英对照和只看中文／只看英文之间切换。技术上应该很简单才对。 间断的阅读体验让我感觉很奇怪。
2011-06-11 11:41:42
在 学习Javascript的书籍 留言：
即使你已经对Javascript已经有了一定的基础——这句话过于冗长了吧，而且“已经”重复了。
2011-06-11 11:34:05
在 Dropbox的成本估算 留言：
我想指出一点，我认为关于“根据S3的价目表进行计算”，dropbox这样的公司在达到一定体积以后应该有自身议价的能力（除非Amazon S3在质量等方面实现了一定的垄断）。简单说就是他拿到的是“批发价”。要是都像网络上小鱼那样按照显示的价格购买的话，这个公司就太愚蠢了。
2011-06-09 08:58:23
留言（29 条）
在 居延汉简和安阳殷墟1001号大墓 留言：
我也感慨过这个问题，即中国为什么不会出“诸神之黄昏”那样奇伟瑰丽的神话。我思考的结果，大概是中国的史学太发达了，史学挤走了神话。西楚霸王自刎乌江比一般的神话精彩多了。到北欧出神话的时候中国人连《资治通鉴》都写出来了。
（BTW，你提及中国人想象力衰退，其实《楚辞》什么的，想象力还是很丰富的。）
2012-04-20 07:46:31
在 革命中的埃及青年（组图） 留言：
美国可以看到图片。
2012-01-28 12:39:49
在 iDaily的诞生 留言：
直接拿他们和国外的成熟媒体比可能有点残忍，但是在这个国际化的年代再国产也不会赢得多少同情分。既然自称媒体，不知道这样一个新媒体公司什么时候才会撞上伟大的墙，不撞墙的媒体意义不大，撞墙的媒体命不长，唉。
2011-12-28 11:37:03
在 iDaily的诞生 留言：
iDaily 我下了，感觉还行，不过一定要 load 3000px 的高清图片的话就很慢。
进度条还总在很醒目的位置，非常碍眼。相关的背景信息也不是很好找。总之就是内容有点少，每天打开看一眼还不够补偿打开时浪费掉的那点时间...
要是那个 App 能像 Zite 那样根据读者自己的品味做点优化就好了。
新闻图片我还是喜欢波士顿大图和 In Focus，内容丰富解释完整。
（在 iPad 上专门看图的话，5∞也比 iDaily 要好些。不过估计后者的野心不止于图片，呵呵）
2011-12-28 11:32:08
在 贝叶斯推断及其互联网应用（二） 留言：
这类文章真有必要让国内媒体看看。南方周末、南都周刊上面全是垃圾评论，什么炒股赚钱之类。国人人海战术的水平还蛮高的⋯⋯
2011-08-28 09:57:31
在 贝叶斯推断及其互联网应用（二） 留言：
看这里, 96年就有人发明了Bayes Filtering, PG怎么可能是发明者。
2011-08-28 08:15:28
在 Just A Kiss 的 MV 留言：
其实我蛮喜欢视频截图这种艺术形式的，本来视频是一个随时间流动的艺术，截图之后就变成了一套连环画。看得很愉快，多谢了。
2011-08-16 12:26:43
在 DOS的历史 留言：
你没有提到 IBM 犯下的错误导致微软的成功。这在《黑客与画家》中有所涉及。
2011-07-29 00:32:21
在 jQuery设计思想 留言：
好精辟啊。
2011-07-27 08:18:31
在 jQuery设计思想 留言：
这篇很不错，估计会有很多人支付表示支持。可惜我用不上这些，否则我也支付。
顺便说一句，片头的图片太粗糙了，不符合你的作风啊。
2011-07-26 14:42:49
在 相似图片搜索的原理 留言：
怪不得有时候只能搜出色调相似的图片。Google也许有一些改进，因为用人的照片搜，基本上只能搜出人，即使只能搜出别人也一样。
2011-07-21 22:33:03
在 不要在功能上竞争 留言：
图片不错，呵呵。你开始创业了没有啊？
2011-07-14 09:47:27
在 数学公式生成器 留言：
发表留言能否不需要reload整个页面啊⋯⋯很少有做个评论还要翻两页的。
2011-07-12 02:33:37
在 数学公式生成器 留言：
其实如果是Wordpress博客的话，装一个LaTeX插件就可以了。否则一张张贴图，多么麻烦⋯⋯（看看Terry Tao的博客上面有多少公式你就知道了。）
2011-07-12 02:32:49
在 数学常数e的含义 留言：
这篇也太水了⋯⋯和一贯的高水平不符啊
我教美国小孩微积分，习题里面都有这个...
比较好的解释，其实是：以e为底的指数函数是最“自然”的指数函数。
因为求导的时候，（a^x）对x求导得到a^x 乘以一个常数, 只有在a=e的时候，那个讨厌的常数等于1。（在定义了e之后，可以说，那个常数其实是ln(a)。）
2011-07-09 13:10:35
在 高尔泰的《寻找家园》 留言：
我觉得这篇挺值得一读，又付了$0.30. 要是能付一点给高尔泰就好了，唉。
2011-07-07 11:07:44
在 Paul Graham：撼动硅谷的人（译文） 留言：
过来说一句，给Paul Graham发个中文版Amazon的链接吧。在他的网页http://www.paulgraham.com/hackpaint.html 上，介绍了波兰语和日语译本，没有介绍中文译本。
2011-07-04 15:22:35
在 Javascript的10个设计缺陷 留言：
楼上 xt 说得对，我用的是 Mac Safari，上微趣的时候弹出警告。说可能包含恶意软件。
2011-07-03 07:59:44
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
上次留言你回复以后，我一直还在思考 “微支付怎么做” 这个问题。
其实Flattr的模式很好，但是国人没有支付的习惯，而且这个东西，用信用卡sign up比较方便，用第三方支付很不现实。
我今天突然意识到，国内有可能把微支付做起来的，应该是无觅网（Wumii.com），因为我在阅读的时候发现，他们给的链接确实比较相关，感觉能促进参与站点的流量。（而且给哪些网站放相关链接，是由网站站长决定的，无觅一点都不独裁）用某处的话说，它是一个小网站的SNS，这个说法堪称精辟。如果在这里面加一点点盈利模式，微支付马上就能做起来。
因为，不光是网友给网站付钱，现在独立的站点那么多，站点之间也可以互相支付。
我在你这里留言，算是立此存照吧，呵呵。
2011-06-27 15:07:33
在 与父亲在一起的日子（组图） 留言：
好奇地问一句：这个网站／blog是用什么语言写的？
全是你自己建的吗？没有用到Wordpress等东西？后台是啥样的？
看了很多个独立博客，觉得就你这个建得最好。现在Wordpress也有点泛滥了⋯⋯没设计过的看上去都一样。
2011-06-22 16:00:54
在 与父亲在一起的日子（组图） 留言：
你貌似理解错我的意思了。听说过Groupon团购吗，达到一定数目才开团。你可以做一个类似的“团购支持ryf”的模式。如果有15人愿意付费支持你，则这15个人每个人被charge 0.30美元，否则剩下的人都不交钱。——我估计对于好的文章，愿意付费的人迟早会达到15个⋯⋯这样也许到2012年你可以收到某篇2011年好文章的付费支持...
（BTW，你至少应该做个计数器吧——已有???人付费支持。）
2011-06-22 00:05:25
在 与父亲在一起的日子（组图） 留言：
这篇我看得很感动，付了$0.30。感谢你的分享。
但是我要说，你这个小额付款的商业模式实在是太麻烦了（为了付30¢，我点击了若干次鼠标，看了若干个页面）。没有人不想支持你，但是大家都怕麻烦。（另外，你似乎也不是desperately地缺钱，所以似乎没有把这个模式做大的意思。）我宁可一次付，say，5美元，然后用点击支持你，点击某个按钮一次付你3毛钱。或者想办法在某处保存我的信用卡信息，点击之后再付费。
如果能有多个博客作者使用这个，并且有人出面解决付费麻烦这个问题，这个模式也许是可以推广的。
最后，关于你这个project，公布一下so far的statistics吧。比如解释一下哪些文章付费的人多等等。
2011-06-21 00:07:17
在 Paul Graham：未来的互联网创业（下） 留言：
我赞同本文的很多观点，但是上面这句话是例外。这种惩罚手段让我感觉很庸俗，对这样空虚的“失误”，“负责”是没有意义的。有权决策的人在2000万时没有同意收购，而在2亿时去收购，肯定是觉得前面的2000万花得不值得，而后面这2亿有创造（比如）20亿的预期。如果这种决策会遭到惩罚（以事后诸葛亮式的判断），则为了避险，连后面2亿的收购也干脆不做了——反正这种行为总不会遭到惩罚吧。
2011-06-20 01:14:51
在 天空为什么这样红？ 留言：
“Olson教授”在文中某处被写成了“Olsin教授”，呵呵。
2011-06-14 23:05:42
在 谈谈书价 留言：
在阅读你blog上的一些文章以后，你翻译Paul Graham的那本书我前几天买了一本，今天终于入手了。网络上的售价是36.70，而送货的人只有2毛钱零钱，我还是付了36.80，你预测的书价真是准确啊。
感谢你把这么好的书用中文与人分享。看来销量也不像你想象的那样——我手头这本都是第三次印刷了（印数：8,000--11,000）。但愿你多翻译这样的好书。
BTW，这本有技术色彩的好书已经算好卖的了。我最近入手《天一言》和《蝇王》，都是文学类的作品，也许还可以算经典，网上售价都不到10元。
2011-06-14 22:42:48
在 Bookmarklet编写指南 留言：
如果“天涯帖子脱水”能和Safari的“阅读器”（fx有类似插件）结合起来就好了，翻页也免了。
2011-06-11 22:41:48
在 Bookmarklet编写指南 留言：
以前就知道你的blog，最近重新阅读了不少。
能否提个小建议：即翻译的文章，在旁边加个浮动的按钮，可以在中英对照和只看中文／只看英文之间切换。技术上应该很简单才对。
间断的阅读体验让我感觉很奇怪。
2011-06-11 11:41:42
在 学习Javascript的书籍 留言：
即使你已经对Javascript已经有了一定的基础——这句话过于冗长了吧，而且“已经”重复了。
2011-06-11 11:34:05
在 Dropbox的成本估算 留言：
我想指出一点，我认为关于“根据S3的价目表进行计算”，dropbox这样的公司在达到一定体积以后应该有自身议价的能力（除非Amazon S3在质量等方面实现了一定的垄断）。简单说就是他拿到的是“批发价”。要是都像网络上小鱼那样按照显示的价格购买的话，这个公司就太愚蠢了。
2011-06-09 08:58:23