阮一峰的网络日志

我个人觉得一些关于“阴谋论”（你文章里说让你愤怒的那些话题）之类争论的最好不要写，一是容易引起误会，二是写了也会引来喷子，还会让文风更像老袁，降低文章的价值。也不要和喷子浪费时间，多花点时间做一些严肃的思辨更有价值一些。

还是那句老话，在网上，和一些傻屄耗时间认真，你就输了。

引用papa的发言：

很有价值的一片文章，谢谢！
可是那个IPREDator，ipre可以理解，但是dator在瑞典语是电脑的意思，“吃掉IPRED的人”是怎么翻出来的？！

现在人们谈及 Google 必提“不作恶”，我倒是觉得这个词被过于“滥用”了。本来的评论太长了，我修改后放到 blog 上。

既然是买断稿酬，我们还是看盗版吧。:)

引用eyes only的发言：

真要是没了资本集团在中间炒作，很多原创者根本就不合格，根本就不受欢迎，换句话说，这些人的作品根本不值钱。很多所谓的创作者，这些不合格的混混，不过是接着资本集团工业化的操作与炒作，混饭吃而已，其作品根本没有太大价值。

这篇文章有很大的诡辩成分。

从最朴素的观点来看，版权制度其实和财产制度一样，我发明的东西就是我的财产，不经过我同一你就拿走就是不对的，就算你把鼓励创新什么的说出花来，还是不对的。就像我有一个苹果，你不经过我同意拿过去，就是错误的。当然苹果属于食物，有中可能性是你没有苹果就饿死，这个可以讨论，但软件、信息作品显然不在此范围内。

如果你希望大家可以自由的获取软件，你可以像Stallman那样自己创作了给人分享，但不是拿别人的创作给人分享，就像你可以把自己的钱交给大街上乞讨的，但不能从我口袋里拿钱去做善事一样。这就是Stallman相对你来说的伟大之处。

微软这帮笨蛋，现在外界都在比较Snow Leopard和Leopard vs Windows 7和Windows Vista之间的升级幅度，微软自己也把两个系统的升级幅度拿来说话。这个时候，就算是为了营销，也应该把版本号大升一下啊。弄个6.1，感觉就像是Vista的一个SP一样，如果对方宣传得当的话，应该也会影响销量与气势。

观点过于理想化了。手机和PC不同，PC的硬件软件有了，你就可以用了。手机你有了硬件软件，不连上运营商的网络就只能当砖头用。山寨机早晚有一天会让运营商觉得利益受损，在网络端随便搞搞，山寨机就全废了。

引用rushui999的发言：

引用liufeng的话：

我不反对政府封锁海盗湾的tracker，打击盗版的合理封锁是应该的。
___________________________

你说的观点也许不错，但是北京政府竟然可以随便、公然、明目张胆封杀任何一个网站，我想这是对人权最大的践踏，对技术进步的阻碍吧。

我不反对政府封锁海盗湾的tracker，打击盗版的合理封锁是应该的。

你说“目前的版权制度收费太高，阻碍了知识的传播，已经背离了鼓励原创者的初衷……”。我不明白，你认为盗版就“鼓励原创者”了吗？

你支持海盗湾、BT和开放源代码，并用RMS来做例子，我觉得是对开源运动和RMS的侮辱。RMS并没有鼓励人们盗版UNIX或者Windows，而是自己动手，贡献代码，这样才使得他远比海盗湾的那群人更伟大。

由于整个12月都很忙，1月份也没有多少空闲，所以我来不及翻译完More Joel on Software这本书了。