阮一峰的网络日志

1、android被驱逐出linux的kennel，这是事实，我们要关注的是为什么？google对linux不好吗？实际上好得很，又有名气的支持，又有金钱上的支持，还有实际的代码贡献，有什么不好？那么为什么这帮linuxer会那么义无反顾的将这个号称“不作恶”的家伙赶出去？
2、google在linux上的问题，从阮文的描述来看，很简单，就是“鼓励了分裂”，这才是问题的关键。
3、也就是说，你google如果赞成linux的共享的精神，那么你就不应该在android的内核里为不开源的驱动打开一个后门，这个问题会导致什么呢？
4、厂商不开源，看上去是自己的选择，但是实际上是开源运动的倒退，因为你自己是建立在开源的基础上，你拿过去，改了改，然后变成闭源的了，那么原来的开源作者怎么办？GPL的精神，就在于群策群力，比如你原来写了一个hardware的driver，你创建了一个很好的框架，但是你的精力和经历有限，所以可能并不完美，所以你贡献出来，后来者可能借鉴了你的东西，并在更广大的范围内测试并提出了解决的方案，于是原来的作者也能够得利。这才是Open Source的精神所在，也就是说，每一个人都能对source给出自己的贡献
5、就好像作者你自己，你写出了原来的core lib，用在android上，难道你不关心他们是不是对你原来的code进行了改进吗？
6、所以，google本身遵守法纪是不够的，linuxer们气愤的是其创造了一个“闭源”的环境，从而导致一堆的硬件厂商只从开源社区吸奶，却根本不回馈社区，这样还怎么继续提高？还怎么有人有兴趣开源？
7、好，你也许会争辩说我有不开源的自由，那当然好，不过你为什么要用linux？这就是全世界唯一一个用GPL来要求的OS，你既然不赞成其理想，那就不要用linux好了，你google不是很厉害吗？想保护厂商的利益吗？那么滚去自己开发一个OS不好吗？像ms自己怎么艹都行，或者像apple强奸了freeBSD也可以啊

google恶心的地方就在于：
标榜“开源”，却实质上助长了“闭源”
换句话来说，就是“开源”没有错，“闭源”也没有错，但是你挂羊头卖狗肉，就错了
其实像google map，google doc，google gmail这些东西，都是闭源的
话说google这些东西要卖钱而闭源这些没有错，
偏偏满世界标榜自己的贡献就错得离谱了
所以赞成linux驱逐android！！！