« Blue Daniel | 首页 | Lee »
个人主页： http://www.cnblogs.com/iammatthew
在 SSH原理与运用（二）：远程操作与端口转发 留言：
如何通过SHH实现DNS请求的远程解析呢？希望可以让所有需要DNS解析的程序都能通过SSH远程解析得到结果。原因您懂得！
2012-01-01 21:24:46
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
认真看完正文和每一位前辈的留言，以我目前的能力，很多问题理解起来很有难度，学无止境，还待潜心学习。
2011-09-17 23:33:44
在 浮点数的二进制表示 留言：
博文中的公式 V=(-1)^0×0.00000000000000000001001×2^(-126)=1.001×2^(-146) 里面的-146应该是-126吧（以为指数是1-127）
2010-09-16 14:07:01
在 再谈Android的许可证（续） 留言：
原作者的文章很中立啊，挺好接受的，嗯，是不是没贴全文啊。 倒是觉得，Android是一个面向手机的操作系统，Linux一开始并没有这样的定位，对Android的有益修改并不能确保通用到所有使用Linux的情况中去，这也是需要考虑的。
2010-02-20 22:35:46
在 再谈Android的许可证 留言：
1.理解 2.文章没法面面俱到，也正因为转载，才发现关注你blog的人如此之多，就像巴菲特说过的，只有退潮了，才知道谁在裸泳。 3.这部分看得不大透，有时用开源，有时用开放，这两个词的含义足够写一篇文章的了，没法看懂太细... 4."Android分裂了Linux？"这句话很怪，Linux是什么，是一个社区吧，如果它从一个社区分化为多个社区，就意味着不好吗？这样的结论，也许才是偏颇的，你举的那个类比也不恰当，既然大佬能领着一部分人走，那就是因为那部分人选择了不同的道路，难道他们没有选择的权力吗？力量分散了，弱小的同时，是否也变得难以消灭而且更具适应能力了呢？Android的推出，使其它Linux手机系统生存压力变大，难道仅能说明是Android自己有问题吗？ 5.6.我不腰斩你或你的文章，我还会接着订阅。 7.自由软件运动应该是开放的，而不是专制且只允许以一种方式进行的，对自由的绝对化意味着专制(这句话我从很多地方包括你的文章中学到的)，自由软件运动并不是依赖于RS的倡导而发展至今的，是依赖于无数有着开放精神的人们，用它们各自不同的方式，展现了开放和包容的力量，让这一精神的力量影响到越来越多无论是个人还是企业而形成的，时代在变，开放的思想，也要改变。无论GPL从前如何了不起，它也已经无法适应今时今日的产业化过程中对开源社区的要求了。 8.请记住，Windows并不比Linux差，如果需要加一个前提的话，那就是对所有电脑用户和所有程序员而言。 作软件人，思维甚至不要局限在Linux或是c，没有什么技术可以永远占据科技的至高点，Linux也不是不朽的，更不是无可取代的，软件人的智慧才是最重要的，把智慧转化为影响力或财富，而不是负担。
2010-02-19 15:30:07
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
个人觉得，linux社区的作法并没有错，而google的做法也没有错，不是在和稀泥，而是这真的是一种他们互相行事的做法，那个负责人不是说了吗？他自己也在用g1，只是android的代码就不需要生存在linux的社区底下，我想android和linux的关系就有点像linux和unix的关系，linux同样可以被其它厂商拿来该该，然后以其它许可证的形式卖钱。 google首先是一家公司，而他需要做到的不作恶，面向的是社会大众，而不只是技术社区。 阮兄的博客一直看，挺好的，大家的讨论氛围也还不错。
2010-02-07 23:27:10
在 李鸿章百年祭（旧文重贴） 留言：
说来说去，清朝的失败不仅是在清朝这个阶段开始。。。 是在这2000多年来封建社会的思想累计的结果。。。 怪的，不是清朝统治者无能，而是封建思想问题
2009-01-23 22:26:15
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
都是纳税人的。。。但是美国有这个意识，中国纳税人没用自己钱的意识。。。另外个原因是体制问题，中国政府权力比较大，遇个事情卡你脖子怎么办？
2006-12-08 21:19:43
在 鲁宾《在不确定的世界》 留言：
呵呵,诙谐中又有点智慧....
2006-11-09 10:34:46
在 大学里要做的20件事 留言：
美国什么都好?>????什么都对?
2006-09-14 09:28:45
在 电影《天使之城》的插曲 留言：
你好，我现在大三的学生，我想知道产业经济学研究生毕业后，出来主要从事的工作，职位的描述吗》？请你告诉我，好吗？
2005-12-10 18:34:26
留言（11 条）
在 SSH原理与运用（二）：远程操作与端口转发 留言：
如何通过SHH实现DNS请求的远程解析呢？希望可以让所有需要DNS解析的程序都能通过SSH远程解析得到结果。原因您懂得！
2012-01-01 21:24:46
在 为什么Lisp语言如此先进？（译文） 留言：
认真看完正文和每一位前辈的留言，以我目前的能力，很多问题理解起来很有难度，学无止境，还待潜心学习。
2011-09-17 23:33:44
在 浮点数的二进制表示 留言：
博文中的公式
V=(-1)^0×0.00000000000000000001001×2^(-126)=1.001×2^(-146)
里面的-146应该是-126吧（以为指数是1-127）
2010-09-16 14:07:01
在 再谈Android的许可证（续） 留言：
原作者的文章很中立啊，挺好接受的，嗯，是不是没贴全文啊。
倒是觉得，Android是一个面向手机的操作系统，Linux一开始并没有这样的定位，对Android的有益修改并不能确保通用到所有使用Linux的情况中去，这也是需要考虑的。
2010-02-20 22:35:46
在 再谈Android的许可证 留言：
1.理解
2.文章没法面面俱到，也正因为转载，才发现关注你blog的人如此之多，就像巴菲特说过的，只有退潮了，才知道谁在裸泳。
3.这部分看得不大透，有时用开源，有时用开放，这两个词的含义足够写一篇文章的了，没法看懂太细...
4."Android分裂了Linux？"这句话很怪，Linux是什么，是一个社区吧，如果它从一个社区分化为多个社区，就意味着不好吗？这样的结论，也许才是偏颇的，你举的那个类比也不恰当，既然大佬能领着一部分人走，那就是因为那部分人选择了不同的道路，难道他们没有选择的权力吗？力量分散了，弱小的同时，是否也变得难以消灭而且更具适应能力了呢？Android的推出，使其它Linux手机系统生存压力变大，难道仅能说明是Android自己有问题吗？
5.6.我不腰斩你或你的文章，我还会接着订阅。
7.自由软件运动应该是开放的，而不是专制且只允许以一种方式进行的，对自由的绝对化意味着专制(这句话我从很多地方包括你的文章中学到的)，自由软件运动并不是依赖于RS的倡导而发展至今的，是依赖于无数有着开放精神的人们，用它们各自不同的方式，展现了开放和包容的力量，让这一精神的力量影响到越来越多无论是个人还是企业而形成的，时代在变，开放的思想，也要改变。无论GPL从前如何了不起，它也已经无法适应今时今日的产业化过程中对开源社区的要求了。
8.请记住，Windows并不比Linux差，如果需要加一个前提的话，那就是对所有电脑用户和所有程序员而言。
作软件人，思维甚至不要局限在Linux或是c，没有什么技术可以永远占据科技的至高点，Linux也不是不朽的，更不是无可取代的，软件人的智慧才是最重要的，把智慧转化为影响力或财富，而不是负担。
2010-02-19 15:30:07
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
个人觉得，linux社区的作法并没有错，而google的做法也没有错，不是在和稀泥，而是这真的是一种他们互相行事的做法，那个负责人不是说了吗？他自己也在用g1，只是android的代码就不需要生存在linux的社区底下，我想android和linux的关系就有点像linux和unix的关系，linux同样可以被其它厂商拿来该该，然后以其它许可证的形式卖钱。
google首先是一家公司，而他需要做到的不作恶，面向的是社会大众，而不只是技术社区。
阮兄的博客一直看，挺好的，大家的讨论氛围也还不错。
2010-02-07 23:27:10
在 李鸿章百年祭（旧文重贴） 留言：
说来说去，清朝的失败不仅是在清朝这个阶段开始。。。
是在这2000多年来封建社会的思想累计的结果。。。
怪的，不是清朝统治者无能，而是封建思想问题
2009-01-23 22:26:15
在 中美政府建筑比较（转贴） 留言：
都是纳税人的。。。但是美国有这个意识，中国纳税人没用自己钱的意识。。。另外个原因是体制问题，中国政府权力比较大，遇个事情卡你脖子怎么办？
2006-12-08 21:19:43
在 鲁宾《在不确定的世界》 留言：
呵呵,诙谐中又有点智慧....
2006-11-09 10:34:46
在 大学里要做的20件事 留言：
美国什么都好?>????什么都对?
2006-09-14 09:28:45
在 电影《天使之城》的插曲 留言：
你好，我现在大三的学生，我想知道产业经济学研究生毕业后，出来主要从事的工作，职位的描述吗》？请你告诉我，好吗？
2005-12-10 18:34:26