« Ruan Yi Feng | 首页 | marine »

nj

留言(12 条)

机房见闻和一些其他事 留言:

好久没有看到一篇性情与理性融会的杂文了。现在看到的,要么是感情过度,或迂腐,或偏激;要么理性有余,而缺乏一种情怀。看完这篇,对一峰的了解又进了一步。只要这种情怀和理性同在,我会一直支持你!

地震和全国一年死亡人数 留言:

我觉得我们应该看到,这些失去的生命,是逝于非命,家破人亡.癌症对于家人来说,或许多少有心理准备.但这次人们并没有准备好这些生命损失,而且是很集中的在一个地区.对于这个地区来说,可能要很多年才有这些生命损失,拿一个地区和一个国家比较,是不是有些不太合适?而且,儿童他们还有很多人生没有体味,就被夺去生命...

四种免费英汉电子词典软件简评 留言:

看了一峰的博客也有很长时间了,这里推荐一个很好的英英词典(如果你还不知道的话)。dictionary.cambridge.org

Joel Spolsky在耶鲁大学的演讲(上) 留言:

又是一个抓大放小,机会主义者成功的特例.学术和工程的区别就在这里.

我被举报了 留言:

咳嗽一下,一峰也是公众人物了...

我想说一件事,以作参考。大约是在90年代的时候,新闻里有一则报道,说有人把公园里的汉白玉栏杆给拆了。

当时我就在分析这件事情,这个人是什么心理,为什么要费那么大的劲把一个工程强度很大栏杆拆了。

要么这个人在生活中遭受的压抑,必须要找一个地方发泄;
要么这个人处在发育期,有力气没处使;要么是几个人互相逗乐。。。

越想到后来,就越觉得各种可能性都有。

楼上有位说得好,林子大了什么鸟都有。有些事情你必须无奈的,好比有些人天生是同性恋。而这个人由于环境,由于自身,或者由于其他,做了一件卑鄙的事情。

如果看A片的话,就会发现东亚的A片,残暴与变态的居多;而欧美的好想没有说要虐待女优的。

东亚产生了圣人,也必然产生禽兽。

信息机器Memex 留言:

笔记本问题最后怎么解决的?

请推荐笔记本电脑 留言:

一峰什么时候这么优柔寡断?想省钱要看是不是省到了钱。买其他的牌子,特别是轻薄型的,是以牺牲性能,或者是机身结构的简化处理为代价的,经常不耐操。花10000元买IBM可以用4年是一年2500元;花6000块钱买方正(没有特别攻击方正的意思,我的经验为事实),只能用2年,一年的成本是3000块。那么那个是省钱呢?

请推荐笔记本电脑 留言:

还是买IBM的吧。现在你不知道双手怎么放,如果买其他的牌子,你会不知道右手的食指怎么放。如果胆子足够大的话,可以在淘宝上面买IBM的水货。我现在用的,就是在淘宝上买的。信誉很高的买家,很多都是上海的,不放心就到他们的店铺去看看。P.S.我也经常躺在床上用电脑,长时间右臂会酸疼。

Daniele Mattioli 眼中的上海 留言:

To wuyuzheng: 我想表达的观点和你是类似。关于“全部的真实”这个词,我用词不够严谨,我要说的是“一定数量上的真实”。我们虽然只能观察到很小一部分(生活在一个层面),但是我们可以通过别人的描述(暂且不讨论正确与否),获得一定程度上的真实。这就是我们为什么要学习要讨论的原因。

To 张英飞:作者的本意大家还是了解的。我是想发散的讨论关于“真实”这个话题。因为个人原因,我对这个话题很敏感。

To 一峰:非常抱歉,把你这里当成了论坛。也想以上二位致歉。但是面对“真理”和“真实”两个“真”字的时候,我是非常“较真”。但我想西方,日本为什么在一定程度上超过了“中国”,很大程度是因为在一些根本问题上很“较真”。我们看到西方的科学都是“量化”,日程表。这些都是为了把一件事说明白,清晰。我“较真”,我才能感觉到我的存在。

Daniele Mattioli 眼中的上海 留言:

一样东西,在每个人的心目中只是模糊的印象。有的人是美好的印象,有的人是丑陋的印象。我们可以用信息量来描述,上海某一个时刻1000万人就有1000万份(粗略)的信息。我们只能最多同看到2000个人(?,例如集会)也就只有1/5000;通常按看到两个人计算(1/5000000)。而我们的记忆又会忘记,就是说损失一部分信息;这样我们脑子里上海的信息就非常有限。换句话说,每个人都活得并不真实,只是靠一些很浅显的信念和理想在支撑着自己对一样事物的看法。当你看到一部分的真实的时候,你会觉得不真实;当你看到全部的真实的时候,你会觉得这个社会很可怕

权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:

中国的历史就是,人为刀俎,我为鱼肉的历史呀。如果你在金字塔的顶层,就可以呼风唤雨,在底层,而又不能控制自己的欲望,就只能任人宰割。30年前,多少人想进步,结果有了文化大革命;今天,多少人想赚钱,结果成了贫富分化的牺牲品。不是说想进步不好,是看怎么进步,用正当的手段进步。

世界上最脏的城市 留言:

我对中国的污染情况也是大为不满的,但是我觉得如此长篇累牍的转载纽约时报文章,会让人对你的公正性产生怀疑的。我对你没有怀疑,爱之切吧,可以理解的。但不是所有人都能理解的,李敖说,对人民群众的说服方式要灵活。