"这就是Android干的事情:它修改了Kernel,但是又不提供修改的细节,自己搞了一个封闭的系统。说得难听一点,它利用了开源社区,要求开源社区为它做贡献,却又不愿提供回报。"
阮先生,您貌似并不熟悉Android对kernel做了什么,而且遗憾的是也没有读懂Greg K.H.那篇blog。。。问题不是android不提供修改细节,相反,android提供了所有细节(源码)。不过“a number of kernel developers reviewed the code and pointed out places that needed to be cleaned up, and changed, in order for it to be accepted”,但google并没有修改之意。
google不修改的结果就是大量为android平台而写的驱动因为与android代码绑定而无法进入主线。这是Greg干掉android代码(注意,是代码)的根本原因。
留言(9 条)
在 Android,开源还是封闭? 留言:
阮先生,你看看你的不严谨和想当然误导了多少围观群众啊!替你感到惭愧!虽然这是你的个人blog,但是既然是技术评论的文章,至少是应该有一个科学的态度的。希望阮先生早日醒悟。
如果您太了解这个题目的话
=============
关于android,可参看:www.android.com(看platform部分,请点击partners)
Greg K.H.的blog,阮先生给的连接中有其连接,也直接放到这里便于各位参考:http://www.kroah.com/log/linux/android-kernel-problems.html
2010-02-05 19:43:59
在 Android,开源还是封闭? 留言:
"这就是Android干的事情:它修改了Kernel,但是又不提供修改的细节,自己搞了一个封闭的系统。说得难听一点,它利用了开源社区,要求开源社区为它做贡献,却又不愿提供回报。"
阮先生,您貌似并不熟悉Android对kernel做了什么,而且遗憾的是也没有读懂Greg K.H.那篇blog。。。问题不是android不提供修改细节,相反,android提供了所有细节(源码)。不过“a number of kernel developers reviewed the code and pointed out places that needed to be cleaned up, and changed, in order for it to be accepted”,但google并没有修改之意。
google不修改的结果就是大量为android平台而写的驱动因为与android代码绑定而无法进入主线。这是Greg干掉android代码(注意,是代码)的根本原因。
相信进行过kernel开发的工程师都是很容易明白这些的。希望阮先生提高技术水平和英语水平。希望各位观众在接受信息时都保持带着怀疑的态度,不偏听。
2010-02-05 14:33:21
在 AOL为什么会失败? 留言:
忍不住要回复
2010-01-13 15:11:09
在 AOL为什么会失败? 留言:
此网站迟早被和谐掉的。
2009-12-18 08:28:25
在 现代人为什么焦虑? 留言:
《消费者之歌》:
http://www.xiami.com/song/1769009417/xiaofeizhezhige
2009-08-13 23:26:06
在 说谎者悖论 留言:
11例我认为不属于悖论:
虽然不能说它对,但是我可以说它错。
悖论是既不能说对,也不能说错的。
称之为谬论似乎更合适。
2008-07-30 09:29:20
在 Emily Dickinson的诗歌《My Life Closed Twice Before Its Close》 留言:
非常赞叹上面这位仁兄的FRANKNESS~
2008-04-28 14:41:57
在 权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:
1111说得很清楚啊,这个事情之所以变质,因为对权证毫无知识的散户瞎跟风----一个正派的,不愿意稀里糊涂赚不明不白钱的人会对自己负责,如果自己想走捷径冒险,那就得自己负责。证券公司胡乱操作,你可以不参与呀,看他们自己炒自己去?楼主怎么不提那么多股民在股市中也赚了那么多钱呢?正义感是对的,但是分析问题要思路清楚一点,问题到底在哪里要弄弄清楚,不要老是一边倒。
2007-09-09 11:50:19
在 权证的骗局:12000亿人民币买卖一张废纸 留言:
可是如果一个人不愿意去赚自己不明不白的钱,就不会上这种当。
2007-09-08 10:41:59