"这就是Android干的事情：它修改了Kernel，但是又不提供修改的细节，自己搞了一个封闭的系统。说得难听一点，它利用了开源社区，要求开源社区为它做贡献，却又不愿提供回报。"
阮先生，您貌似并不熟悉Android对kernel做了什么，而且遗憾的是也没有读懂Greg K.H.那篇blog。。。问题不是android不提供修改细节，相反，android提供了所有细节（源码）。不过“a number of kernel developers reviewed the code and pointed out places that needed to be cleaned up, and changed, in order for it to be accepted”，但google并没有修改之意。
google不修改的结果就是大量为android平台而写的驱动因为与android代码绑定而无法进入主线。这是Greg干掉android代码（注意，是代码）的根本原因。
留言（9 条）
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
阮先生，你看看你的不严谨和想当然误导了多少围观群众啊！替你感到惭愧！虽然这是你的个人blog，但是既然是技术评论的文章，至少是应该有一个科学的态度的。希望阮先生早日醒悟。
如果您太了解这个题目的话
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于android，可参看：www.android.com（看platform部分，请点击partners）
Greg K.H.的blog，阮先生给的连接中有其连接，也直接放到这里便于各位参考：http://www.kroah.com/log/linux/android-kernel-problems.html
2010-02-05 19:43:59
在 Android，开源还是封闭？ 留言：
"这就是Android干的事情：它修改了Kernel，但是又不提供修改的细节，自己搞了一个封闭的系统。说得难听一点，它利用了开源社区，要求开源社区为它做贡献，却又不愿提供回报。"
阮先生，您貌似并不熟悉Android对kernel做了什么，而且遗憾的是也没有读懂Greg K.H.那篇blog。。。问题不是android不提供修改细节，相反，android提供了所有细节（源码）。不过“a number of kernel developers reviewed the code and pointed out places that needed to be cleaned up, and changed, in order for it to be accepted”，但google并没有修改之意。
google不修改的结果就是大量为android平台而写的驱动因为与android代码绑定而无法进入主线。这是Greg干掉android代码（注意，是代码）的根本原因。
相信进行过kernel开发的工程师都是很容易明白这些的。希望阮先生提高技术水平和英语水平。希望各位观众在接受信息时都保持带着怀疑的态度，不偏听。
2010-02-05 14:33:21
在 AOL为什么会失败？ 留言：
忍不住要回复
2010-01-13 15:11:09
在 AOL为什么会失败？ 留言：
此网站迟早被和谐掉的。
2009-12-18 08:28:25
在 现代人为什么焦虑？ 留言：
《消费者之歌》：
http://www.xiami.com/song/1769009417/xiaofeizhezhige
2009-08-13 23:26:06
在 说谎者悖论 留言：
11例我认为不属于悖论：
虽然不能说它对，但是我可以说它错。
悖论是既不能说对，也不能说错的。
称之为谬论似乎更合适。
2008-07-30 09:29:20
在 Emily Dickinson的诗歌《My Life Closed Twice Before Its Close》 留言：
非常赞叹上面这位仁兄的FRANKNESS~
2008-04-28 14:41:57
在 权证的骗局：12000亿人民币买卖一张废纸 留言：
1111说得很清楚啊，这个事情之所以变质，因为对权证毫无知识的散户瞎跟风----一个正派的，不愿意稀里糊涂赚不明不白钱的人会对自己负责，如果自己想走捷径冒险，那就得自己负责。证券公司胡乱操作，你可以不参与呀，看他们自己炒自己去？楼主怎么不提那么多股民在股市中也赚了那么多钱呢？正义感是对的，但是分析问题要思路清楚一点，问题到底在哪里要弄弄清楚，不要老是一边倒。
2007-09-09 11:50:19
在 权证的骗局：12000亿人民币买卖一张废纸 留言：
可是如果一个人不愿意去赚自己不明不白的钱，就不会上这种当。
2007-09-08 10:41:59