« jian | 首页 | haitaiq »
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
1.追究刑责的话关键是法律明确规定使用外挂为刑事犯罪，大陆法系“法无明文规定不为罪” 2.盛大的损失可通过民事诉讼来解决。 3.关于损失，咱们用了多少windows的盗版，几千万PC,几百美元一套软件，那微软在大陆的损失就有几百亿美元？方兴东以前有文章反驳过
2010-12-15 23:56:16
盛大的指控代练的行为，就象是："对不起，你妨碍我抢劫了！"
2010-12-15 09:22:16
对于一个游戏代练，能有那么大仇恨的，只有2种人，1盛大的人，2身为5毛党
2010-12-14 17:05:13
引用ayconanw的发言： 恕我质疑一下，有时候事情不能只看单方面的说法。文中提到："90多台电脑罚没了"，然后又说只雇了一个人。请问一个人怎么操作90多台电脑？有90多台电脑的，应该不是小规模吧？
引用ayconanw的发言：
2010-12-13 11:17:16
引用阿达的发言： 这个社会里是有很多例子说明我们的法制不公，包括李庄案，但很可惜，这个案子不是。
引用阿达的发言：
2010-12-11 20:26:10
盛大已经出来删贴了，前几天我转了这里的帖子，被人花钱删了，版主乐了半天，私下说感谢我，叫我多转些。。。。
2010-12-11 16:03:41
盛大的五毛党已经出来活动了！
2010-12-11 15:26:50
引用阿达的发言： 请不要对网游、游戏玩家、游戏公司，甚至资本家再有偏见了，人家又没犯法，凭什么他们的权益可以让你侵犯？
2010-12-11 14:26:03
官商勾结！
2010-12-11 11:19:45
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
引用路人丁的发言： 第一，请问谁能保证这个帖子的真实性？ 第二，请问谁能保证当事人叙述的真实性？
引用路人丁的发言：
2010-12-05 21:54:32
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
国家已经说游戏代练不违法了，发执照了，但是强调必须要手工生产？？？如果搞成自动化，就犯罪了？？靠
2010-12-01 23:37:28
当法律出现问题，律师真能搞定的话，就不会有那么多赵作海！
2010-11-30 11:51:18
犯罪一定违法，但违法并不一定犯罪。
2010-11-28 21:35:25
引用sidney的发言： 自己的事情还是要自己完成比较好当官的让秘书代考学位 人人都骂有钱的让代练代玩游戏 您却表示支持那您的标准到底在哪里只要有钱 愿意一手交钱一手交货 看起来没有破坏别人的利益 那就是无罪的是这样么？
引用sidney的发言：
2010-11-28 19:18:33
引用yayv的发言： 被法院和商业公司破坏了社会法律规则的合法公民更可怜。
引用yayv的发言：
2010-11-28 18:38:09
获利和非法经营额是2个概念，起诉书里写的是接受来自全国各地游戏玩家汇入的资金1989308.6元。但是媒体上却写收到500万，获利200万，陈珠在这个问题上做出解释是应该的，有些人怎么连这个都不能容忍？很奇怪，难道是SD的人吗？
2010-11-28 18:26:33
再者，200万的收入里，不全是使用外挂牟利来的，为什么不解释？充值点卡，或者手工代练，都是属于正当的行为，不应该归纳在这200万里！
2010-11-28 14:01:37
引用曾小贤的发言： 我对这位小姐的辩解感到很好笑，你触及到了别人的利益人家不会跟你拼命吗？
引用曾小贤的发言：
2010-11-28 13:59:34
非法经营罪，入罪很牵强，实属口袋罪，如果真的判实刑，量刑过重！凭着盛大和南京方面有好的邦交关系，是太正常的事情，如果不是为了讨好盛大，法院不至于非要致人死地，在中国，制作外挂的通常也没几个判这样重的！
2010-11-28 05:23:53
留言（19 条）
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
1.追究刑责的话关键是法律明确规定使用外挂为刑事犯罪，大陆法系“法无明文规定不为罪”
2.盛大的损失可通过民事诉讼来解决。
3.关于损失，咱们用了多少windows的盗版，几千万PC,几百美元一套软件，那微软在大陆的损失就有几百亿美元？方兴东以前有文章反驳过
2010-12-15 23:56:16
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
盛大的指控代练的行为，就象是："对不起，你妨碍我抢劫了！"
2010-12-15 09:22:16
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
对于一个游戏代练，能有那么大仇恨的，只有2种人，1盛大的人，2身为5毛党
2010-12-14 17:05:13
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
人家说那里的员工里，只有1个是她招的，你中文还要继续补习！
2010-12-13 11:17:16
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
无知者无畏并不可怕，真正可怕的是无知者还无所谓！总有一天你自己或者你的家人被和谐了，你才能理解，你那么懂，你律师啊？还是法官啊？
建议你看看江宁法院自己写的文章，看看他们如何写这对代练构不成犯罪！法院没办法，听上面指示才办出这个结果。
2010-12-11 20:26:10
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
盛大已经出来删贴了，前几天我转了这里的帖子，被人花钱删了，版主乐了半天，私下说感谢我，叫我多转些。。。。
2010-12-11 16:03:41
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
盛大的五毛党已经出来活动了！
2010-12-11 15:26:50
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
无知，建议你去搜索以下文章学习一下再来发言！
涉嫌赌博 盛大“劫天牢”调查
盛大"闯天关"被疑"博彩"： 营销奇谋还是赚钱秘笈
天堂向左，盛大向右－关于传奇世界天关内置的思考
玩家控诉盛大游戏《热血传奇》
盛大热血传奇,你还能走多远?
盛大,三年堆积100亿,三天散尽100亿
2010-12-11 14:26:03
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
官商勾结！
2010-12-11 11:19:45
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
我想当事人敢于公开整个事件，并且用真实姓名，就不至于不负责的出来乱说，再说，盛大公司也不是吃素的，如果文章失实，盛大公司早就搞个毁谤罪把她也抓了，还需要你出来质疑???
2010-12-05 21:54:32
在 外挂代练是什么罪？ 留言：
国家已经说游戏代练不违法了，发执照了，但是强调必须要手工生产？？？如果搞成自动化，就犯罪了？？靠
2010-12-01 23:37:28
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
当法律出现问题，律师真能搞定的话，就不会有那么多赵作海！
2010-11-30 11:51:18
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
犯罪一定违法，但违法并不一定犯罪。
2010-11-28 21:35:25
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
有罪和有错是有很大的区别，是本质的区别。
这对代练绝对是犯错了，但是没有犯罪.
2010-11-28 19:18:33
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
顶！
失去乐趣，和失去合法权益哪个更可怕！
我朝太威武啊！
2010-11-28 18:38:09
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
获利和非法经营额是2个概念，起诉书里写的是接受来自全国各地游戏玩家汇入的资金1989308.6元。但是媒体上却写收到500万，获利200万，陈珠在这个问题上做出解释是应该的，有些人怎么连这个都不能容忍？很奇怪，难道是SD的人吗？
2010-11-28 18:26:33
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
再者，200万的收入里，不全是使用外挂牟利来的，为什么不解释？充值点卡，或者手工代练，都是属于正当的行为，不应该归纳在这200万里！
2010-11-28 14:01:37
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
的确可笑，因为你无知和麻木，我们在讨论罪于非罪的问题，不是讨论有没有过错，法律没有明文规定的情况下，就不适宜定为有罪，我觉得那位小姐为自己的辩解相当的正确，他们这个行为的确是有过错，但是还不至于需要用刑法来制裁，法律是滞后的，法律可以将这些行为归纳到什么犯罪里去，但是前提是，既往不咎！
触及到盛大的利益，盛大可以和他们拼命，打民事官司，要求赔偿，都是正常的程序，但是动用国家的机器为盛大公司服务，就是绝对的不合理！
错是有错，但是错不至此！动用刑法来调整，就太过分了！
2010-11-28 13:59:34
在 外挂代练何罪之有？ 留言：
非法经营罪，入罪很牵强，实属口袋罪，如果真的判实刑，量刑过重！凭着盛大和南京方面有好的邦交关系，是太正常的事情，如果不是为了讨好盛大，法院不至于非要致人死地，在中国，制作外挂的通常也没几个判这样重的！
2010-11-28 05:23:53