« kanno | 首页 | SWX »

srz

个人主页: http://srz.nklog.org

留言(5 条)

从“救楼市”说起 留言:


引用Jerry的发言:




请不要把需求理论和价值理论混为一谈了。



汗,楼市的定价如果真是真是供需关系的反应,那还用担忧什么。

另外在经济学里没有需求理论这种笼统称呼,一般我们谈到需求理论指的是马斯洛的那一套

从“救楼市”说起 留言:


引用Jerry的发言:




此文说明一峰对房地产市场缺乏研究。

决定房价的因素不是成本(价格是供需决定的),根据成本判断价格是否合理已经被无数次证明是错误的。事实上,很多房屋的需求是真实需求,很多80后倾其所有(包括父母的钱)来支付首付,背上沉重的按揭贷款,从这一点来说,确实是透支了未来。


此回复说明你对经济学规律吃的不够透彻……
价格由供需决定是正确的,但价格不能背离价值过多,如果背离过多,则市场杠杆会将其复原,现在就是复原的过程,只不过有人要为了保护利益逆天而行

从“救楼市”说起 留言:


引用srz的发言:



我不太赞同你的说法,地产商和银行的问题是由于他们的不清醒投资造成的,付出代价是不然承受的结果,难道要拿纳税人的钱去填资本家投资的失误?


而且国家银行如果脆弱到了楼市跨就全都跨的结果,那只能说我们的国家真的病入膏肓无药可救了。

目前来讲还不至于,目前不是政府在救市,而是利益集团在跳梁

从“救楼市”说起 留言:


引用piggy的发言:


中国的楼市必须要救,虽然不情很多人的愿。

中国如何避免大萧条?银行的流动性不能消失,就是说银行不能倒闭,银行如何才不倒闭,资产价格不能大幅下跌,很明显,最大的一块就是房产。否则将会陷入万劫不复的负债-通缩漩涡。


我不太赞同你的说法,地产商和银行的问题是由于他们的不清醒投资造成的,付出代价是不然承受的结果,难道要拿纳税人的钱去填资本家投资的失误?

从“救楼市”说起 留言:

政府如果救房地产,那肯定是受到了利益集团的游说

在新生城市阶级被捆绑在高房价的时候,政府不去释放他们的购买力,还要一直维护地产商利益,这里面的猫腻就不好说了。

另外医疗和上学问题是老生常谈了,我看政府根本没这个魄力。

金融危机之后,美国还将继续强大,因为他经历了多次金融动荡,受伤害的,将是中国这个危机菜鸟