阮一峰的网络日志

引用lonelywhisper的发言：

最后一段的翻译和原文差好多啊，老兄。
女作家发飙是因为她8点到报摊时已经是最后一份了，她特意让卖报的帮她留着最后一份因为她得去提款，而回去时她发现那哥们居然不守承诺把最后一份给卖了。所以才有她“你知道你卖了什么吗？你卖掉了历史！”
知道你是意译，但是原文的“意”完全被译没了，唉，不合你的水准啊。

世界经济论坛在星期三发表的全球竞争力报告中指出，尽管遭遇金融危机，美国仍然是世界上最有竞争力的经济强国。这份报告对134个国家的商业环境进行了排名。中国名列第30。

这份报告的公布正值全球经济经受多重震荡。由于次贷危机、信贷紧缩、通胀上行、以及全球经济走软等因素，公众对金融部门的信心大大削弱。

*美国生产率高 能挺过震荡*

美国就在遭遇严重金融危机的时刻被评为全球商业环境最好的国家似乎有些出人意料。

不过，世界经济论坛刚刚发表的全球竞争力报告的主要作者詹尼佛·布兰克指出，美国经济结构的很多特征保证了极高的生产效率。美国有能力挺过目前的经济震荡。

“比如商业的精密水平、创新潜力、劳动力市场的灵活性、商品市场的运作、教育体系、大学和企业在研发方面的合作、新创意的开发等等。当然还有庞大的经济规模对技术经济的支持。”

前提的明确是很必要的，这两个重要的前提，阮老弟莫非忽视了？

还有一个重要的前提：21世纪初的美元，不是20世纪初的英镑，二者不具可比性。现在的美国，没有那么虚弱。

引用LuciferByron的发言：

Krassimir Petrov说的是
前提：1、奥运之前，中国不会放弃扩张政策；2、没有世界范围的金融危机
Krassimir Petrov认为将出现的结果：则中国将在2009年走向大萧条。
我们知道，事实上：
1、中国的紧缩货币政策和对房地产市场的打压式调控出台于2007年中后期，前于奥运一年。2、世界范围内爆发了‘不可预见’的金融危机
现在看来，这位作者推演的两个前提都已被发生中的历史移走了------failuer to hold other things conatant-----无论中国经济2009年出现或不出现类似30年代的美式大萧条，他当时的论断已没有发言权。

曾国藩智谋当然很好，但是您举的这个例子，实在是不能说明曾氏的智谋。

《孙子》早就说过，穷寇勿迫。古代读书人对于这个道理是很清楚的，甚至学的有些教条了，曾氏就曾经犯过类似的错误。比如破天京的时候出现的混乱和幼天王的逃窜等等。

引用dgadgagadg的发言：

李锐的人格有点问题，他已经把自己的灵魂出卖给洋人了，从他嘴里无论出来什么东西，我都不太敢信。