阮一峰的网络日志

我听说日本的法律规定，捡到丢失的物品后需交给警察，否则视为盗窃。如果警方在XX月之内找不到失主，该物品将归上交者所有。

这是我听说的，不知道日本是不是真的是这样。

摇滚在中国没有流行起来，但摇滚思想在这里的知识分子中大行其道，并结合了王朔赵本山周星驰的各种特征形成了一个奇怪的混合体思想潮流。

博主，我的经历有些类似，因为我的态度强硬，我因此曾经进去过。在里面我的想法变了很多，我现在只是一个普通的职员。随着时间的推移，再看到那些有过我类似经历的报道，我只能说我理解并同情他们，但我决不会再重蹈覆辙了。

祝博主中秋节快乐！

引用Free的发言：

内在的东西才是最重要的，只有形式主义者才喜欢穿得西装B挺的。

其实没有多少新意，所有的问题都是围绕一个专权来谈的。对于奥运的批评，对于什么黑手党的提法，总之一切问题要解释原因的时候，就回到专权这个核心问题上。

最后要说，马丁.路德这个人虽然领导了宗教改革，但他是个虚伪的投机分子，不是什么好人。
------------------------------
要这样讲，马丁.路德可能是投机分子，但他领导了宗教改革，有很大的贡献。

说句不靠谱的话，你看了路透社的照片觉得难受，但很大一部分我觉得是中国人的审美与礼仪缺乏造成的。房屋不必豪华，只需要整洁一些，人的外表不需要华美，只要穿上得体的衣着，让内心的尊严体现出来，这样的话，不管照片中的灯光多么昏暗，都会有另一番感受。

看一下李銀河近期的一篇博文：
————————————
自上而下推动民主化的可能性 (2008-07-11 08:00:46)

大卫·休谟讲过一段话：“无论如何，知道什么东西最完美，肯定是有好处的，我们可以通过一些不会给社会造成太大动乱的、温和的改良和创新，使现行的体制或政府形式尽可能接近这一境界。”

这正是我目前的想法。可是，我们知道什么东西最完美吗？答案有一个：我刚刚看到天则《内部文稿》中张旭昆先生的《中国政治民主化的可能途径》一文，感到它就是答案，它就是最完美的设想。

从历史的经验看，凡是自下而上的社会变革都是血腥残酷的，而自上而下的改良则有可能避免动乱和血腥。张先生详细探讨了在我国实现自上而下渐进式民主的可能性。他设想了这个变革的两个阶段：第一阶段，表达自由（开报禁）；第二阶段，结社自由（开党禁），最终实现普选。他的设想非常具体、详细，甚至具体到现存宣传部门干部的去向和待遇。

问题在于，这个完美的设想缺乏一个原始推动力（第一推动力，最好的比喻就是上帝）。启动这个程序的力量在哪里呢？就像一辆熄火的车子，也许还是停在一个大上坡跟前的车子，由谁来启动它呢？如果说前面正好是个大下坡，不用启动，也许把闸一松车子自然就向前走了，恐怕我们没有这么好的运气。对于一个靠枪杆子打下来的政权，你想让它把自己的权力交给选举结果，那不是与虎谋皮吗？文章也说了，这个设想只能靠最高领导来启动，但是，他们为什么要启动这个有可能是自杀的程序呢？

程序的启动无非是两个来源。一个是主动，一个是被动。主动启动要靠极大极纯的理想主义，这就需要共产党不考虑一己的私利，完全彻底以国家的进步、人民的幸福为目标。共产党并不是没有这种潜力的。有一次，我去看望杜润生，他神秘地透露：赵紫阳当初就有这种设想，已经着人研究政治民主化的具体步骤了。可惜，计划不得不中断了。另一个可能就是被动启动，那就是外部压力大到不改不行的程度，那就是社会对民主制度的需求大到非改不可的程度。前苏联可以作为共产党体制的例子，台湾可以作为中国文化的例子。换言之，无论在共产党体制之中，还是在中国文化之中，都有变革的种子，也都有变革的可能性和成功先例。所以，我们对中国的民主化应当抱有希望。

至少，张先生的文章可以发表，我的这些言论也可以发表。这在三十年前是不能想象的。

中国如果实现了民主，对中国的广大底层人民的权利维护是绝对有好处的。从这一点而言，我就支持民主。

我同样比较感兴趣的是，西方宗教所说的天堂，或者是佛教中所说的极乐世界，那样的社会中也需要采用民主制度吗？

赋予位于社会财富金字塔下层的人以选举权而非最终的决策权，这就是民主。

雖然我不太同意XXX的一些觀點，但以我這幾年同美國人包括一些宗教人士的接觸來看，XXX所轉載的文章的前半部分我是贊同的。

我想，就算中国不是共产国家了，他们依然会用一种别样的眼光来看待中国的。
不过，我还是希望这个想法能够被实现。

精彩的演讲

希拉里对奥巴马的溢美之词比不上十分之一你对这个很普通的演讲稿的赞美。
其实当你真正到了那一岸之后，你会发现问题只不过换了另外一种颜色的衣服。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59189ab3010094u5.html
大家可以参考一下这篇文章。

这样的蹩脚文字博主都这么推崇。。。

引用hidecloud的发言：

这次的事态，我们这类人的声音已经无法发出了留学生的出现，将国内民族主义推上高峰。没人愿意了解真相，没人愿意思考，大家都在乎一张和自己关系其实没那么大的脸面。

我认为中国的少数民族政策总的来说还是不错的。
很多国外对西藏和新疆的批评是定在文化侵略和环境资源破坏方面。
文化侵略一方面是源自于有意识的无神论政治强势力，而另一方面则不是政治的有意识过错，比如欧洲也抱怨美国文化的侵入对传统文化的破坏。
环境资源破坏，则完全是由于目前的经济政策和民主监督政策造成的。

译者注：1Byte=1024bit?

Sword swallowers run a higher risk of injury when they are distracted or adding embellishments to their performance, but injured performers have a better prognosis than patients who suffer iatrogenic perforation.

那些将剑吞下去的人，很可能会食道受损，不过他们的预后好于那些医生造成的食道穿孔患者。

好像翻译的不太准确

其实我不是悲观的人，但感觉中国已经没有希望了。

是一只活熊被多次取胆吗？

普罗米修斯好像被对待的方式更残酷。

那个男主演像是演过千里走单骑

这样的国家内部协议，容忍是唯一的办法吗？

國內有沒有專門的社會援助機構以及申請程序呢？

那個跳臺看著很煞風景

但我认为应该有一种脱离于各种社会关系的自由，一种心灵和境界的自由，感觉像是一些从各级显物质中解脱出来的高微物质。

建议让她学习一下打坐，或许会有好处。只是个人建议而已。

方并不是什么打假的权威，打假只依赖一个人也是一种畸形心理。

整个中国也是这样一个局面，应该叫CCP式骗局

不好意思，不吐不快，博主可以删掉。

读书公园千万别关！这年代有点脑子的人不多了。