« 爱花儿 | 首页 | celavi »
在 什么是博士？ 留言：
这个比喻好像很早就有了，只是这个人将他诠释得到了极致！
2011-08-17 18:23:01
在 神奇的图像处理算法 留言：
这些真实数字图像处理算法的生动教材啊~
2011-08-16 20:35:29
在 论文的版权属于谁？ 留言：
@Yang： 这话没错，我很赞同。
2011-08-01 10:47:38
道理是没错，但这些出版机构对论文多少有编辑和排版，或者筛选和评估。这也对知识的传播起到促进作用，虽然总体上是阻碍。这些工作是有专业人员负责的，他们也需要报酬，如何解决这些支出？
2011-08-01 10:44:44
在 数学常数e的含义 留言：
引用learscnu的发言： 呃，小弟有个地方没多大看懂，求指导。。 ----------------------------------- 假定有一种单细胞生物，它每过24小时分裂一次。 ... 每过12个小时，也就是分裂进行到一半的时候，新产生的那半个细胞已经可以再次分裂了。 ... 因此，一天24个小时可以分成两个阶段，每一个阶段都在前一个阶段的基础上增长50%。 ... 当这一天结束的时候，我们一共得到了2.25个细胞。其中，1个是原有的，1个是新生的，另外的0.25个是新生细胞分裂到一半的。 ----------------------------------- 假如有1个细胞a，在0时开始分裂新细胞b。 到12时的时候，得到0.5个新细胞b，b也在这个时间点开始分裂新细胞c，c应该在12+24时的时候结束。 在24时的时候，我们得到原细胞a, 新分裂完成细胞b， 还有没完成分裂的细胞c。24处在(12,36)中间，不是应该为0.5个细胞吗？ 小弟水平比较水，请大家帮忙指点一下，呵呵。
引用learscnu的发言：
2011-07-12 01:44:06
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
请问法院是依据什么量刑？ 想出名的律师朋友，可以抓住这个机会。
2010-12-14 10:03:41
在 再谈Android的许可证 留言：
阮哥，谢谢你无私的在这里分享你的经验和看法，相对打印的字体，我更喜欢在本子上记录自己的体验，因为手写的比冰冷的码字更能表达情绪，所以我更觉得你的分享是热心分享的举动。 有基本判断力的人都会明白：不可能有 绝对正确，永远正确 的人或者事存在，你大可不必因为这件事而变的畏首畏尾，因为这个”错误“在当时你的角度来看是正确的，你只是表达了你的看法，说出了你的心声而已，没有任何可以责怪的地方。如果不写出来，大家反而少了一个思考的角度。 想想祖德，股评家，房地产评论家，这些人说了多少P话，而今天那些在这里攻击的人，在我眼里和他们并无区别，都是为了自己不可告人的目的大放厥词，或者自我满足一下，瞧，老子连xxx都骂过。
2010-02-21 00:15:23
在 文件分享的新动向（2010年1月~2月） 留言：
两个问题： 1. Mininova 还是在运作中，没有关闭。 2. Demonoid 如果已经从Private BT 转到了 Public BT, 那么为什么注册新用户还是关闭的，必须要邀请呢？
2010-02-16 16:56:53
留言（8 条）
在 什么是博士？ 留言：
这个比喻好像很早就有了，只是这个人将他诠释得到了极致！
2011-08-17 18:23:01
在 神奇的图像处理算法 留言：
这些真实数字图像处理算法的生动教材啊~
2011-08-16 20:35:29
在 论文的版权属于谁？ 留言：
@Yang：
这话没错，我很赞同。
2011-08-01 10:47:38
在 论文的版权属于谁？ 留言：
道理是没错，但这些出版机构对论文多少有编辑和排版，或者筛选和评估。这也对知识的传播起到促进作用，虽然总体上是阻碍。这些工作是有专业人员负责的，他们也需要报酬，如何解决这些支出？
2011-08-01 10:44:44
在 数学常数e的含义 留言：
这个问题问得好，我一开始也没弄懂，觉得这种情况下应该得到2.5个细胞。仔细思考以后，我发现在细胞分裂这个例子中作者漏掉了一个隐含的重要假设，没有这个假设，所有的推倒都是不成立的。该假设就是细胞在获得分裂能力后只能以与自身大小成正比的速度分裂。例如起始的细胞数为1，那么24小时后从这个细胞分裂出来的细胞也为1，或者说此时细胞总数为1*2=2。但如果起始细胞数为0.5，24小时后总细胞数为0.5*2=1。
所以您提到的细胞c是从b细胞为0.5的大小时开始分裂的。12小时后，c成长为0.5【原细胞起始大小】*0.5【分裂周期】=0.25。
2011-07-12 01:44:06
在 南京"外挂代练"事件判决书 留言：
请问法院是依据什么量刑？ 想出名的律师朋友，可以抓住这个机会。
2010-12-14 10:03:41
在 再谈Android的许可证 留言：
阮哥，谢谢你无私的在这里分享你的经验和看法，相对打印的字体，我更喜欢在本子上记录自己的体验，因为手写的比冰冷的码字更能表达情绪，所以我更觉得你的分享是热心分享的举动。
有基本判断力的人都会明白：不可能有 绝对正确，永远正确 的人或者事存在，你大可不必因为这件事而变的畏首畏尾，因为这个”错误“在当时你的角度来看是正确的，你只是表达了你的看法，说出了你的心声而已，没有任何可以责怪的地方。如果不写出来，大家反而少了一个思考的角度。
想想祖德，股评家，房地产评论家，这些人说了多少P话，而今天那些在这里攻击的人，在我眼里和他们并无区别，都是为了自己不可告人的目的大放厥词，或者自我满足一下，瞧，老子连xxx都骂过。
2010-02-21 00:15:23
在 文件分享的新动向（2010年1月~2月） 留言：
两个问题：
1. Mininova 还是在运作中，没有关闭。
2. Demonoid 如果已经从Private BT 转到了 Public BT, 那么为什么注册新用户还是关闭的，必须要邀请呢？
2010-02-16 16:56:53