« ud | 首页 | reakwang »

yx_wh

个人主页: https://yxwhyxwh.appspot.com/

留言(6 条)

理查德·斯托曼一直是对的 留言:


引用D的发言:


"商业软件从来不反对自由软件, 它们只反对自由软件站在道德制高点上批判商业软件."



您要自由软件跟专有软件比什么呢?
易用性?
用户数量?
功能?

自由软件如果不是自由的,那它就什么也不是了。许多专有软件公司,比如微软,确实不反对自由软件,因为对微软来说,只有“开源软件”,没有自由软件。M$怎么会去反对自己认为根本不存在的事情呢。

理查德·斯托曼一直是对的 留言:


引用EEFFF的发言:




龙芯是花钱授权使用MIPS架构的,本身也没有开原,再说当年还盗用人家知识产权,Stallman用它真是一种讽刺。升阳(甲骨文)的OPENSPARC恐怕是唯一兼容的开源CPU,不过显示单元又要用谁的呢?现实和理想还是有区别的。



没关系,stallman自己并不使用“知识产权”这个概念。cpu制造应该不涉及著作权,至于专利,我看的报道说当年那四条有专利的指令被回避了。
嘛~我想,就像三国杀抄bang!不违法一样,因为一种游戏的规则其实是和数学公式类似的东西,是一个idea,不是expression.

stallman 自己似乎只要硬件规格公开、无须专有驱动就可以了;当然如果OPENSPARC拿来造个人电脑,stallman估计也会去支持的吧。

理查德·斯托曼一直是对的 留言:


引用阿强的发言:


http://stallman.org/photos/rms-working/

这是RMS博客上自己工作的照片,都是ibm的thinkpad啊
自己也说:Some of these photos show machines (such as a Thinkpad and the XO) which I don't recommend.


那是他以前的事了
http://stallman.org/stallman-computing.html
I use a Lemote machine which has a free initialization program and a free operating system. One other advantage of this machine is that Windows has never supported it.
I formerly used an OLPC. I stopped because the OLPC project made their machine act as a platform for running Windows, so I did not want to appear to endorse it. However, it seems that the results I worried about, millions of children running Windows on the OLPC, have not occurred.

理查德·斯托曼一直是对的 留言:


引用Cosmia Luna的发言:


我可以吐槽龍芯麼?這東西真的有賣麼?

如果靠譜的話真的想買一臺,現有上網本電池時間都在Linux下立即比Windows降下40 per。



http://loogson.taobao.com/
however, loogson 3A 快出现了。建议你等3A

理查德·斯托曼一直是对的 留言:


引用Cosmia Luna的发言:


我可以吐槽龍芯麼?這東西真的有賣麼?

如果靠譜的話真的想買一臺,現有上網本電池時間都在Linux下立即比Windows降下40 per。


那个往往是gtk 和 qt 的问题……
参见ubuntu论坛上讨论无穷老机的文……

另外,顶楼主~!软件确实不同于小说etc,艺术作品可以专有,软件一专有了就糟了

论文的版权属于谁? 留言:

论文的版权仿佛就归杂志社了
——————
不是“仿佛”,是“就是”吧……一般要签著作权转让协议的……(垄断利益啊,还不怕你不给它投稿)
一个例子:
http://xbonline.nxmu.edu.cn/docs/authorpark/details.aspx?documentid=3