« dannyhall | 首页 | kidault »
在 高尔泰的《寻找家园》 留言：
谢谢阮先生推荐这个人。 我要找他的资料好好看看。
2011-07-07 08:36:33
在 我的Google Adsense帐户被关（续） 留言：
既然您有这个影响力，那您为什么不代表那些受害者去 向Google投诉呢？ 比较您之前的一系列文章，那么我觉得您现在能接着这个 事情，帮助更多的受害者，改善Google的服务，岂不更好？ Google并非尽善尽美。 权力并非都是邪恶的，在用的人。 既然您有这个“权力（ 影响力）”，那为什么不用它作些事情呢? 徐武能为了自己和他人而不顾世俗压力，去争取，去抗争。 他可能没有您这样的社会地位和环境，但我以为这是实实在在 的在做实事。 估计又会有人骂我，给我贴标签了。 呵呵。。。
2011-05-20 13:54:05
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
微支付是个好东西，也从侧面证明了网页内容的质量。 您为什么不给谷歌总部打电话，要求核实原因？ 另：对比您之前发表的关于Google退出中国的那 篇文章，我觉得很讽刺。 除非您自己部属邮件服务器，否则都有可能遇到您所 说的这种状况。 由于我不懂不了解Google广告是怎么回事儿，虽然看了您的 文章，但并不影响Google在俺心中的看法。 微支付是个好东西！遇到高质量的内容，我一定会为您，不， 为这篇文章付费的。
2011-05-20 13:40:55
在 如何判断Javascript对象是否存在 留言：
@xmingui: 几个牛人在研究一两个很细的语言问题； 一群人在跟风探讨说这些问题； 不明真相的群众以为JS好高深。。。 我感觉写javascript脚本很舒服，但并不 怎么在意javascript底层如何如何，为什么 要这样这样，如此如此。 对我来说，恰好够用就可以了。 当然，有时候 突然很想研究下js是如何如何，这样这样。不过 那都是偶尔的时候。 ============================================ 阮先生的总结很有帮助，我收藏了，需要的时候会 仔细研读的。
2011-05-13 18:59:25
在 人生只有900个月 留言：
我敢说，我最后一句的留言决不是你们所言的限制 阮先生的言行。 看到阮先生的这片blog后，我第一反应是对GTD这类 的“时间管理”的反感。（恐怕这又会被无情的拍了， 呵呵。） 而我之所以说最后一句话，在前面一 段已经言明。但是你们把这给冠上“有关部门”， “三个代表”，甚至“言论自由”和“人泉”。你们 喜欢和敬仰阮先生以及他的blog，我又何尝不是？ 我再次重复一句：俺没有管阮先生该写什么，说什么， 俺只是建议，而为什么则在前段已有说明。 回另外一位先生的话： 俺的确是个自以为是，不懂礼貌， 不会说话的人。 我还可以告诉大家，俺今年不超过25，即不是在国企央企， 也非那个政府部门的人员。更也不是富二代，大家对他们 的愤怒和质疑在我也是一样的。 所以，请不要给我贴上“有关部门”，“三个代表”，“限制 言论自由”这些标签。这是对我的污辱。 俺决不敢在这里再继续发言了。小毛头只好去天涯或百度贴吧 这些地方去撒泼了。 哈哈~
2011-05-10 08:51:59
@杰弗逊: 1，您是从哪里猜测到我在限制或抵制阮先生想写什么？ 2，这是私人博客，毫无争议。可阮先生的blog很有影响力，这也无可争议。 3，这和政治有什么关系？ 难道啥事情都能和政治扯上关系？ 4，您说言论自由，那么请问您：我在这里发帖谈谈自己的 看法属于言论自由吗？ @老鸦晨: 您的逻辑让我大开眼界。
2011-05-09 18:32:35
留言后我就知道肯定会被拍砖。 但没想到，直接 被怀疑是“有关部门”了。呵呵。 我没法辩解。 您若仔细看我的回复，就会发现我 既非“有关部门”，也不是“五毛党”，而且对 阮先生的blog很关注。 我只是想说说我的看法。看法不同，没必要攻击我啊？ 那如果我再这里再赞扬一番，您又该怎么评价我呢？ 如果阮先生的blog只允许存在赞同的声音，却不允许异议。 那俺下次决不敢在这里胡言乱语了。（我猜，阮先生肯定 不赞同俺这句话。 ;)）
2011-05-09 13:33:08
一点也不震撼。 你被震撼，并不意味着这是大家都应该认同的，感同身受的。 人生的事情岂能用这些简单的数字来衡量？有些人甘于每天 喝酒吸烟串门子并乐此不疲；有些人就是喜欢瞎逛，做一些 不见得很高明的事情。 但你能说这是在浪费时间吗？ 如果这仅仅是阮先生您自己私下里的感受，那没什么。 可您 这blog是有影响力的。
2011-05-09 08:25:15
在 《黑客英雄》书摘 留言：
多谢阮先生翻译的这些书！
2010-12-07 14:21:34
在 一封博士研究生的遗书 留言：
这个国家整天都陷入一种刻意制造的狂欢中。 每天入耳的是“伟大，光荣，正确，别有用心，深切哀悼，积极处理，爱死的温柔，那一夜，和谐”， 我讨厌这些。
2010-03-26 08:48:43
在 Wikipedia创始人访谈 留言：
让每一个人都来分享自己的知识。 让需要的人找到需要的知识。 这些我认为是Wikipedia最有突破性的地方。
2009-12-29 13:06:25
在 对Unix40岁的一些感想 留言：
改变社会不一定非要改变政治。 当大多数人的思想改变时，必然会影响社会的改变，从而能以一种无法阻挡的势头改变其他一些事情。
2009-06-12 11:33:21
留言（12 条）
在 高尔泰的《寻找家园》 留言：
谢谢阮先生推荐这个人。 我要找他的资料好好看看。
2011-07-07 08:36:33
在 我的Google Adsense帐户被关（续） 留言：
既然您有这个影响力，那您为什么不代表那些受害者去
向Google投诉呢？
比较您之前的一系列文章，那么我觉得您现在能接着这个
事情，帮助更多的受害者，改善Google的服务，岂不更好？
Google并非尽善尽美。
权力并非都是邪恶的，在用的人。 既然您有这个“权力（
影响力）”，那为什么不用它作些事情呢?
徐武能为了自己和他人而不顾世俗压力，去争取，去抗争。
他可能没有您这样的社会地位和环境，但我以为这是实实在在
的在做实事。
估计又会有人骂我，给我贴标签了。
呵呵。。。
2011-05-20 13:54:05
在 我的Google Adsense帐户被关 留言：
微支付是个好东西，也从侧面证明了网页内容的质量。
您为什么不给谷歌总部打电话，要求核实原因？
另：对比您之前发表的关于Google退出中国的那
篇文章，我觉得很讽刺。
除非您自己部属邮件服务器，否则都有可能遇到您所
说的这种状况。
由于我不懂不了解Google广告是怎么回事儿，虽然看了您的
文章，但并不影响Google在俺心中的看法。
微支付是个好东西！遇到高质量的内容，我一定会为您，不，
为这篇文章付费的。
2011-05-20 13:40:55
在 如何判断Javascript对象是否存在 留言：
@xmingui:
几个牛人在研究一两个很细的语言问题；
一群人在跟风探讨说这些问题；
不明真相的群众以为JS好高深。。。
我感觉写javascript脚本很舒服，但并不
怎么在意javascript底层如何如何，为什么
要这样这样，如此如此。
对我来说，恰好够用就可以了。 当然，有时候
突然很想研究下js是如何如何，这样这样。不过
那都是偶尔的时候。
============================================
阮先生的总结很有帮助，我收藏了，需要的时候会
仔细研读的。
2011-05-13 18:59:25
在 人生只有900个月 留言：
我敢说，我最后一句的留言决不是你们所言的限制
阮先生的言行。
看到阮先生的这片blog后，我第一反应是对GTD这类
的“时间管理”的反感。（恐怕这又会被无情的拍了，
呵呵。）
而我之所以说最后一句话，在前面一
段已经言明。但是你们把这给冠上“有关部门”，
“三个代表”，甚至“言论自由”和“人泉”。你们
喜欢和敬仰阮先生以及他的blog，我又何尝不是？
我再次重复一句：俺没有管阮先生该写什么，说什么，
俺只是建议，而为什么则在前段已有说明。
回另外一位先生的话： 俺的确是个自以为是，不懂礼貌，
不会说话的人。
我还可以告诉大家，俺今年不超过25，即不是在国企央企，
也非那个政府部门的人员。更也不是富二代，大家对他们
的愤怒和质疑在我也是一样的。
所以，请不要给我贴上“有关部门”，“三个代表”，“限制
言论自由”这些标签。这是对我的污辱。
俺决不敢在这里再继续发言了。小毛头只好去天涯或百度贴吧
这些地方去撒泼了。 哈哈~
2011-05-10 08:51:59
在 人生只有900个月 留言：
@杰弗逊:
1，您是从哪里猜测到我在限制或抵制阮先生想写什么？
2，这是私人博客，毫无争议。可阮先生的blog很有影响力，这也无可争议。
3，这和政治有什么关系？ 难道啥事情都能和政治扯上关系？
4，您说言论自由，那么请问您：我在这里发帖谈谈自己的
看法属于言论自由吗？
@老鸦晨: 您的逻辑让我大开眼界。
2011-05-09 18:32:35
在 人生只有900个月 留言：
留言后我就知道肯定会被拍砖。 但没想到，直接
被怀疑是“有关部门”了。呵呵。
我没法辩解。 您若仔细看我的回复，就会发现我
既非“有关部门”，也不是“五毛党”，而且对
阮先生的blog很关注。
我只是想说说我的看法。看法不同，没必要攻击我啊？
那如果我再这里再赞扬一番，您又该怎么评价我呢？
如果阮先生的blog只允许存在赞同的声音，却不允许异议。
那俺下次决不敢在这里胡言乱语了。（我猜，阮先生肯定
不赞同俺这句话。 ;)）
2011-05-09 13:33:08
在 人生只有900个月 留言：
一点也不震撼。
你被震撼，并不意味着这是大家都应该认同的，感同身受的。
人生的事情岂能用这些简单的数字来衡量？有些人甘于每天
喝酒吸烟串门子并乐此不疲；有些人就是喜欢瞎逛，做一些
不见得很高明的事情。 但你能说这是在浪费时间吗？
如果这仅仅是阮先生您自己私下里的感受，那没什么。 可您
这blog是有影响力的。
2011-05-09 08:25:15
在 《黑客英雄》书摘 留言：
多谢阮先生翻译的这些书！
2010-12-07 14:21:34
在 一封博士研究生的遗书 留言：
这个国家整天都陷入一种刻意制造的狂欢中。
每天入耳的是“伟大，光荣，正确，别有用心，深切哀悼，积极处理，爱死的温柔，那一夜，和谐”， 我讨厌这些。
2010-03-26 08:48:43
在 Wikipedia创始人访谈 留言：
让每一个人都来分享自己的知识。
让需要的人找到需要的知识。
这些我认为是Wikipedia最有突破性的地方。
2009-12-29 13:06:25
在 对Unix40岁的一些感想 留言：
改变社会不一定非要改变政治。 当大多数人的思想改变时，必然会影响社会的改变，从而能以一种无法阻挡的势头改变其他一些事情。
2009-06-12 11:33:21