物价指数有拉氏指数和帕氏指数两种计算方法,拉氏指数采用时期1的购买量q0作为权数,帕氏指数采用时期1的购买量q1作为权数。
采用拉氏指数,进行多期比较和基期变换都比较容易。
这两种指数的计算结果往往是不同的,虽然不能说哪一种更为正确,但是实际资料往往表明:
帕氏指数<拉氏指数
这是因为,当一种商品相对价格上升时,人们的购买量就相对地下降。反过来,若相对价格下降,购买量就相对上升。因此,在一般物价上升时期,在帕氏指数中,由于本期价格相对较大,所以它的权数就相对地低,而对于那些价格上升较小的商品,它的权数就相对地高,从而导致帕氏指数的计算结果小于拉氏指数。
在物价下降的时候,人们倾向于购买价格下跌较多的商品。从而在帕氏公式中,对一些较低的价格给予了更大的权数,其结果也是帕氏指数比拉氏指数有更大的下降。
当然,这样推理的前提是购买数量之比与价格指数之比有一种负相关关系。但是,如果两个时期相隔较近的话,一则相对价格变化的可能性不大,二则人们的购买习惯不易改变,所以帕氏指数和拉氏指数相差可能很微小。
购买数量之比与价格指数之比之间,相关程度越微小,这两种指数的计算结果就几乎相差无几。可以证明,如果它们之间的相关系数为0,那么帕氏指数等于拉氏指数。

物价指数组成成分中,既有相对价格上升的,又有相对价格下降的,而其相应的价值权重也会同时下降或上升,即在一个时期中包含着两个方向的变化。所以你还是没解释清楚。
2009-11-01 16:00:21