南风窗最新一期的专题文章为:拯救“NGO失灵”,题目出的够吓人的,故拿来一看。
读开篇文章,有两点印象比较深,说道说道。
文中引一人对ngo定位的质疑,大意为,“国内的很多ngo把自己的工作定位于填补政府部门的遗漏,这怎么可以,这些组织还乐此不疲,以此为荣(大有恨铁不成钢的意味)。”顺着这位仁兄的批评思路,我恨惭愧的流下两把汗,我一直以为一个社会是由多个团体组成的,每个部分既相互独立又相互融合,ngo也被称为第三部门,他的出现正是因为现有的机构无法完成并解决社会存在的所有问题,他的出现就是弥补不足的,ngo职责就是解决目前存在的还没能解决的社会问题,至于采取什么样的手段、怎样与社会的其他团体合作,每个ngo组织都有自己的做法,只要目标界定的清楚就可以了。
ngo与政府的关系一直很敏感,最初大家的观点:政府就是应该被批判,我们应该和政府划清界限,这样才能保持纯洁性和独立性。文中说,“ngo如何保持自身目标的清晰?自己要干什么,很多组织在发展初期是知道的,但后来慢慢异化,以和政府关系好为荣,外界环境的恶劣扭曲了他们的行为方式。”我有些疑惑,作....