四月初，建硕约我见面聊天。
我就建议做一个访谈，我来提问，他来回答。因为我觉得，这样可以把封闭式交流（close talk）变成开放式交流（open talk），让外界听到我们的声音，也让我们得到更多的反馈。
下面就是访谈的全文，主要通过Email进行。我要感谢建硕详细耐心的回答，我从他身上学到了很多东西。同时，我也正好借这个机会，说出了很多平时没有机会说的想法。
最后，建硕希望大家在阅读之前，先了解一下百姓网，因为他们正在招人。
====================================
与王建硕的对话
R = 阮一峰
W = 王建硕
时间：2010年4月15日
R：建硕，我知道你有两个Blog，一个是英文的，另一个是中文的。但是，你更新英文Blog的频率，远远高于更新中文 Blog，这是为什么？
W：这其实是一种机缘巧合。
2000 年，我在微软做工程师，习惯阅读一种叫做KB（知识库）的文章（比如这篇http://support.microsoft.com/kb/216206）。我就模仿这样的格式和写法，写了一些关于浦东机场的英文介绍，结果排在Google搜索Pudong Airport的第一条结果，可见当时互联网上关于中国的英文内容非常少。
2002年，我开始用Movable Type架blog的时候，我觉得自己应该写一些能提供价值的东西。为来华的外国旅行者撰写英文介绍，就是一个很独特、而且我做得到的事情。
此后的8年，我在blog上记录的事情，不过只是一些日常生活。如果用中文写，本地的读者可能没兴趣，不觉得这样的文章有任何价值。比如，上海的公交车票2块钱一张，上海的火警电话是119、不是911等等，这种鸡毛蒜皮的话题，本地读者司空见惯，但对于英文读者，却是其他地方很难得到的信息。我的中文blog也在写，不过内容主要是IT评论，更新频率就慢一些。
R：我觉得，你说出了写作Blog的正确做法，那就是为读者创造价值。如果有人想要建立一个受欢迎的、有影响力的blog，那么这一点是他必须牢记的。只有你的文章对他人有价值，你才会有读者。我其实一直想建立一个英文blog，但是就是因为找不到我能够写的、并且西方读者也会感兴趣的内容，所以迟迟没有动手。
当然，除了创造价值，Blog还有另一个作用----沟通媒介。通过Blog，别人能够知道我们在干什么，怎么想，每一篇 Blog都是一个与他人沟通的机会。所以，你较少写中文blog，我觉得挺遗憾的，因为这样一来，你与其他同业的沟通、你在国内业界的影响力就少了一个重要渠道，毕竟你的事业还是在国内。不过，我现在对这一点也不是很确定了，blog的沟通功能也许并不重要。上个月，Joel宣布不在网志上谈论软件了，因为他发现除了自己以外，没有人能够通过写Blog获得成功。
所以，我就想问你第二个问题，写作Blog与个人职业之间，到底是一个怎样的关系？因为我发现，你很少在网志上谈到你的公司，尤其很少谈到公司的产品？
W：其实在微软的时候，我是有意避免谈论公司的。
两个原因。第一，我不太能区分哪些是公开信息，哪些不是，分起来很累。第二，也是更重要的原因，blog是我个人的表达，不是传播公司信息的渠道。微软是一家很了不起的公司，它的名声和光环是属于它自己的，不是属于我的，我只是一个微软的普通员工。
我觉得一定要分清楚，哪些是自己建立起来的，哪些是公司带给你的。你之所以拥有后者，很可能仅仅是因为运气好，是公司的成功，而不是你的成功。所以，我不太会写到公司。
后来在百姓网，我同样延续了这种方式，把公司和自己分开。自己就是有血有肉的一个人，在需要代表公司的时候，我会扮演那个角色，而在 blog上，是自己。
R：看来你把blog和公司分得很开。确实如你所说，个人blog不是宣传公司的窗口。事实上，很少人有动力，无偿为公司做宣传，这也是为什么商业公司的Blog大多不成功的原因。但是，如果公司是你自己的，你会不会在Blog上写自己的公司？我的问题其实是，创业者应不应该利用Blog，作为宣传自己的工具？
W: 即使是自己的公司，我希望在blog上面分享的更多的是运行公司过程中的心得，尤其是失误和教训，来帮助其他的创业者。这部分是我作为一个活生生的人，与他人分享我的想法，不是在做宣传。
我更多地把读者当做自己的朋友，而不是我要发展的客户。我从来不想在家人和朋友面前炫耀公司，更多的是分享自己的心得。每个人写blog的原因千差万别，有人写blog是为了宣传自己的公司或者自己，这个动机无可厚非，只是这不是我写blog的目的。
R：如果我创业的话，肯定会在blog上宣传，因为我需要更多的人帮我。所以，我还是挺看重网站流量的。你写作blog的立足点是分享心得，对流量大概就不是很重视了。你的Blog流量目前是多少？
W：刚才看了下，远没有以前多，大概每个月25万（只是以前的1/4）。可见现在关于上海的英文信息越来越多，我的blog 已经不是那么重要了，这是好事情。同时，越来越多的人订阅Feed来看Blog，不再访问网站了。
R：我的流量比你少，现在一个月的独立IP访问者，大概10多万。而且已经一年了，一直稳定在这个数量，没有明显增长。所以，我怀疑Blog也不是一个很好的商业工具，到了一定程度，流量就上不去了。
当然，非商业性的个人Blog，不用太在乎流量。但我也不觉得流量减少是好事情，因为读者反馈也会相应减少。如果长期没有足够的读者留言，对我写文章的积极性是有打击的。老实说，我确实希望每篇文章的读者留言能够多一点。
说到读者留言，那就引出了下面一个问题，写作Blog的意义到底何在？有些人很不理解，认为写作Blog无偿给他人阅读，是一种很傻的行为，既赚不到钱，又浪费时间。我当然不同意这种看法，但是我想先问问你，坚持不断写网志，你觉得最大的收获是什么？
W：促进思考。
每天写作blog，帮助自己养成了更多观察、更多探究的习惯。看到地铁开通，或者其他有趣的事情，我总是习惯性地去关心，这就是多年blogging让我养成的习惯。每天晚上，我都要问自己：今天有什么特别？我应该写点什么？......你知道一件事情，与你要表达一件事情，这是完全不同的。通过写作，你能帮助自己更清楚地理解问题。
另一方面，全世界读者的留言，是我从blog收获的最大财富。每天与不同的观点对话，会让自己更全面地看待这个世界。
R：说得好！写作帮助我们整理自己的思想。blog其实是一种理性思维和表达能力的训练，很多时候我们写作 blog，就是在做这种训练。我写作的时候，有时会尝试不同的表达方法，看看怎么写最容易看懂、最容易被他人接受。每当有读者留言批评我的观点，我就知道了我的思维和表达在什么地方还有欠缺。Joel说过，写作能力是区分领袖和普通程序员的标志。我们不一定要当领袖，但是能够说服他人认同你的观点，这绝对是不容忽视的能力，而blog就是获取这种能力的一种卓越训练方法。
此外，写作blog还有一个最大理由。我记得，你在网志中写过一件事，有人问："你为什么写blog？"你反问道："你为什么打电话？"我简直要为这个回答拍案叫绝。我们需要与人交流，渴望了解全部的世界，blog帮助我们遇到那些其他方式无法遇到的人。
不过，写作blog的代价，是要花费很多时间和精力。你每天要在Blog上用掉多少时间？
W：平均每天半个小时。
R：这就是我佩服你的地方。你用英语写，经常有1000词以上的长文，而且写得很清晰易读，却只需要半个小时。这意味着，你基本上没有把时间花在苦苦构思和反复修改上面，属于一次成文。我用汉语写，也做不到这一点。
我的每一篇文章，通常需要2小时~6小时的写作时间。有时候写完以后，觉得特别累，都不想干别的事情了。不过，我还是觉得这是值得的。回过头看，我幸亏把时间花在写作blog上面，否则那些时间就白白过去了，没有留下任何印记。
我现在怀疑的就是，我能不能把这种写作热情保持下去。你能保持吗？相比十年前，你对于Blog是否还有同样的热情，或者说同等程度的通过文字、向他人表达自己的愿望？
W：我依然热情不减。我的blog最重要的读者，就是我自己。如果碰巧帮助了别人，那是额外的收获。即使没有人读，我觉得我也会继续，因为它帮助自己思考。
R：这一点，我与你不同。blog就好像一个人在自说自话，但是随着年龄的增大，我想要说出自己见解的意愿不是那么强烈了，也不是那么在乎，能不能获得外界的承认了。如果有一天，我觉得自己想说的东西，都已经说完了，可能就不写blog了。冯友兰《中国哲学简史》的结束语，我印象很深。他说："人必须先说很多话，然后保持静默。"不过，我的这一天，还要等很久才会到来。
你想过这个问题吗？觉得自己还会坚持Blogging多久？forever？
W：我觉得只要这还是一种可以帮助自己思考、帮助自己记录的好办法，我就会继续。但是如果不是了，我并没有永远blog下去的预设的目标。
R：好了，我们谈Blog，已经谈了很久了。现在换个话题，能不能谈谈百姓网？
W：这个我们还是私下谈吧。我希望人们关注的，不是运营百姓网的公司，而是网站本身。作为公司，我们宁愿保持低调。
R：我能理解你的谨慎。那么我能不能问一下，百姓网的后台数据库和编程语言是什么？
W：MySQL和PHP。
R：果然与我猜想的一样。我想你肯定对这两个软件，有很多使用心得，我也很有兴趣探讨，如何用它们架设大型网站。但是，这个话题太专业，而且一谈下去，就没完了，让我们留到以后再谈吧。
我的下一个问题是，你现在是否还编程？你最熟练的编程语言是什么？
W：是的，我一直没有停止编程。
大学的时候是C++，在微软是ASP，VBA（不是VB，因为那个时候我在Office组）和C#。现在是PHP。语言很有趣，很长时间（我是说超过5年）不写，就很生疏，甚至不觉得会用了，语法还懂，但就是函数记不得了。
R：我没想到，你已经完全用PHP编程了，你在blog上根本没有提到啊。我很好奇，像你这样典型的Windows程序员，切换到Linux平台，是什么感受？你对这两个平台的优劣怎么评价？
W：我毫不掩饰对Linux和PHP的喜爱。这个系统和语言太棒了。我是98年进入微软实习开始就挥别了 Linux的世界，直到几年前重新回来。我也同样不掩饰我对微软系统的喜爱。微软的架构是我见过的最好的架构，无论是不同的产品和平台之间的配合，还是在一种编程语言之内的。我们用PHP完成的很多组件，其实是受微软的ASP.NET的启发（比如，Datagrid和 Datasource的绑定，Event体系，DAO的封装等等）。这些组件所有的编程语言都可以做，但是微软提供了现成的东西给你用，非常方便。虽然对于铁杆程序员来说，可能并没有自己写的顺手。
如果只在微软的世界遨游，而不知道外面的世界，其实也是件幸福的事情。微软的成功，是支持商业的技术的成功。微软的杀手锏，不是为了技术而技术，而是为了"生产力"，为了用户的商业成功而追求技术。喜欢微软的人，除了办公室里需要加班赶出明天的演讲稿、或者财务报表的白领，还有希望赚更多钱的小业主和面临巨大上线时间压力的CTO。微软的技术像快餐一样，虽不美味，不够精致，但是对于填饱一个个刚刚开始尝到IT甜头的中小企业的肚子，还是实惠的。我们在挑剔它的同时，不能忽视它让全球多少的企业开始使用电脑提高生产力所做的贡献。
Linux的世界是程序员的世界，是对计算机技术充满爱好的geek的世界，也是一批数量很小、但是影响很大的互联网公司的世界。能够轻松的在几十台服务器上面分布web服务，能够有海量的开源工具来用，能够在miliseconds（毫秒）和 terrabytes（万亿比特）之间游刃有余，Linux能更加轻松地做到。
很多技术论坛上面，关于Linux和Windows哪个更好的争论，10年过去了还没有平息的迹象，就像上海好还是北京好那种经典辩论帖一样越来越红火，我很是不解。难道我们只能爱一样吗？难道我们不能爱在北京呆着，也喜欢上海的生活吗？当我们真正理解，对于同一个问题可以有多个不同、甚至是相反的正确答案的时候，我们离了解这个世界或许更近了一步。
R：你比较有包容性，这一点比我好，我比较偏执，有时会独尊一家，贬低他人。我发现，你对微软的理解很深刻。我也同意微软是一家伟大的公司，但是我会把自己的未来都赌在Linux和自由软件上面。
虽然你现在还在编程，但是你的主要角色，已经变成了一个公司的管理者。做一个管理者与做一个程序员，最大的不同是什么？你喜欢哪一种角色？
W：它们是完全不同的两种角色。
程序员是一个Individual Contributor，是和程序的世界打交道。管理者是People Manager 和 Business Manager，打交道的是人和业务，需要完全不同的技能。
很难说更喜欢哪种。我曾经做了很久的程序员，轻车熟路，而管理者是比较新的话题，需要时间去学。在自己熟悉的领域会很舒服，能体会到那种宁静的感觉，但有可能不够兴奋；而在不那么熟悉的地方，会比较纠结，会犯错误，但是会接触到新的东西。如果一定让我选择，我会选新的。
R：我关心这个问题，因为它是国内程序员的普遍问题。你知道的，在国内的环境中，你不太可能一辈子编程的。程序员到了一定阶段，就面临转型的问题，要么升级成为项目经理，要么自己去创业。无论哪种情况，他都要变成一个管理者的角色，从与机器打交道，变为与人、与市场、与政府打交道。这不是每个人都能处理好的，也不是每个人都适合管理岗位的。
我现在想的比较多的是，如果程序员创业，除了编程之外，他应该做哪些事情？怎么做？注意事项是什么？让我们聊聊创业方面的话题吧。我先问一个问题，你现在最频繁使用的三个网站是什么？
W：Google的全线产品。
R：嗯，好像这是大家的共同回答。我其实想听到Google以外的答案，但是好像很难。Google占据了我们网络生活的中心位置。这是不是意味着，其他网站的成长空间已经变得很有限了？因为它们不可能挤进互联网的中心地带，只能在边缘争夺一些注意力？
让我们把注意力集中在新人身上。过去一年中，你有没有很看好的互联网初创项目？
W：不知道。
因为项目的好坏固然重要，但是团队的执行更重要，甚至运气都能决定最后的成败。太多因素参杂在一起，你根本无法判断创业能否成功。另一方面，我自己接触的不多，在媒体上看到的又都是只言片语的介绍，无从判断。
R：真是奇怪。前几年，我们很容易发现让人眼前一亮的网站，比如2002年是Wikipedia，2003年是 Flickr，2004年是youtube，后面是Facebook、twitter等等。但是，这两年这种感觉就消失了，似乎缺少重大的创新，只有一些技术上的提高。
国内的情况尤其糟糕。中国这么大的互联网市场，去年一年居然没有任何一个值得一提的网站创新项目。大家都在忙着做网络游戏和社会化网络，再加上电子商务。虽然这与恶劣的政策环境有关系，但是网站创新的可能性，似乎本身就处在衰竭中。
我想问你，Web 2.0之后，你觉得互联网的发展方向是什么？
W：在中国，我觉得接下来的重点，在于已有的网站如何可以从"不work"，到"work"。比如电子商务网站，下了单，可以方便安全的付款，可以快速可靠的收到货，就已经是了不起的成就了。现在的很多网站的问题，不是没有新的功能，而是最最基本的功能还不是那么好用，不总"work"。再比如支付，如果一个人想付钱，就可以付钱，还有什么其他的要求吗？但现在很多时候，就是卡在某些环节（比如银行的认证等等），不是每一个人都可以方便的支付。这些问题，是网站从小众走向大众的道路。
R：你说的这些，都属于网络功能的深化、配套和完善，并不是模式上的变化。
我说一下我的思考，我觉得Web Service是下一个阶段的重点，也就是所谓的"云端"。互联网上已经有了各种各样的服务，下一步是把它们融合起来。越来越多的网站开放了API，你可以做到一些以前根本无法想像的事情。最大的商业机会，可能会出现在移动通信和物联网这两个领域。手持设备马上就会超过PC，成为最大的终端平台。而物联网的想像空间更大，如果超市里的每一件商品，城市里的每一扇门，街上的每一辆汽车，都被分配到一个IP地址，那会发生什么事？
不过还是先看眼前的商业机会吧。前不久，你在文章中曾经说，未来10年中国的二线城市有很好的机会，能否详细谈一下这个观点？
W：这是拉和推两种力量造成的。
中国巨大的快速交通网络正在搭建。和美国媲美的高速公里体系已经基本建成，从上海出发的G40直达西安，G50直通重庆，G60到达昆明，G15连接沈阳和海口。在我的老家洛阳，G30横贯中国东西，G55纵观南北。开车从一个城市到另外一个城市变得更加简单。高速铁路也帮助很多像成都，长沙，武汉，郑州这样的城市成为真正的区域中心。这些都会产生长远的影响（陇海铁路和京广铁路在郑州交叉，过去50年对郑州产生了多大的影响啊！这就是一个典型的例子）。同时，大约十几个城市会陆续开通地铁。地铁对于一个城市的促进作用，在北京、上海这些地铁开通很久的城市的居民，一定深有体会。
说到推的力量，其实是大城市高企的生活成本以及相对变小的机会，让很多在大城市已经获得了一定的技能的人，会愿意尝试回到家乡，去探索更多的机会。如果说，5年前，我的很多在上海的朋友聊起干脆卖了房子回家去的想法时，还仅仅是一句气话，一个想法。那么5年后，已经开始是一种行动。杨萌观察到的他的同学回长沙创业的现象，和我看到的很一致。未来还会有很多的年轻人到北京上海这样的大城市读书，并且留下来工作一段时间，但掌握了足够的技能以后，回去利用自己获得的这些"超前"的技能回到更广阔的二三线城市，绝对是个有吸引力的选择，就像80年代的出国潮和最近的回国潮很像。
我最近自己到成都，郑州这样的城市，发现资金，人才，政策等已经在那里聚合了。
R：你知道吗？我被你的这个观点打动了。我早就不想待在上海了，也许我应该加快行动，搬到其他城市去了，哈哈。
最后一个问题，你对10年后的自己，期望是什么？
W：我一直追求的：幸福和智慧。
R：其实，我期望听到一些更具体的回答。不过还是祝愿你，能够达到自己的目标。至于我，我希望未来10年，能够比过去10年有更大的成果，不要再错过机会了，也不要像过去10年过得那样艰苦了。
谢谢你回答了我这么多问题，希望以后还有机会继续聊。
（完）
jack 说：
阮兄都是写博到这么晚吗？
内容我略略看过一遍，说实话感觉在闲聊，王建硕先生太保守，阮兄的很多提问都没有正面的回答。
2010年4月29日 04:56 | # | 引用
野草博客 说：
感谢分享。
野草可以摘录转载其中关于写博的讨论吗？
当然，如果得到您的授权的话，野草会保留原文链接和作者信息的。
2010年4月29日 07:13 | # | 引用
D 说：
http://posterous.com
这是我09年开始使用的邮件博客系统，这是我在你列举了twitter等网站之后近两三年来看到的最创新的网站了，只需要向[email protected]发一封邮件就可以开通你的网站，并且通过电子邮件操作所有东西，如果你不想上它的网站，那就永远都不需要上。当然，上了有更多选择，比如可以免费绑定自己的域名之类的。总体来说，革新的电子邮件更新和操作，不过作为个人博客远没有wordpress等系统强大，但却对我们这样只想简单发发文章记录生活的人足够了，创新点在官网F&Q中可见一斑。
ps，国内被墙了。从去年60生日开始的。。。。
现在这个网站影响力越来越大了。
2010年4月29日 07:43 | # | 引用
Lanny 说：
你们都是我喜欢的IT Blogger，建硕的回答帮我更深刻的认识了Blogging的意义，这种对话形式很好！
2010年4月29日 09:02 | # | 引用
Jokry 说：
很受启发，为了自己而也博客！追求智慧和幸福!
2010年4月29日 09:20 | # | 引用
百分之一 说：
作为游走在CT和ICT边界上的人，
我对于物联网的看法比博主悲观得多，
物联网的目标是突破将物理基础设施和ICT基础设施分开的传统思维，将两者融合为统一基础设施，
但它将面临的困难不管从深度还是广度都是非常巨大的，
技术因素只占一部分，而其他如物理/数学局限（主要是理论体系和客观经济规律上的）、社会性、历史性等等的因素占了压倒性的权重，
显示和暗示了它的最终应用范围至少在可预见的历史阶段内将比公众的希望大大缩小，而且其发展方向可能往我们所不乐见到的道路畸形倾斜。
在这个技术的商业应用场景里，专业性/专有性太强而公众性/公用性较弱、产业链长而分散、行业门槛和壁垒高、商业模式复杂、安全性可靠性等等都面临挑战，
但物联网所使用的技术——IPV6、泛在的通信基础设施、传感器、电子标签等等——如果结合目前或近期未来的医学/生物技术，能够被举国性的政治力量轻易移植到对内统治上。
我们都憧憬着这样的时代：所有（或起码比例压倒、数量庞大）的客体通过一个巨大的物理逻辑网络无缝连接、人类像穿行于空气一样徜徉其间、物随意动。
但事实上，在这个梦想能够实现的很久以前，人类（至少在某些国家）就要面临一个XX对民众监控无时不在、无处不在的局面。
2010年4月29日 10:55 | # | 引用
Jian Shuo Wang 说：
谢谢一峰。你的这个提议的确很好，通过一些问答，可以让更多的人分享一些自己哪怕是片面和粗浅的想法。
2010年4月29日 11:12 | # | 引用
Aliaosha 说：
恩，学到不少东西
2010年4月29日 11:44 | # | 引用
小劳 说：
作为土生土长的广州人，我也觉得越来越难适应这个城市，反而希望能在40岁前储好一笔钱，然后到一些二三线城市过小生活。
2010年4月29日 11:45 | # | 引用
vampire 说：
长期订阅你的BLOG，忍不住上来冒个泡
很喜欢这种对话，有很多好的提议，期待你们能分享更深入的交流。
2010年4月29日 12:13 | # | 引用
PC小豆浆 说：
想到以前的客集齐了。呵呵
2010年4月29日 12:26 | # | 引用
PC小豆浆 说：
搜索了一下。原来百姓前身就是客集齐，呵呵，确实是一家不错的网站，我06年所在的公司就开始模仿客集齐了，不过最后不了了之了
2010年4月29日 12:35 | # | 引用
路过 说：
“其实，我就是盲人摸象这个寓言里的一个盲人罢了。”W认为，这个故事最能解释人们在观念上存在的种种分歧。“大家的看法都没错，只是需要交流。可以说我是一个盲人，博客上的评论者则是另外一些盲人，博客的好处就是能让所有的盲人和彼此分享自己摸到的部分。”--智者、仁者
2010年4月29日 12:36 | # | 引用
wisdomone1 说：
学习，坚持就会成功.
2010年4月29日 13:01 | # | 引用
品味 说：
对未知的领域我们都是盲人，但是很多盲人就满足于自己所摸到的，还愚蠢的坚信那就是全部，其实我们人能力有限，时间有限，我们是太需要群居的，互相交流，互相帮助，这样我们的生活才会丰富起来，这样才能充分感到到上帝赐予我们的一切
2010年4月29日 13:46 | # | 引用
ticket1 说：
这个比喻很贴切：
“其实，我就是盲人摸象这个寓言里的一个盲人罢了。大家的看法都没错，只是需要交流。可以说我是一个盲人，博客上的评论者则是另外一些盲人，博客的好处就是能让所有的盲人和彼此分享自己摸到的部分。”
2010年4月29日 13:50 | # | 引用
yazzzxf 说：
追求智慧和幸福——就是人生的最终方向！
2010年4月29日 14:28 | # | 引用
陈方毅 说：
一峰确实可以走出，或者搬出上海看看，不知有无下一站的目标？
2010年4月29日 15:56 | # | 引用
ssdt 说：
我很不喜欢云这种又重新把数据和程序中心化的方式，这让少数公司和政府又开始可以垄断限制使用者，迟早有一天都会被他们压榨和剥削，和行政管制。
我希望开源社区能开发出更强大的去中心化云。对这种垄断数据式的云进行抵抗
让人类的信息和自由重新回到爱好自由的程序员和用户手上
2010年4月29日 16:39 | # | 引用
ssdt 说：
象中国这种没有法治和信息不透明，管理不透明，执法不透明的国家，我很不看好使用者把自己的所有信息让中国的云公司管理和控制，最近的sina胡同台妹事件，就是中国没有隐私立法的一个隐患泄露，任何在这之上的服务迟早面临被政府下套的危险。哪天你消失在地球上，全拜云所赐
如果中国市场经济失败，政府又搞文革，这些中国云使用者会被出卖吗
当所有程序建立在这些不安全的东西和少数人控制的数据中心时，迟早会爆发巨大的损失
你找谁来维护你的权益？
没人站在你那里
就世界来说，我也不信任少数公司垄断云。
所以实现去中心的开源开放云，我觉得很有必要
2010年4月29日 16:51 | # | 引用
Shimu 说：
希望多多看到阮兄这样的开放式聊天！
2010年4月29日 23:20 | # | 引用
chengui 说：
通过Google reader订阅，你的文章很有功底，受益很多！
2010年4月30日 06:19 | # | 引用
陌生人我也为你祝福 说：
从你的博文中总能有所收获、有所启发。总期待你灿烂的思想和智慧火花！
2010年4月30日 10:48 | # | 引用
0o0m4 说：
谈话中阮兄更为真诚一些。
2010年4月30日 13:08 | # | 引用
p民 说：
2010年4月30日 16:21 | # | 引用
饭饭 说：
我却觉得是阮先生的谈话缩小了王的谈话空间。因为发现阮在谈话过程中并不是用的那种启发式的、可以顺理成章的带动下一个话题的谈话方式，一个话题从阮开始也从阮结束，如果记者这么控制节奏还好，因为只是提问&打住然后再提问。但阮在其中有大量的自我叙述，再这样控制谈话节奏，会使得对方没有发挥的空间。
2010年4月30日 23:50 | # | 引用
Shens 说：
一直以来换了很多个博客，各种风格都尝试过了，也考虑过了博客的内容分类，比如说写生活，私人日志，写技术文章，写日常思考。博客只是一种工具，具体写什么都由使用者定义。两位的意见十分同意，不过我在这里想问一下阮兄，您是如何把握私人信息（或像王兄所说的公司信息）与个人思想的划分的呢？是否考虑过为了信息安全，隐私的保护而对一些话题避谈？
2010年5月 1日 00:06 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
我要解释一下。一开始，建硕对这种访谈形式没把握，所以可能回答得有保留。而我相对没有那么多顾虑，因为毕竟我不是任何一家公司的CEO，所以说得比较随性。这与真诚没有关系。
另外，这些问题是我设计的，串联词也是我写的。所以，访谈是我在主导，这意味着，一定程度上，我限制了建硕的发挥。
2010年5月 1日 00:28 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
这个问题太简单了。
不想让别人知道的事情，我从来不写，一个字也不提。
2010年5月 1日 00:29 | # | 引用
开飞机的舒克 说：
说说我除了google之外经常上的其他网站.
book.douban.com 是我经常去看书评的地方.
ishare.iask.sina.com.cn 是我经常下载 pdf 书籍的地方.
kongfz.com 是我买旧书的地方
2010年5月 1日 09:16 | # | 引用
Jian Shuo Wang 说：
一种情形的确是涉及公司，比如百姓网。我们有自己的做法和风格，不喜欢过于高调的谈及这个公司，而是希望是下鸡蛋的母鸡，只要鸡蛋好吃就好了。所以就没有涉及。还有一种情形是我的确无法评论，比如关于看好的创业项目。就像我说的，我已经过了看到一个模式就会认为一定成功的心理阶段。当体会到一个项目需要除了主意，团队，资金等以外，还有那么多的因素都可以决定项目的成功以后，的确没有办法评论了。我只是个人没有这个判断能力。
2010年5月 1日 09:19 | # | 引用
日月于征 说：
关于写作训练的看法非常认同，读这样的对话很受益。就像读书公园论坛中的讨论一样，多好的形式！与那个论坛，真是相见很晚啊，很想问下博主，为什么读书公园论坛不再像以前那么活跃了呢？
2010年5月 1日 22:23 | # | 引用
光 说：
呵呵，竟然有这么多留言呢。在reader上共享了这一篇，所以链过来看下。最后，祝福一峰～也谢谢你的分享～
2010年5月 2日 00:09 | # | 引用
efouse 说：
感同身受。
2010年5月 3日 21:24 | # | 引用
ZiJiZuo 说：
一峰的blog不错，偶然间搜索到的，看了看，很多文章都很有内涵
2010年5月 4日 13:57 | # | 引用
lili 说：
受益很多。感谢阮一峰。
2010年5月 7日 21:14 | # | 引用
相逢是首歌 说：
刚看到博客，很受益，很清新，喜欢！
2010年5月 8日 19:31 | # | 引用
dreamfree 说：
冒泡，thanks
2010年5月 9日 15:58 | # | 引用
songyy 说：
感谢这篇文章，真的让我学到了很多东西！
决心开始写blog。
一下是归纳的对我有影响的内容（算是读者反馈啦）：
1. 写blog的正确做法：为读者创造价值。
2. 写博客的两点好处：a） 促进自己的观察、思考； b）了解世界人对一件事的看法。c）（来自阮一峰）记录生活
——所以：“如果没有人读，我也会继续，因为它促进我思考。”
3. “微软的技术向快餐一样，虽然不美味，但对于一个填饱一个刚刚开始尝到IT甜头的中小企业的肚子，还是实惠的。我们在挑剔他的同时，不能忽视它让多少企业开始使用电脑提供生产力所做的贡献。”
4. “网站创新的可能，似乎本身就在枯竭中”
5. Web 2.0以后网络发展的方向：
已有的网站如何从 不能完成全部功能（由于中间环节的阻挡） 到能。
——更多的是完善，而非创新。
6. 二线城市因为交通更加便利的原因在以后会用更好的发展。
2010年5月 9日 21:51 | # | 引用
win.milan 说：
我也是一个完全的Linux和开源支持者，毫无保留的。
2010年5月15日 13:12 | # | 引用
开坦克的贝塔 说：
更看好后面非关于blog的问答.
为了增加您的blog的热情. 回帖表示支持.
2010年6月12日 11:30 | # | 引用
Jimbo 说：
有第一次亲密接触的感觉，二位谈吐及和评论回复都非常真实，实在是受用，开卷有益。
2010年8月17日 11:07 | # | 引用
Jimbo 说：
哦，评论提交时的进度条让我吃惊？
| 1%
|| 2%
|||||||||||100%
这前有做过这样简捷的工具：便民，形象，动感，省带宽。
2010年8月17日 11:10 | # | 引用
PENG 说：
很受益的访谈。
2011年2月12日 09:23 | # | 引用
慧语翙翙 说：
挺想知道这个的答案的，谢谢。
2011年3月28日 14:04 | # | 引用
magnoliacx 说：
你的blog模板自己设计的吗？
2011年3月29日 06:30 | # | 引用
Liansheng Hua 说：
偶然看到这篇博客，很受启发，也想开始写博客。
2012年3月29日 09:27 | # | 引用
LizZ 说：
真心不错的访谈。
主要通过Email，而不是面对面的交流，更有助与深入的思考，而且并不完全是简单的一个问题一个回答的方式，更像是探索式的交谈，感觉肯定不错。我比较喜欢这种访谈。
我自己也写博客，各种系统、软件、写作风格都有尝试。博客对我而言就是写作，写作有什么好咧 —— 炼心。
2012年5月26日 15:00 | # | 引用
leevviin 说：
最前面“百姓网”和“招人”的链接已经不可用了。
可考虑链到这里：http://jobs.baixing.com/
2012年6月19日 09:22 | # | 引用
alex 说：
同样收益良多，前辈的经历给我辈带来的帮助，如同指路明灯
如果有机会也想常识好好的写blog
谢谢！
2012年7月10日 14:32 | # | 引用
我执 说：
这些天一直看阮兄的博客，非常受益，谢谢。
2013年1月 4日 19:21 | # | 引用
zhangzhenglong 说：
这篇访谈很有价值。我进入IT也不久，对很多事情有一个自己的粗浅看法，总觉得不是那么包容和理性。这篇访谈让我坚定了自己对微软的看法、对linux也有了理性的理解。
2013年7月31日 12:25 | # | 引用
小马过河 说：
今天又温习了一遍，受益颇多，看您的博客犹如享受丰盛的晚餐，谢谢您十多年来的坚持，会一直关注下去。
2014年7月17日 16:51 | # | 引用
业余草 说：
阮老师的成功并非偶然。很受启发，正在开始写博客。
2017年9月 4日 17:48 | # | 引用
nero 说：
又过去快10年了，不知阮大神过得是否比过去10年好，是否取得了更大的成果？
2019年3月12日 11:09 | # | 引用
heron 说：
看这篇文章的时候，一直在想当时在做什么，里面对支付和物联网预测都挺准的。
2019年3月25日 23:40 | # | 引用
Derek Luo 说：
请问一下，王建硕先生还继续做网上的文章（或信息）发布吗？微博、微信、博客各平台似乎都没有active的信息：（
谁能告诉我，到哪里去看王先生的新文章呢？
期望能继续读到王先生的新文章，像读到阮先生的新文章那样。
2020年8月 3日 16:14 | # | 引用