1.
昨天，《2010上海市环境状况公报》发布。
关于"酸雨"的统计数字，堪称恐怖。
"2009年，全市降水pH平均值为4.66，酸雨频率为74.9％。"
2.
上海属于季风型气候，是一个多雨的城市，全年三天之一的天数在下雨。"酸雨频率74.9％"，意味着每个星期都要遇到1场~2场酸雨。
"pH平均值为4.66"更吓人，根据酸雨的定义，这已经到了"重酸雨"的地步。有报道称，2008年上海环保局测到的最低pH值为2.3，从化学角度看，这已经不是水了，而接近于强酸了！
去年，香港旺角多次发生"泼酸"事件，有人从高楼向下洒硫酸，一时之间，全港"谈酸色变"。可是，与上海一比，这真的不算什么大事！上海每个星期都在下很酸的酸雨，那才是真正的恐怖！
3.
酸雨有什么危害？
首先，它表明空气污染严重，大气中有大量的含硫、含氮化合物和尘埃粒子。所以，你在上海呼吸的每一口空气，都是不干净的，会刺激你的呼吸道。
其次，酸雨会导致土壤酸化，使得植物难于生长，花草非常容易死亡。
再次，酸雨腐蚀建筑物和金属。暴露在空气中的车辆，如果不加以维护，就会快速生锈，几年后成为废铁。
最后，酸雨对人体皮肤有一定的损害，甚至会导致脱发。因此，你在上海千万不要忘记打伞，不要以为在雨中散步很浪漫。
4.
我在上海环保局的网站上，查阅了历年的环境公报，发现酸雨的发展速度非常快。
90年代中期，上海降水的pH值还是正常的，低于5.65的门槛值，发生频率刚刚超过10%。而到了2008年，pH值快速下降到了4.39，发生频率则猛升到接近80%。
学过化学的朋友都知道，pH值下降1，就意味着酸性提高10倍。所以，这15年来，上海酸雨的浓度和频率都提高了一个数量级！
5.
写到这里，我不禁联想到了上海的房价。它也是提高了一个数量级，并且直到今天，还有人在媒体上说，上海房价"长期看好"、"只升不跌"。
我真想问问这些人：电视只能看CCTV，上网就是"连接被重置"，创业会遭遇苛捐杂税和蛮不讲理的政府干预，人大代表号称"代表"你，但是从来不与你见面，幼儿园门口都有拿着钢叉的警卫严密看守，新闻报道都在宣传"不法分子当场击毙"，走在街上会遇到酸雨，就连你呼吸的空气都会引发呼吸道疾病，请你回答我，让你花几百万元买一套房子，生活在这个地方，你觉得怎么样？
（完）
[email protected] 说：
最后一段尤其精彩，他们大概忘了，也许中国只有北京上海，但是地球不是只有中国。
拥挤的人群总会慢慢找到出口
2010年5月25日 22:12 | # | 引用
摩西 说：
说什么好呢，我这里的北方城市环境一样糟糕，想想生活中很多难题似乎误解，我们甚至蚂蚁都不如。
2010年5月25日 22:24 | # | 引用
阿三 说：
一直很绝望。
2010年5月25日 22:25 | # | 引用
deyu260 说：
我想搬到美国的乡下去
2010年5月25日 23:06 | # | 引用
laoguo 说：
不要绝望。
当你们对现实绝望而似乎看不到出路的时候，切记，总有一条路在
等着你们去走。
那条路，就是未来之路。
关于未来会怎样？这方面的信息很多很多，在我们这个圈子里面，
已经多到了信息爆炸的地步。
不过可惜对这些未来的信息，还是有很多人完全不知道，而只是活在对现实的绝望当中。
不，不需要的，你们不需要绝望。
未来之路，早就，早在60年前，就开始大范围的传递给人类了。
只不过很少被写成中文。而必须由台湾人翻译成中文。
不过，放心，只要你有心，你一定会找到我所说的未来之路，来让你摆脱绝望。
2010年5月25日 23:11 | # | 引用
Liam 说：
我个人认为是没有多大关系的。。我就是学化学的，二氧化碳溶于水的溶液pH都是4.6。。。所以。。没有什么。。
不知大家有没有反胃的时候，那个时候涌入大家嘴里的可以pH=2的液体....
实际上我建议大家多关注中小城市。。那些城市甚至连必要的环境监测都有问题。。。没有报道不说明没有。。。
实际上上海还是不错的。。。全国都养着上海。。。。
同样的，阮老师犯了一个国内媒体经常的错误，包括南方周末。。。就是没有科学编辑或者说是学科顾问。。。如有可能，我可以帮你当科技顾问，当然只是针对理科，具体来说就是化学物理和生物。。。
但是还是很敬佩阮老师。。。至少您有一点已经远远超出一般人水平了。。呵呵，pH 的写法和10倍的表述非常清楚！
2010年5月25日 23:55 | # | 引用
idoit心动 说：
广东的酸雨情况更糟糕！
2010年5月25日 23:58 | # | 引用
longxi 说：
我承认这有点钻牛角尖，但我认为“PH值下降1，就意味着酸性提高10倍。”中的“提高10倍”改为“提高为10倍”会更好一点，虽然原文也不影响理解。
还有我觉得最后一段话说得很好！
2010年5月26日 02:20 | # | 引用
xmiangui 说：
最后一句话很好...最近很多消息真是让人绝望。
2010年5月26日 08:35 | # | 引用
elvita 说：
上海的公共资源较中国其它地方更为集中：教育，医疗，文化，就业机会，etc. 环境污染未必比中国其它中小城市更糟糕。。。
所以上海的房市是全国的房市，这里呆不下去了，就只能移民了。
移民对下一代的教育最为有利，对身体健康也有利，但是毕竟要融入一个全新的文化，而且找到满意的工作并不容易。
2010年5月26日 08:35 | # | 引用
陈少举 说：
Twitter观光团纷纷表示，爱护环境刻不容缓！！！
@chenshaoju
2010年5月26日 10:37 | # | 引用
youyou 说：
只有这篇文章可打开，其他的怎么连不上啊
2010年5月26日 10:55 | # | 引用
D 说：
没想到上海酸雨这么严重了!
不过说“2008年上海环保局测到的最低PH值为2.3，从化学角度看，这已经不是水了，而接近于强酸了！”，这样的话并不严谨。
化学上“强酸”与“弱酸”概念之区别在于H离子电离的完全程度，而不在于浓度。
而pH值为2.3则大致相当于一万分之五的硫酸溶液，是很稀的硫酸。因此下酸雨与在高楼上泼高浓度硫酸不可相提并论。
2010年5月26日 11:21 | # | 引用
poboat 说：
唉。。。
给阮叔挑个错，全年三“分”之一
2010年5月26日 11:43 | # | 引用
路人甲 说：
嗯，我和喜欢老阮这里的讨论氛围，大家有事说事，挺好的。
2010年5月26日 11:59 | # | 引用
tuise 说：
化学上“强酸”与“弱酸”概念之区别在于H离子电离的完全程度，而不在于浓度。
---------------------
对，楼上说的对。阮兄在这一点上有误。
更准确地说，其实是 pKa 和 pH 的区别。 pKa 值的大小才决定是不是强酸，而 pH 值只是表示 H+ 离子的浓度而已。
pKa 小于 1 的酸界定为强酸，大于 4 的界定为弱酸。盐酸（氯化氢）的 pKa 值为 -2.2 ， 硫酸的第一 pKa 值为 -5.0 （硫酸上有两个氢）。
用通俗的话来说，如果一种盐酸溶液的浓度比另一种盐酸溶液浓度大，它的 H+ 离子的浓度也比后者大（也就是说 pH 值更小），但是其 pKa 值是不变的。
不知道说明白了没有？
2010年5月26日 12:12 | # | 引用
路人甲乙丙丁 说：
确实，其他地方估计比上海更差
但是，上海的房价，确实是一绝了。但是还是供不应求，真的全世界就只有上海、北京才是宇宙中心？
2010年5月26日 12:15 | # | 引用
KingsamChen 说：
那个是5.6，谢谢
如果是4.6的话，H2CO33的电离度就大了……
2010年5月26日 12:22 | # | 引用
qb 说：
下雨的时候二氧化碳没事溶于水干什么？如果有那么多二氧化碳，那上海早被淹了……
最后那个图片是什么地方?
2010年5月26日 12:35 | # | 引用
ptical 说：
虽然是危言耸听
不过作为警告也听听无妨
2010年5月26日 12:57 | # | 引用
ROD.C 说：
哈哈哈 笑了 上海的情况 绝对算ok的了。。最后张 照片也完全说明不了问题。在上海20年还没见过这样的树。不知道你在哪个角落里拍的。上海的房价 只是你们买不起而已。买的起的人 还多的是。
2010年5月26日 15:21 | # | 引用
ikarienator 说：
有道理。可乐的pH值是2.5，远远强过酸雨，但是也不能说就不严重了。酸雨是空气污染造成的，就算本身没有危害，但是可以证明空气污染的程度很高了。
2010年5月26日 15:29 | # | 引用
ikarienator 说：
如果说破坏性的话，实际上还是看H+浓度不是吗？
另外不知道我说的对不对啊，由于空气中盐会比较少（最多是铵盐吧），那么pKa
2010年5月26日 15:38 | # | 引用
Jokry 说：
电视只能看CCTV，上网就是"连接被重置"，创业会遭遇苛捐杂税和蛮不讲理的政府干预，人大代表号称"代表"你，但是从来不与你见面，幼儿园门口都有拿着钢叉的警卫严密看守，新闻报道都在宣传"不法分子当场击毙"，走在街上会遇到酸雨，就连你呼吸的空气都会引发呼吸道疾病，请你回答我，让你花几百万元买一套房子，生活在这个地方，你觉得怎么样？
无奈................
2010年5月26日 16:31 | # | 引用
walkingp 说：
--你觉得怎么样？
--我要试着找出路……
2010年5月26日 16:59 | # | 引用
Kuiyee 说：
阮先生，推荐凌霜的博客，文笔非常犀利，你应该会喜欢
2010年5月26日 18:18 | # | 引用
蜗牛 说：
小时候学历史，课本上猛批那些个充满贪官污吏的腐败年代。长大了发现自己就处在这么一个年代，很是悲哀。
2010年5月26日 20:56 | # | 引用
微蓝 说：
呵呵，看阮的文章可以学习思辨，看回帖则能学到科学。。
2010年5月26日 21:01 | # | 引用
Liam 说：
呵呵，激动了。。疏漏了。。。不好意思啊。。。
2010年5月26日 21:28 | # | 引用
Liam 说：
呵呵，是自然溶解的啊。。你自己每天就呼出很多二氧化碳啊。。。雨水和那些非碱性矿泉水一般都溶解二氧化碳保持微酸性啊。。。
2010年5月26日 21:30 | # | 引用
qiurs 说：
刚看到的：
偶碰一个知青朋友，他急切的告诉我，回了一次内蒙古的知青点，以前的荒漠变成了森林，没法准确形容他说话的神色，郑重？自豪？神秘？但这神色令我也感动。我们的人民不在乎表演，在乎身边的一点点进步。
2010年5月26日 22:36 | # | 引用
横箫斜吹雨 说：
昨天早上我还淋了一场雨 虽然不是在上海 应该也好不到哪里去 呜呜呜~~(>_
2010年5月27日 09:28 | # | 引用
ppip 说：
来北方吧，酸雨少点，颗粒物多点。
环保部从10年前就在搞两控区（酸雨区、二氧化硫超标区，可以）控制，我最近正想查查看，环保部到底怎么给自己做的总结。
2010年5月27日 09:44 | # | 引用
ppip 说：
99%的人还是会生活在他们出生的土地上，这话说大了。
2010年5月27日 09:47 | # | 引用
竹下无为梦 说：
酸雨是上帝对人类的回报。
2010年5月27日 19:09 | # | 引用
寒素 说：
国家环境分析测试中心网站上是这么解读的：
看这篇文章
《2010上海市环境状况公报》发布 环境质量稳中趋好
http://www.cneac.com/Page/153/InfoID/4833/SourceId/489/PubDate/2010-05-27/default.aspx
2010年5月28日 23:31 | # | 引用
Assion 说：
在EPA网站上看到这样一段话：
"Walking in acid rain, or even swimming in an acid lake, is no more dangerous than walking or swimming in clean water."
"However, the pollutants that cause acid rain—sulfur dioxide (SO2) and nitrogen oxides (NOx)—do damage human health. "
所以雨中散步没事？
2010年5月29日 10:29 | # | 引用
瘦瘦 说：
呃。。。这段牢骚可以看成是一个高学历男生的庐舍宣言吗？不喜欢可以离开上海
2010年5月30日 16:24 | # | 引用
2012 说：
楼主发表一下意见而已，你真搞笑，不同意观点可以不看啊~
2010年5月30日 17:52 | # | 引用
xmiangui 说：
不过网络上这种理论还真多哪。
2010年5月30日 21:02 | # | 引用
maduoyuan 说：
发现问题是好事，但该怎么做呢？我觉得每个人还是从小事做起吧。
2010年5月31日 20:11 | # | 引用
不择小树 说：
怕失去，才敏感~
2010年6月18日 06:12 | # | 引用