（说明：本文出自我的新书《未来世界的幸存者》）
一、
2012年1月份，美国风险投资家 Paul Graham 发表了一封公开信，题目很夸张，叫做"摧毁好莱坞"（kill Hollywood）。他希望创业公司投入娱乐行业的创新，跟好莱坞一比高下，甚至取代它。
当时，我读到这封信，心想怎么可能！
好莱坞代表了整个电影工业，已经发展了一百多年，高度成熟，怎么可能在以后几十年里面被取代，难道未来的人们不看电影？而且，那时中国的电影市场刚刚起步，电影在国内完全是朝阳产业。
Paul Graham 的核心观点是下面这句话。
"电影行业正在死亡，互联网蓬勃兴起。未来会有更好的娱乐方式，让人们乐在其中，杀死电影和电视。"
他的意思是，未来会有比电影更有趣、更好玩的娱乐方式，导致电影消失。但是，这种新的娱乐方式是什么，他没说，说实话也不知道，只是相信一定会出现。
最近，我经常想起这句话，感到他的预言正在变成现实。我似乎已经有点知道了，比电影更好的娱乐是什么。
二、
请先思考一个问题。
电影与旅行的差异是什么？
回答是，电影是被动体验，旅行是主动体验。
电影（包括电视）需要观众坐在屏幕前，从头到尾看完节目。整个过程中，你都是被动的接收者，导演和编剧安排你看什么，你就必须看什么。基本上，电影的模式就是你坐在那里，等着看接下来什么情节发生。
旅行则是你拥有选择权，每一步都由自己决定。电影让你"看到"他人的生活，旅行则是让你"亲历"他人的生活。所以，它们不能互相替代。电影告诉你一个巴黎的故事，旅行让你走在巴黎的大街上，那是不一样的体验。
那么，能不能有一种新的娱乐方式，做到"电影 + 旅行"？我的意思是，它把电影和旅行结合为一体，让你在电影中旅行，在旅行中"亲历"电影。
三、
上周，我在玩一个叫做《刺客信条》的电子游戏。我扮演一个法国大革命时期的刺客，去完成一系列任务。
我操纵着游戏，在巴士底狱、凡尔塞宫、塞纳河、巴黎圣母院这些地方奔走，与路易十六、拿破仑、罗伯斯庇尔交谈。有那么一刻，当我在三级会议的会场外面，被皇家士兵拦住，一辆双轮马车擦身而过，扬起一片灰尘。我的头顶突然落下一阵水滴，那是洗衣女工晾塞在二楼窗外的破衣服。我不禁有点恍惚，仿佛身处1789年的巴黎。
（图片：电子游戏《刺客信条：大革命》的截图）
我觉得，游戏中的巴黎比真实的巴黎，更有巴黎的感觉。我去过欧洲，说实话，走在欧洲的马路上，跟走在国内的马路，没有太大的区别，无非就是人家的马路更窄、高楼更矮，建筑更漂亮而已。但是，这个游戏让我有强烈的身处异国他乡、风云际会的感觉。现在，我对巴黎大革命有了更深切的理解和体验，好像亲身参加了一遍。
计算机图形技术发展到今天，已经可以乱真。肉眼完全无法分辨，哪张是真实的照片，哪张是计算机生成的图片。计算机已经可以模拟一个虚拟世界，视觉上跟真实世界一模一样，而且像素更细腻、色彩更鲜艳，更讨人喜欢。
（图片：计算机图形已经可以乱真）
以前，计算机图像还只能在二维平面呈现，现在 VR 头盔出现了，让虚拟图像变成了一个三维立体的空间，敞开在你的周围，等待你的进入，而且你知道后面会有一个非常精彩的故事等着你。这是不是比电影或旅行更吸引人？
我并不是说，VR 游戏一定会取代电影或旅行，而是说它能提供电影或旅行没有的体验。这里的重点是，VR 游戏是一种可以在里面玩的电影，或者说可以让你在故事里面旅行。用户有着无与伦比的"参与感"。
美国科幻电视剧《西部世界》（WestWorld）更进一步，描述了一个大乐园，重现了十九世纪的西部拓荒生活，里面都是3D打印出来的智能机器人陪着游客玩。游客分辨不出，谁是真人，谁是机器人，除非事前知道。
四、
一般来说，"参与感"让一种活动变得更好玩。电子游戏和旅行让人产生"参与感"，电影、电视、剧场演出则属于无法参与，只能坐在舞台下观看。
娱乐业的发展史，就是让用户越来越多地参与进来。举例来说，你无法参与演唱会，只能坐在台下听歌星唱，人家唱什么，你听什么。于是出现了卡拉OK，让普通人也过一把高歌一曲的瘾，结果卡拉OK变成了比演唱会更大的行业。广场舞也是如此，自己跳舞比看别人跳舞过瘾多了。
为了让球迷参与球赛，出现了足球彩票。为了让观众参与网络视频，出现了弹幕。就连电子游戏，都在寻求玩家更深程度的参与。2016年的实境游戏"Pokemon Go"，要求玩家走上马路寻找宝贝，结果风靡了世界。你要玩这个游戏，就必须出门，在马路上掏出手机，到处寻找线索。你身边的真实世界就是游戏世界，你在游戏里遇到的人，就是在你对面的真实的人。
（图片：Pokemon Go 为现实世界的每样东西附加游戏属性）
任何一种活动，可以让普通人参与进来的门槛越低、程度越深，就越会大受欢迎。迪斯尼乐园总结出来的一条经营原则就是，"如果娱乐节目少一些被动性和纯观赏性，多一些亲身参与，游客就会停留地久一些。"。
一句话，娱乐业的发展方向，就是让消费者更多地参与进来。现在的电影模式做不到这一点，所以会被淘汰；VR 游戏允许消费者全身心参与，这才是未来的方向，VR 电影应该很快就会出现。
五、
马云说，十年以后中国最大的两个产业，是健康产业（Health）和文娱产业（Happy），简称"双H产业"。前者让人民更健康，后者让人民更快乐。
目前，人民关注的重点，还是生存条件和经济收入，等到这个阶段过去以后，就会改为关注生存质量。那时候，就会要求更高品质的娱乐活动。
未来的人们一定不会满足于，跑到电影院买票看电影，或者坐在电视机前，按着遥控器，一个个更换频道。他们要求"参与感"。现在的大城市里面，"密室逃脱"游戏广受欢迎，就证明了这一点。
（图片：密室逃脱是年轻人最喜欢的娱乐消费之一）
也许未来，你在网上订购了一段情节，就能进入一个全新的故事世界，这个世界有可能是真实的，也有可能是 VR 的，对你来说都一样，因为它们看上去几乎完全相同。你只知道，你在街头遇到的每个人、每件事，都是游戏安排好的。
（完）
刘宁 说：
最后一段，又让我想起了电影黑客帝国。
2017年1月20日 08:37 | # | 引用
mrbear 说：
有点危言耸听 ，所有人都娱乐至死的意思 。马云说的文娱又没有说娱乐 ；总有被动型的人，那种你叫他去干嘛都不去 ；按照本文的逻辑，好像书也要被消亡了，你会说看书又不是娱乐，我觉得看电影也不是娱乐，区别在看的什么类型的书或电影 。
2017年1月20日 09:39 | # | 引用
熊大~等等俺~ 说：
这个刺客信条的广告打的好呀。当初也是喜欢里面的各种建筑，到处爬墙。
2017年1月20日 09:41 | # | 引用
vingc 说：
人的时间和计算力是受限的，而计算机没有这样的限制。所以未来构架的虚拟世界，人类只需要创造一个主题和故事梗概, 故事细节一定是以计算机去创造和谱写，这就是游戏开发专用机器人。
虚拟世界随生随灭，就像在不同的世界里穿越。
2017年1月20日 09:44 | # | 引用
法海 说：
兔哥，此文 url 中的 entertainment 拼成了 entainment。
2017年1月20日 09:58 | # | 引用
Tb0y 说：
密室逃脱是一种很无聊的游戏，求问谁去过三次以上请举手
2017年1月20日 10:18 | # | 引用
tsyzthh 说：
书不同，书是抽象的，书更像一个类，每个人去读的时候都会自己实例化一遍，添加自己的想象，这就是一个参与的过程。
2017年1月20日 11:08 | # | 引用
redhobor 说：
好莱坞或者电影产业的核心是内容制作，这是普通个人或公司无法匹敌的。
“摧毁”有点夸张，但“变革”是不可避免的。事实上娱乐行业的很多创新和变革正是来源于传统电影或娱乐产业的推动，从传统的2D电影到3D、4K及互动式体验电影，目的就是让观众有更多的真实体验感和代入感。
2017年1月20日 11:16 | # | 引用
redhobor 说：
最终是两者相互融合和促进，创造出新的产品和业务模式。
2017年1月20日 11:19 | # | 引用
laixintao 说：
就去过一次，VR也是就去过一次。目前这些东西还都是体验型的，可玩性很低。无论技术怎么发展，游戏归根到底还是可玩性，剧情。现在很多游戏用的引擎都很好，画面也不错，但把玩家当傻瓜，让人点来点去，一点都不好玩。
2017年1月20日 13:17 | # | 引用
jdk 说：
以前也觉得游戏比电影更真实，但很快就会厌倦的，大把时间浪费在走路上。电影是目前所有娱乐形式中单位时间内输出信息量最大的，不太可能会消失的。好游戏的标准就是是否值得被拍成电影。
2017年1月20日 19:45 | # | 引用
张宝 说：
阮一峰老师这本书看完之后更多给我一种焦躁感。VR 可能是世界发现的趋势，电影和电视死了都没有关系，人最重要的是情感的收获，生活有坚定的目标，就会给人动力，VR 的发展总要基于这点，总要指导人去健康地思想，并不是人人都有参与游戏是为了了解历史的情绪。我感到，只要未来商业社会足够自觉，足够指导受众自觉，无论出现什么技术成就，给人带来的只是美好，但问题是不够自觉。
如果 VR 参与游戏很快来到，带来的私以为只是无穷的思想的空虚，做个娱乐至死的无脑人而已。人会因为自己的聪明制造出更多新东西，但忘记了它为什么要存在甚至有存在的必要吗，这不太鬼灵精怪了点吗？
2017年1月20日 20:52 | # | 引用
张宝 说：
突然发现，手机、游戏和 VR 都是通过眼睛将人类的情感放大，这样制造了好多白痴，让其它的机能感知力变小了，甚至都忽略了！如果人瞎了，好像什么都享受不到似的，多么的珍贵的光明啊！
2017年1月20日 21:19 | # | 引用
大蓝 说：
生活中遇到的每一个人也是安排好的～～2333
2017年1月22日 08:00 | # | 引用
张奇 说：
不认为电影会被摧毁，就像电子书刚出来的时候，很多人以为纸质书完蛋了，最后两者都存在，要不是因为价格问题，有人可能更喜欢纸质书。
2017年1月22日 08:03 | # | 引用
www 说：
也许，我们生活的世界就是更高级的VR.......人类的科技发展速度正在加速，每一个科幻的故事都有成真的一天，甚至想象力无法达到的现实也会成真，只有想不到没有做不到，期待吧。
2017年1月22日 15:36 | # | 引用
为自己而战 说：
VR AR webVR 这几年比较火，但是没有几家能做的好，虽然很多厂商都在做，现在还在初期极端，资源很少。而且现在一有啥技术互联网就吵得热气腾腾的，过一段时间就淡了。很多尖端的科技来的也快死的也快，总有一个能去改现有的生活方式。
2017年1月22日 17:13 | # | 引用
马甲嘎嘎 说：
读到最后，让我想起了西部世界。也行以后真的会有像西部世界那样的娱乐方式
2017年1月22日 18:44 | # | 引用
mantou 说：
那电影也有个人的解读。
2017年1月22日 20:04 | # | 引用
人参公鸡 说：
这样我想起了最近看过的一部美剧，西部世界
2017年1月23日 17:03 | # | 引用
JJPandari 说：
刺客信条和西部时间确实都是伟大的作品。
2017年1月24日 10:24 | # | 引用
will 说：
关注你的博客内容很长一段时间了，非常喜欢你写的内容，升入浅出的把很多复杂的概念解释的非常清楚。我目前在微软中国负责一些开发技术的推广工作，在北京，如果有机会的话希望能和你约个时间见面聊聊，看看有没有什么能合作的地方。不知道是否方便。
2017年1月24日 14:04 | # | 引用
kobepeng 说：
虚拟世界毕竟是假的，电影也好，游戏也好，都是假的，真实世界又有太多限制，真真假假才能让人迷恋吧.
2017年1月24日 14:07 | # | 引用
sonny 说：
任天堂的新switch也是从互动去下手的。outdoor indoor无缝连接~~~
2017年1月24日 17:14 | # | 引用
grandslam 说：
民智跟不上科学技术是很可怕的事情
2017年1月25日 16:44 | # | 引用
by.flash 说：
感觉电视机确实可以被淘汰了,超过一半台都在放广告,一百多个台找不到一个自己想看的,完全可以被电脑等其它设备取代
2017年2月 2日 17:12 | # | 引用
阮老师也爱游戏！ 说：
没想到阮老师也玩VR 也爱AC大革命
2017年2月 7日 17:45 | # | 引用
carrie 说：
有没有微信公众号呀？
2017年2月 8日 09:44 | # | 引用
dcxy 说：
其实是有道理的，只是往深处想象，会发现其实没那么简单，VR普及时间是一个问题。另外一个问题可能是价格（听说现在便宜的几百块就足够）。等普及时间+价格，成熟了自然就该火了。。
电影行业会不会灭亡不知道（可以参考几年前，很多人说PC会死），也可能今天的磁带、胶卷是明天的电影。
2017年2月 8日 16:28 | # | 引用
吴志杰 说：
晕3d怎么办？
2017年2月 8日 16:32 | # | 引用
英雄幻想 说：
真是，阿峰哥所说的VR产生的参与感又不仅局限于文娱、、
2017年2月 8日 16:55 | # | 引用
Tom 说：
感觉这个革命个人计算设备能力x10之前不会实现，毕竟技术门槛摆在那，目前的vr之类体验太差，另外电影这些不单是娱乐，而是一种艺术形式，不会消亡，就像绘画，有了摄影技术还在。
推荐娱乐至死，感觉VR盛行真有可能娱乐至死。
2017年2月10日 12:40 | # | 引用
李狗蛋 说：
我是个懒人，只想和老婆、女儿、猫咪、狗狗躺着沙发上看一场不想动的电影！
2017年2月10日 13:33 | # | 引用
jeff 说：
西部世界！！！
2017年2月14日 08:33 | # | 引用
heqifang 说：
虚拟现实可能取代电影，电视成为主流；但并不会消灭的样子，甚至很长时间不能取代，更长更长时间不能几乎消除
就像电影也是逐步发展的，上个世纪的公知甚至觉得有观众想听到电影配音是可笑的；同样虚拟现实也会有这样的过程，程序员，视觉，数据科学家等等一起攻克一个个难题才可能像给电影配上声音一样一点点把虚拟现实实现
2017年2月14日 10:01 | # | 引用
slow_soul 说：
现在密室逃脱的质量都太差了
2017年2月15日 14:44 | # | 引用
FISH 说：
密室逃脱也就去过那么一次，气氛不到位怎么玩都是走套路。
倒还是蛮期待有个VR自己在厕所耍一耍的呢
2017年2月17日 13:35 | # | 引用
岳小芹 说：
我是通江资本的新媒体运营，想要在公众号上分享一下您这篇文章，会重点标明作者和出处的，可以吗
2017年2月27日 13:29 | # | 引用
R.H. 说：
说到取代好莱坞取代电影，其实：自从机器发明以来，人类被宣称淘汰已经很久了。我其实很期待这天到来，因为你们TMD天天这样意淫，实在是让人看不下去了。
2017年2月27日 14:05 | # | 引用
陆仁 说：
虽然科技如此发达，人们的奇思妙想如此有颠覆性，可是这个社会的人们并没有生活得越来越好，尤其是心灵，这些科技更多的导致人的心灵越来越虚空，越来越浮躁。人们忙碌，没法顾及心灵，用什么来填补内心呢，寻求新事物，寻求娱乐，而这些只能带给人短暂的快乐，所以人若靠这些来获得一点的满足，他就要不断地去做这些事。其实显明这些事是并没有真正价值的。没有人关心人的品格和人与人之间的关系和互动吗，那些很真实的东西。
2017年3月 1日 17:20 | # | 引用
code monkey 说：
庄生晓梦迷蝴蝶
2017年3月 1日 17:45 | # | 引用
Digital 说：
游戏的优势是可以互动，比如像DEUS EX这样的游戏可以让玩家自己决定剧情。当然VR不是游戏的专利，现在电影也可有用VR来拍摄。
2017年3月 8日 12:51 | # | 引用
奔跑 说：
很有趣的文章，老实说，看阮老师的文章已经很多年了，一开始看的都是搜索引擎链接的技术文章，直到关注了node技术文章之争的事情后，开始看阮老师的各种杂文，发现阮老师真是一个涉猎广泛，充满学习精神的人，而且文笔很好，兴趣广泛。我觉着像阮老师这样有才之人离开高校真是中国教育界的失败。另外游戏和美剧的话我个人推荐游戏巫师3和美剧黑帆，都是不错的佳作。
2017年3月15日 18:08 | # | 引用
鸿渐于陆 说：
深有感悟
2017年3月17日 14:03 | # | 引用
a 说：
感悟很深
2017年5月 8日 00:50 | # | 引用
nocoolyoyo 说：
原来阮老师也玩过刺客信条哈
2017年6月11日 22:18 | # | 引用
sunflower 说：
如果能出现像剑侠情缘（谢霆锋，蔡卓妍）主演的那部电视剧里面的高端游戏就好了，估计很多人都会沉迷其中的。
2017年6月13日 14:13 | # | 引用
前端小蜜蜂 说：
书和电影都缺少互动，是的每个人读完看完，都有自己的收获，但缺少互相，你不想改变书中（电影中的）剧情的走向吗，你不想将书中（电影中）的画面至于眼前吗。我想大部分人都会更喜欢这样的娱乐吧！
2017年6月29日 20:50 | # | 引用
karshey 说：
好有趣但是精确的描述
2023年11月30日 09:30 | # | 引用