为了证明我没有编造，先来展示原件的第一页。
这个被告人邓永固到底干了什么事情呢？
原来，他就是在网上发了一篇文章，声称县里的四位领导是"共产党的败类"，并且把四人的手机号码贴在网上。然后他就被公安局抓了起来，法院以"诽谤罪"对他进行审判。
让我们来看看，邓永固到底在网上写了些什么，这可是被写入"判决书"的罪证哦。
就算"败类的共产党员"这句话属于诽谤，但是如果你熟悉法律的话，你就会知道诽谤罪是自诉罪，必须由被诽谤的对象直接起诉，不能由公安局来抓人。关于这一点，邓永固的律师怎么说呢，请注意看，已经有点搞笑了。
律师劝当事人"迷途知返"？还请法院公正判决，否则当事人会"走上不停的上访路"？......这种辩护词真是一绝啊。
再来看检察院是如何指控的，搞笑的程度比起律师的发言，有过之而无不及。
看到了没有？邓永固简直是神笔马良了，他上访三年毫无结果，而只写了一篇小小的文章，就产生了这么大的威力，可以让"党政机关疲于应付"、"消磨党政干部的工作意志"、"严重影响当地的工作开展"！更匪夷所思的是，检察院先指控邓永固"严重危害社会秩序"，然后立刻为他求情，"邓永固相信党委政府对他的行为能理解"，"将一如既往全心全意为国家和人民服务"。这种指控真是前所未见啊。
下面就要进入搞笑时间了，先是被诽谤的四位领导干部出来作证了。
原来，让四位领导"精神上受到刺激，晚上休息不好"，邓永固就"严重危害社会秩序"了。
接着是最最搞笑的部分，请看群众证词。
邓永固真是罪不可赦啊，让领导抬不起头，心理负担很重，干部"全都散了心"、"人人自危，害怕成为邓永固的诽谤对象"，这怎么行！
最后，法官陈述意见，不出所料，邓永固果然有罪。
但是，你万万不会料到的是，最后的判决居然是下面这样。
真绝啊，先用了那么长篇幅，证明邓永固"严重危害社会秩序"，因此可以由检察院来起诉他的诽谤罪。最后，却又轻轻放下，宣布他免于刑事处罚。这在逻辑上怎么说得通呢！
我整理出这份材料的直接原因是，今天在网上看到，邓永固向当地中级法院提起上诉，中级法院于今天做出裁决----维持原判。
[参考材料]
* 《判决书》（原件全文，该网址不保证长期有效）
（完）
流沙咖啡 说：
笑死我了，特别是最后那判决的地方。
前面都在高调的论证有罪，最后到了高潮部分，却又突然掉到地底下，这种落差的感觉真神奇。。。。
2009年10月23日 01:13 | # | 引用
IQ75 说：
哈哈哈哈哈哈哈~跌宕起伏，有戏剧性，人生悲喜剧啊~
2009年10月23日 01:14 | # | 引用
红棉812 说：
二半夜的，能不这么搞笑吗？哈哈哈哈。
2009年10月23日 01:48 | # | 引用
Lok 说：
的确很有娱乐精神啊~~哈哈
2009年10月23日 02:26 | # | 引用
Yuanxi 说：
特雷啊
一如既往的荒唐的判决
2009年10月23日 03:14 | # | 引用
时雨 说：
纠正一点，诽谤罪并非绝对亲告罪，只有在情节严重时才可提起公诉。
2009年10月23日 07:27 | # | 引用
USB 说：
葫芦僧判葫芦案！
中国如果还不改进法制， 发展将会遇到很大瓶颈！
甚至会造成重大隐患！
想想地方法院人素质低劣，中级法院人也这么没有逻辑，掩耳盗铃。
这要称为法制，就是荒唐了。
2009年10月23日 08:24 | # | 引用
Kenji Kee 说：
犯毁谤罪，免于刑事处罚？
这个该依据哪个法？？？
2009年10月23日 08:26 | # | 引用
haoyuenan 说：
我，我，我彻底无语了
2009年10月23日 08:38 | # | 引用
king 说：
那个...中级法院也不变，那就继续告，直到告到中央去，看是不是都蛇鼠一窝
2009年10月23日 09:19 | # | 引用
icuy 说：
这是一个荒谬的时代.
2009年10月23日 09:34 | # | 引用
红叶枫了 说：
判的好！
这么好的一个党，这么优秀的几个党内干部，就因为在老百姓不知情的情况下替人民保管了几个臭钱，就因为没有让那些个退耕还林的草民满意，就说他们不爱人民？这太偏颇了！！
请对着洗浴中心的那些失学的女童高声的问，他们有没有爱?
请对着住洋房开洋车的那些漂亮的领导小蜜问，他们有没有爱?
......
2009年10月23日 11:51 | # | 引用
来生缘 说：
判决书在让人感觉喜剧之外更多的是悲剧
邓永固的悲剧, 人民的悲剧,国家的悲剧
2009年10月23日 12:18 | # | 引用
atlas 说：
真是很有意思啊，司法在贵国真是一件神奇的东西，现在都算娱乐界的范畴了
2009年10月23日 12:20 | # | 引用
pin 说：
楼上不在贵国啊？
2009年10月23日 12:34 | # | 引用
1255 说：
加黑框部分是啥 是啥 是啥 我好好奇
2009年10月23日 12:44 | # | 引用
Wind 说：
呵呵，天国果然是无奇不有，作为天国的子民该好好膜拜一下，司法公正啊！我也好奇加黑框的部分写的是什么啊，干嘛不让看呢？
2009年10月23日 13:00 | # | 引用
微蓝 说：
前阵子还在看那谁的文章，关于中国的精神病院里关的都是上访人士的新闻。然后有一天，我同学，现任政府公务员给我们讲了个笑话，说某热衷上访人士，连续三年不停上访，上访上到每次他一走出家门，必有我党卫士过来劝阻和拦截，终于有一天，他成功地突破了卫士的防线，走到了上访的地方，在那里，他认识了一个女上访者，两人相见甚欢，谈着谈着就去领了结婚证，从此过上了再也不上访的幸福生活。
又及，最近做马克思原理的习题，里面有一条多选是问“实现社会主义的自我完善和发展，要把握好：”，四个选项最后一个“大力加强民主法制教育”，竟然不是正确选项。。。
2009年10月23日 13:08 | # | 引用
cn 说：
判决很对啊。没有事实依据就在网上散布人家手机和名字，公开辱骂，当然是诽谤。不过没有做成很大危害，当事人也想息事宁人，所以判个免予刑事责任，也说得过去。
2009年10月23日 15:09 | # | 引用
刘正绪 说：
哈哈哈
2009年10月23日 16:25 | # | 引用
天朝一品 说：
天朝啊天朝，我日
2009年10月23日 17:16 | # | 引用
timeriver 说：
这样的东西不是第一次看到，每次看到的时候都是更多的苦笑，小本快毕业了，准备念国内的law school，最个人理想的未来，就是做个律师。感觉就像你明明知道前面是一个深不见底的悬崖，还是要往里跳，当然有恐惧，也有做一点点什么的小想法……也不能排除不得已，会把悬崖挖得更深的可能，毕竟，还是要在这块土地上生活。是非黑白和公论，尽量努力吧
2009年10月23日 17:47 | # | 引用
jing 说：
真是绝啊，我看了前半段就一个劲地往后拉，就想看看怎么判，哈哈，居然免予刑事处罚。
2009年10月23日 17:51 | # | 引用
SM 说：
马哲本来是好东西，都让天朝特色给整坏了
2009年10月23日 23:41 | # | 引用
笑话 说：
这样的判决很多啊。。著名的邓玉娇案子。。好像结果是：其行为已构成故意伤害罪，但免予刑事处罚。
2009年10月24日 11:41 | # | 引用
zhs 说：
想判刑，不能——凭什么判？
不判罪，不甘。
邓玉娇案就是这样。
2009年10月24日 12:38 | # | 引用
半就业 说：
犯罪行为危害不大的是可以免于刑事处罚的，只是连公诉单位都高调公诉了，这个呢？整场判决都在捣浆糊，的确是“葫芦僧判葫芦案”。中国的法制是什么现状大家心知肚明，不过现在遮羞布它们还是要的。
2009年10月24日 13:35 | # | 引用
看不见的城市 说：
笑得我眼泪都快出来了 哈哈哈 贵国的法律 真是个软柿子 想咋捏就咋捏 或者人尽可夫O(∩_∩)O哈哈哈！
2009年10月25日 12:06 | # | 引用
2 说：
想判刑，不能——凭什么判？
不判罪，不甘。
邓玉娇案就是这样。
+1
2009年10月25日 15:18 | # | 引用
小心人类出没 说：
看来网络宣判比法院宣判对社会产生的效果更好!应大力提倡!如果判决结果都是:免于刑事处罚的话,打老鼠的代价还不是很高啊!相反,老鼠们却很难存活在太阳底下。
2009年10月25日 16:32 | # | 引用
1 说：
"邓永固的悲剧, 人民的悲剧,国家的悲剧"
我觉得应该这也说:"邓永固的悲剧, 公民的悲剧,中华民族的悲剧"
2009年10月25日 23:51 | # | 引用
g 说：
相信政府，支持上诉,期待水落石出！
2009年10月26日 10:23 | # | 引用
din 说：
楼上，咱们国家是二审终审，只有申诉，依审判监督程序请求再审这一出，没有上诉了。
侮辱毁谤罪本来是纯粹的自诉案件，但是有严重危害社会秩序和国家利益的情节而构成自诉转公诉。
刑法二百四十六条这个尾巴是个极大的漏洞，有可能因此造成滥用，原因很简单诽谤罪本身是轻罪，同时除了被毁谤者本身受侵害外没有更多的法益受侵害。另外，毁谤罪在全世界都是纯自诉案件，没有那个尾巴。
判决有问题，诽谤罪免于刑事处罚，比较搞笑。
有种就判三年以下有期徒刑、拘役、管制。
免于刑事处罚为法定刑以下判决，应该报最高院。
2009年10月26日 21:50 | # | 引用
曾经的梦 说：
我读过法律大专，狗日的老师在给我们上课的时候，就说了，中国的法制说到底就是人治，什么时候认真，不认真，要自己把握。
现在工作了，想想这个社会，幸亏没有当律师，不会真的会对社会失望。
感谢我们伟大的领袖，伟大的社会主义公有制，养着我们这帮社会主义蛀虫！
2009年10月27日 10:56 | # | 引用
老衲 说：
“老百姓”这个词儿是带有歧视的。
2009年10月28日 15:31 | # | 引用
freeman 说：
中国之大，无奇不有
看到这种事情现在都已经麻木了。
2009年10月29日 22:52 | # | 引用
aa 说：
我操，多么好的剧本啊～
2009年10月31日 17:16 | # | 引用
品味 说：
多么好的荒诞剧剧本啊～
2010年3月15日 10:59 | # | 引用
邓永固 说：
谢谢阮先生，才看到，已转载到我博客：http://hexun.com/dygcn/
2010年5月 9日 23:28 | # | 引用
海的那边 说：
指望不法之徒来制定并执行法律，根本就是空想。
2011年1月18日 15:10 | # | 引用