"人工智能之父"马文・明斯基

作者: 阮一峰

日期: 2016年2月17日

腾讯课堂 NEXT 学院

(说明:本文原载2016年第六期《财新周刊》

1.

1月底,"人工智能"领域发生了两件大事。

第一件是1月24日,学科创始人之一的马文・明斯基(Marvin Minsky)教授因为脑溢血去世。

第二件是四天后的1月28日,Google宣布人工智能项目DeepMind战胜了欧洲围棋冠军。

《金融时报》说:

"要是明斯基教授多活几天,就能看到自己60年前的预言变成了现实:机器像人类一样思考。"

2.

围棋可能是人类发明的最复杂棋类游戏,变化无穷无尽,远超国际象棋,曾经被认为是专属人类的智力活动。

突然之间,软件能够战胜职业棋手了。这事的意义不在于围棋,而在于机器模拟人类思维的能力,达到了一个前所未有的新高峰。

连围棋那么需要直觉的项目,机器都能胜过人类,还有多少事情是机器做不到的呢?这让大家觉得,人类的未来都不一样了。

"人工智能"这门学科正受到空前重视。而明斯基教授正是它的创始人。

3.

1927年,马文・明斯基生于纽约,先后获得哈佛大学的数学学士和普林斯顿大学的数学博士。

1951年,攻读博士期间,他提出了"神经网络"的概念。这被认为是"人工智能"的起源。Google的DeepMind项目,用的正是这个算法。

明斯基深受罗素的逻辑学思想影响,认为人的智能可以用数学逻辑表达。他受到神经科学的启发,相信"智能"不过是无数"非智能"的神经细胞互相作用的结果。人与机器之间没有本质的差别。如果能模拟神经细胞的行为,进而组成一张人工的"神经网络",那么理论上就能模拟出人的大脑,也就是所谓"智能"。

他根据自己的数学模型,创造了世界上第一台具有学习功能的机器,即由真空管组成的人工神经网络SNARC,意为"随机神经网络模拟加固计算器"。在这个基础上,他与一批志同道合的青年学者,共同创立了"人工智能"这个学科。

4.

"人工智能"是一个矛盾的词,刚刚出现的时候,引起过争论。

哲学意义上,"人工"和"智能"这两个词是互相排斥的,怎么能放在一起呢?"人工"比较好理解,争议性不大。"智能"就不一样了,包含意识、思维、认知、本能等许多内容,都是生命体才有的特征。如果"智能"可以"人工"制造,岂不是生命体也可以制造?

明斯基把"人工"和"智能"这两个词合在一起,让它们变成了一个词。在哲学上,这个词意味着要让机器做到像人一样。

这实际上等于提出了一个终极问题:机器最终会变成人吗,或者说,人是一种机器吗?

5.

18世纪的法国学者拉美特里,写过一本名著《人是机器》,主张生理决定论,即人的意识依赖于生理组织,一旦死亡,灵魂就不存在了。

他写道:"心灵的一切作用,依赖着脑子和整个身体的组织,......这是一架多么聪明的机器!"这本书的目的是提倡唯物主义,反对唯心主义。可是现在来看,它其实提出了人工智能的终极含义。

明斯基就是这样的想法。他深信尽管人脑极其复杂,有判断、有推理、有记忆、有情绪,但是本质上依然是一台机器。这台机器是可以用计算机模拟的。在他眼里,人与机器的边界最终将不存在:人不过是肉做的机器,而钢铁做的机器有一天也能思考

他在这个领域之中,不断取得成绩,一手创立了麻省理工学院的人工智能实验室。该实验室直到今天依然是本学科的最前沿和最权威的学术机构。

他一直留在学术界担任教授,直到去世,培养了无数学生。许多硅谷大公司的首席人工智能科学家,都是他的弟子。

6.

随着技术的进步,机器已经证明可以模拟某些人类的思考过程。接下来的一个问题就是,人工智能有可能超过人的智能吗?如果可以的话,那么机器能学会想象吗?机器又会不会像人一样顿悟呢?

这些问题,人们曾经确信不可能发生,至少也要等到遥远的未来。但是,现在我们不再那么有信心了,也许一切都是可能的。

明斯基对这些问题有自己的回答。他公开预测过未来,说电脑的智能未必能胜过所有人,但肯定会超过大多数人,只是不知道这一天何时来临。

他还描述过一个科幻电影般的场景,告诫大家小心,也许某天一台超级电脑突然做出决定,要用地球上所有资源造出更多的超级电脑,达到它自己的目的。这时,人类就会有危险。不过,他又补充说,这种场景发生的可能性不大,因为相信人类部署"人工智能"之前,会进行充分的测试。

(完)

广告(购买广告位)

Python 入门

="优达学城"

留言(21条)

他还描述过一个科幻电影般的场景,告诫大家小心,也许某天一台超级电脑突然做出决定,要用地球上所有资源造出更多的超级电脑,达到它自己的目的。这时,人类就会有危险。不过,他又补充说,这种场景发生的可能性不大,因为相信人类部署"人工智能"之前,会进行充分的测试。

---

测试就有用?按照文中的说法,超级电脑跟人一样是有自己的思想的。万一这台超级电脑疯了呢?抑或是发怒了呢?所以测试是没有用的。最好的办法应该是限制“它”的能力。

开启了一个崭新的时代!

一切问题的都可以化作数学问题,一切数学问题又可以最终化作哲学问题,那么艺术绘画音乐又如何解释呢?我不是工科出身,虽然现在从事更多的工科工作……因为做前端开发而认识阮总的blog,又收到博文的很深刻的很多东东的影响,我发现我虽然放下画笔,但我的绘画并没有退步和停滞,因为思考问题的方式在不断变换,我的工作回要求我经常做逻辑思维和形象思维的转化,这种转化慢慢影响我,那如果我是机器人,我算做自我迭代了么?

anyway,不知所云……

随便想到就写下来了,最后缅怀巨人,而我们只有感谢和继续灼灼独行!

转载这么多图片都经过原作者同意了吗

还记得那会大学时候学习人工智能,书上算是一堆一堆的算法,当时就蒙了,这哪是智能啊,不过现在随着学习的深入,确是有点头绪了,呵呵,理论知识很重要!

还记得那会大学时候学习人工智能,书上算是一堆一堆的算法,当时就蒙了,这哪是智能啊,不过现在随着学习的深入,确是有点头绪了,呵呵,理论知识很重要!

最近在看一部美剧《真实的人类》,感觉很有趣,里面就描述了某些机器人拥有了自我意识之后的世界。

但我记得他的perception不是在黑ANN么..

我认为……更可能的情况是人类自己进化为超级智能体,解密大脑后通过“大脑接口”来扩容或者提高性能之类。
永生的诱惑啊……

Google好牛

就目前的发展来看,能否说人工智能本质上其实只是概率与统计学?

相关的反对意见供参考:http://www.yinwang.org/blog-cn/2016/02/12/self-driving-car

人工智能在计算能力上肯定有朝一日能超越人类的,但如果编程和算法的本质没有发生质变,我想人工智能只能停留在高速的运算和数学能力下达到的“智能红利”下……而不是情感模拟和更高级的对人类情绪的感性认知上。

引用John X的发言:

就目前的发展来看,能否说人工智能本质上其实只是概率与统计学?

很同意这个说法。我想人工智能要达到质变,高速运算能力只是表象,更需要的其实是实现编程语言的质变,或者量子计算机的出现。

期待着三月份围棋AI智能软件Alphago与李世石的对局。

引用Tony的发言:

测试就有用?按照文中的说法,超级电脑跟人一样是有自己的思想的。万一这台超级电脑疯了呢?抑或是发怒了呢?所以测试是没有用的。最好的办法应该是限制“它”的能力。

所谓疯了和发怒,都是会产生的,因为bug和基因突变一样,都会成为“科技生物学”进化的方法。

每隔几天就来膜拜一下大神

引用Tony的发言:

他还描述过一个科幻电影般的场景,告诫大家小心,也许某天一台超级电脑突然做出决定,要用地球上所有资源造出更多的超级电脑,达到它自己的目的。这时,人类就会有危险。不过,他又补充说,这种场景发生的可能性不大,因为相信人类部署"人工智能"之前,会进行充分的测试。

---

测试就有用?按照文中的说法,超级电脑跟人一样是有自己的思想的。万一这台超级电脑疯了呢?抑或是发怒了呢?所以测试是没有用的。最好的办法应该是限制“它”的能力。

如果人本身也是超级电脑,现在人类想创造人工智能是否是‘疯’了呢

论力气,人不如多数动物,论速度,人不如多数机器,但这些能战胜人吗?~

人有能力制造出超越自己的 智慧存在 ,

但同样,在人制造这些智慧存在的时候,会根据场景,控制智慧存在的基本功能,某些人所认为的,人会自己造出毁灭自己的智慧的情形,只存在于无知猜测中,永远不会变成现实,因为任何一个足以制造智慧的智慧生命体,都首先会有控制自己行为的能力~

对未知的,不定向的智慧创造,不会在人自身所在的场景中进行(也进行不了~)

如果达尔文的进化论是对的,那么人达到现在这种智力水平,是几亿年的进化结果,从最开始的单细胞生物开始,然后进化成多细胞生物,再到鱼类,再到陆栖动物,再到哺乳动物,再到人(随便说的,只想表达进化过程),最开始的人,肯定是不会说话的,到有了,有了文字,纵观历史,人类其实不断地学习前人的知识,并且并且不断创造新的知识,才有了如今的智力结果。
人工智能,将来有可能很快就会有很高的智力水平。人工智能的进化,因为有人的干预在里面。假如人类创造的最好的人工智能不会超过人类智力水平,但是人工智能也会学习,它学的远远比人类快,所以通过学习可能智力很快就超过人类的。有人可能会觉得,计算机再先进,他也是机器,它是死的,冰冷的,没有生命的。如果这样说来,那地球上的所有生命不都是碳水化合物吗。生命和智力的定义,我觉得没有那么简单。可能现在的人工智能,对比人类的进化史来说的话,可能还是在多细胞生物那个阶段,人工只能也需要不停地“进化”,相比未来,定会有一场革命吧

首先,现在的人工智能不是真的智慧,是一种算法,跟人的思考方式不一样。
其次,人工智能肯定会有情感的,这一点在将来肯定能印证。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接