分类

熵:宇宙的终极规则

作者: 阮一峰

日期: 2017年4月23日

1、

有人曾经问我:"成年后,有没有书籍改变过你的世界观?"

我想了想,还真有这样的书。那时,我已经工作好几年了,偶然在图书馆翻到一本旧书《熵:一种新的世界观》(上海译文出版社,1987)。

那本书是科普著作,介绍物理学概念"熵"。中学毕业后,我再没有碰过物理学,但是没想到读完以后,我看待世界的眼光都变了。

"熵"这个概念非常简单,很容易理解,但又异常强大,可以解释很多事情。这篇文章,我就来谈谈,为什么你应该懂得熵是什么,它可能也会改变你的世界观。

2、

为了理解熵,必须讲一点物理学。

19世纪,物理学家开始认识到,世界的动力是能量,并且提出"能量守恒定律",即能量的总和是不变的。但是,有一个现象让他们很困惑。

(上图中,单摆在两侧的最高点,势能最大,动能为零;在中间的低点,动能最大,势能为零,能量始终守恒。)

物理学家发现,能量无法百分百地转换。比如,蒸汽机使用的是热能,将其转换为推动机器的机械能。这个过程中,总是有一些热能损耗掉,无法完全转变为机械能。

(上图中,能量 E 的转换,总是会导致能量损耗 ∆E。)

一开始,物理学家以为是技术水平不高导致的,但后来发现,技术再进步,也无法将能量损耗降到零。他们就将那些在能量转换过程中浪费掉的、无法再利用的能量称为熵。

后来,这个概念被总结成了"热力学第二定律":能量转换总是会产生熵,如果是封闭系统,所有能量最终都会变成熵。

3、

熵既然是能量,为什么无法利用?它又是怎么产生的?为什么所有能量最后都会变成熵?这些问题我想了很久。

物理学家有很多种解释,有一种我觉得最容易懂:能量转换的时候,大部分能量会转换成预先设定的状态,比如热能变成机械能、电能变成光能。但是,就像细胞突变那样,还有一部分能量会生成新的状态。这部分能量就是熵,由于状态不同,所以很难利用,除非外部注入新的能量,专门处理熵。

(上图,能量转换过程中,创造出许多新状态。)

总之,能量转换会创造出新的状态,熵就是进入这些状态的能量。

4、

现在请大家思考:状态多意味着什么?

状态多,就是可能性多,表示比较混乱;状态少,就是可能性少,相对来说就比较有秩序。因此,上面结论的另一种表达是:能量转换会让系统的混乱度增加,熵就是系统的混乱度。

(上图中,熵低则混乱度低,熵高则混乱度高。)

转换的能量越大,创造出来的新状态就会越多,因此高能量系统不如低能量系统稳定,因为前者的熵较大。而且,凡是运动的系统都会有能量转换,热力学第二定律就是在说,所有封闭系统最终都会趋向混乱度最大的状态,除非外部注入能量。

(上图中,冰块是分子的有序排列,吸收能量后,变成液体水,分子排列变得无序。)

5、

熵让我理解了一件事,如果不施加外力影响,事物永远向着更混乱的状态发展。比如,房间如果没人打扫,只会越来越乱,不可能越来越干净。

(上图中,如果不花费能量打扫,房间总是越来越乱。)

为什么"世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆"?就是因为事物维持美好的状态是需要能量的,如果没有能量输入,美好的状态就会结束。

这就是我世界观的变化。我从此认识到,人类社会并非一定会变得更进步、更文明。相反地,人类如同宇宙的其他事物一样,常态和最终命运一定是变得更混乱和无序。过去五千年,人类文明的进步只是因为人类学会利用外部能量(牲畜、火种、水力等等)。越来越多的能量注入,使得人类社会向着文明有序的方向发展。

(上图中,经过130多亿年的膨胀,宇宙变得越来越无序了。)

6、

工业革命以后,人类社会的进步速度加快了,变得更加先进有序,消耗的能量也指数级地增长:水力不够了用煤炭,煤炭不够了用石油,石油不够了用核能。

能量消耗越大,就会产生越多的熵。因此,人类社会始终处于一种矛盾状态:整个社会变得更加有序和严密的同时,无序和混乱也在暗处不断滋长。

我们只是依靠更大的能量输入,在压制熵的累积。不断增加的熵,正在各种方面爆发出来:垃圾污染、地球变暖、土地沙化、PM2.5、物种灭绝......甚至心理疾病、孤独感和疏离感的暴增,我认为都是熵的增加对人类精神造成的结果。

我们需要能量,让世界变得有秩序,但这样是有代价的。物理学告诉我们,没有办法消除熵和混乱,我们只是让某些局部变得更有秩序,把混乱转移到另一些领域。

7、

人类社会正在加速发展。表面上,我们正在经历一个减熵过程,一切变得越来越有秩序,自动化带来了便捷。但是,能量消耗也在同步放大,为了解决越来越多的熵,我们不得不寻找更多的能量,这又导致熵的进一步增加,从而陷入恶性循环。

迄今为止,人类一直能够找到足够的能量,解决熵带来的混乱。但是,这种解决方式正变得捉襟见肘。如果我们继续像现在这样加速发展,那么终有一天会出现能量缺口,地球上的能量不足以解决熵,那时一切就会发生逆转,仿佛细小的裂缝演变成巨大的雪崩,秩序开始崩塌,世界走向混乱。

([说明] 本文出自我正在写的新书《未来世界的幸存者》,点击这里免费阅读全书。)

(完)

珠峰培训

stuQ

留言(90条)

高中语文有节选,初中时看过,不大懂,只对“熵”这个字有一点印象,。
等学了高中物理化学就明白了,而且自己很自然的就会往生物和社会上套。
为什么有水土流失,大海为什么是咸的,因为熵增是趋势;
什么是生命,生命就是一套伟大的“空调系统”,利用太阳能抵抗熵增;
农业为什么伟大,因为人类能大规模利用太阳能抵抗熵增;
工业革命的本质是什么,是化学能源的利用,和能源利用率的提高;
氮肥的发明为什么伟大,因为人类终于能把石油的能量转化为粮食了;
生物燃料为什么是“邪恶”的,因为人要吃的玉米拿去给汽车烧,和“氮肥”恰恰相反。
……
整个世界就清晰了。
后来知道了还有“信息熵”。
“熵”,确实就是目前最适用的世界观。

豁然开朗,一下明白好多事,比哲学总结得好。

以前看过同样的说法,我觉得地球不用太担心,虽然看上去地球是一个封闭系统,但是有太阳作为一个源源不断的外力影响,生态系统还是能很好的运转的,至少太阳毁灭前应该不用太担心
不过如果把人类社会独立出来看,问题是越来越多,全球化就是各个国家|社会|意识形态聚集的过程吧,变量越多,系统越混乱,而这个系统又没有足够强大的外力影响来整理它,所以危机四伏,一次又一次的经济危机,难免到最后变成又一次世界大战,也是蛮悲观的,难道我是降临派。。。?

从宇宙发展来看,人类的命运最终是悲剧的。

热力学毁了我们长生不老的梦……

删除一段旧代码,和杀死一个人,有区别吗?

为什么要断舍离,为什么要极简生活

零和游戏

如果地球看作一个封闭系统其实就是因为有太阳的能量,整个地球是熵减小的过程。地球越来越有序才对,
垃圾,环境污染是在一个小系统里面的熵转移过程,最后都会变成尘土,尘土熵才高

阮老师 有一个地方不太明白 就是冰变水应该是一个吸收热量的过程,文中举得例子冰变成水,从有序变成无序,是一个能量释放的工程,这个能量是指热量还是其他的?

总能把复杂的问题简单化,并清晰、直白的表达出来,令我敬佩不已。

用熵增对社会发展进行预测,很新颖啊。

@水手灬达:

谢谢指出,已经改过来了。

我当时脑子短路了一下,觉得冰块包含势能,在室温环境会释放势能。

初中物理学过:机械装置能省力但是不省功。使用机械装置多消耗的部分就是熵吧,虽然能量总体上多耗费了,但是省力了 省时间了...
写程序也是如此:时间和空间,为了节省时间必然耗费更多的空间;反之亦然
天之道损有余而补不足 人之道损不足而奉有余。
"物理学告诉我们,没有办法消除熵和混乱,我们只是让某些局部变得更有秩序,把混乱转移到另一些领域。"
把人类社会看做一个领域,人类社会的有序化;混乱会转移到另一些领域如大自然界...

引用朱雷的发言:

从宇宙发展来看,人类的命运最终是悲剧的。

也许未来人类有能力抽取其他宇宙的资源来维持我们所在宇宙的高度有序化...

这本书当时确实算是振聋发聩。不过后来慢慢发现,它虽然引用了不少科学的术语和公式,但主要还是从社会学角度来论述的。所以严格意义上来说,它不是科学著作,不能如卡尔·波普尔所说的被“证伪”,而是社会学或哲学著作。

恕我直言,看了这篇文章对您的印象大打折扣。

您对熵的理解是片面的。

首先,随着技术的进步,能量的利用率是不断增加的。以轨道交通为例,我们每百公里运输货物需要大量的煤炭,造成大量污染和能耗;后来我们有了内燃机车和电力机车,耗费的能量大大减少了,运输量却上升了。

再比如,最早的计算机,能耗巨大性能缓慢;而现在的计算机,您肯定知道。

再者,高技术的能量利用形式是非常节约而经济的。最早,我们农村都砍树获取能源,由于人口压力,满山的树几乎都要砍空了。而最近十年,由于技术进步和农村电网改造,我们农村的山地都恢复了植被,野生动物也都恢复了种群数量。

最后,生命是低熵体,低熵体有个特点,随着技术的发展,低熵体的熵只会越来越低,对能量的利用率会不断的提高。在可以设想的未来,戴森球,反物质捕获器,空间聚变电站,月球太阳能电站这些都将实现。

看看浩渺的宇宙,有着无穷无尽的资源等着人类去发掘,谁都知道宇宙最终的命运是灭亡,且人类的全部文明史将更为短暂。但是这并不妨碍人类在短短的文明史中,成为宇宙一霸,建立光辉璀璨的功勋。

所以悲观主义不仅是可耻的,也是可笑的。

@低级程序员:

别BB了,人类目前科技发展相对是缓慢的,可以说是毫无进展的,低效率的质能转换,还是几十年前的技术,你以为你用的电是怎么来的,中国80%发电是烧煤,水蒸汽推动气轮然后切割磁感线,你能统一世界吗?保持悲观是一种鞭策

意犹未尽,还有下篇吗?

能量变化、生物进化、文明发展、、、好多好多方面都可以用这个熵的思想去思考。

大神写的es6 书 排版的好, 阅读起来很舒服, 多出一些这样的技术书

温度总是自发地由高温物体传向低温物体。在宏观世界不可想象低温物体自发传热给高温。但是当分子数目足够少的时候呢?
假设有三个分子组成的系统,动能分别为5,10,15焦耳,按照温度对应于分子平均动能的观点,它们的温度对应于平均动能10焦耳左右。另外也有三个分子组成的系统,完全一样的分子只是速度不一样,7,8,9焦耳。现在这两组分子被一个隔板分隔在长方体容器的两端。现在隔板去掉,让这两组分子发生碰撞,很有可能第一次碰撞就在动能为5的分子和这三个分子之间。假设是动能5焦耳和9焦耳发生碰撞,动量守恒交换交换速度,也同时交换能量,结果是原来5,10,15的系统变成了9,10,15;原来7,8,9的系统变成了7,8,5。这样,高温系统的分子平均动能更高了,低温系统的平均动能更低了,也就是高温更高,低温更低,热量自发地从低温传向高温。


我也认为熵离我们普通人比较遥远,我拯救不了世界,过好自己的生活!

在信息论中接触的熵,当时觉得好神奇,后来发现在概率论及机器学习上也有很大发挥空间。反正我觉得这跟其他的系统科学没有什么不一样的,不过是认识事物的一个方面而已。

"转换的能量越大,创造出来的新状态就会越多,因此高能量系统不如低能量系统稳定,因为前者的熵较大。"
阮神,这个表述是不是写反了?应该是:
“转换的能量越大,创造出来的新状态就会越多,因此高能量系统不如低能量系统稳定,因为前者的熵较小。”

人类是自组织系统

您这看法就是历史上著名的“热寂”假说。很遗憾,热寂说在大部分时候被认为是有问题的。具体可参考知乎的这个答案: https://www.zhihu.com/question/20291924

希望您在写书时也能把这个有争议的观点表明给读者。

还好我们的宇宙不是一个封闭的系统,只要有太阳这个强大的外部能量在,人类文明就总能找到从无序到有序的方法:)

偶然间看到这篇,好吧记忆中已经没有熵这个字的印象,就当是第一次看吧。文中最后有说到地球上的资源,其实不管从什么时候开始人类活动都不单单是从地区本身获取能量的,地球并不是一个封闭的空间。然而太阳却是一直在消耗,并不会再生,地球上的生态循环是因太阳发出的能量来决定的也是因此衍生出来的,现阶段人类看似还无法走出太阳系,因此命运因太阳左右,虽然给予人类的时间还很多,加速发展才是人类最终的出入,求稳只是一种安慰罢了,就像很多人明白自己拯救不了世界但不会阻止那些正在努力的人

这个世界会好吗?不会,这个世界只会越来越坏.

说得很有道理,虽然世界总体走向秩序,但混乱也在不断滋生。

按照阮老师的说法,把地球看成一个封闭体, 太阳却源源不断的提供能量抑制熵, 地球上要变得无序 ,也只有地球所需大于太阳的能量才会变得可能

文章说得很有道理,支持

类似王东岳的递弱代偿,中国文化的本质和素养讲的更深刻!

我有一个问题:庞加莱回归定理和热力学第二定律矛盾吗?

我作为一个非技术人员,都要喜欢上阮老师的博客了肿么办???

宇宙之浩瀚

孙连城表示同意您的观点

@低级程序员:

我觉得你根本没明白这个文章的终极意义,整个宇宙的能量是有限的,也是一个常量,整个宇宙是没有外部力量给你供给能量的,所以整个宇宙的能量最终肯定全部变成熵,那时称为宇宙热寂,那时将没有时间的概念了。

你扯的那些什么月球太阳能电站什么的,只是在利于现在宇宙中还剩余的有序能量而已。最终宇宙的有序能量会用完,那时太阳都没有了,你的那些山上野生动物还有会存在吗?我们不能控制这个结局,我们唯一能控制的是这个过程,享受这个过程,让能量利用率提高,让能量更耐用,但是这只是在减慢它到宇宙热寂的脚步。

生命是负熵。

战争呗,最终解决问题的方法。

有,我觉得感触最深的是稻盛和夫的《活法》,在我每天碌碌无闻,又想有所作为的时候指明了方向。工作是契而不舍,只求结果,追求极致,追求真理的过程,在当中磨炼灵魂,心智成熟,发现人生真理。在我明白这个道理后,没有一天的工作会觉得是苦的,一次次努力只为更接近优秀。

对不起各位博友了,发个招聘广告,懂球帝招中高级前端,简历可发liuhui@dongqiudi.com,谢谢!

其实我有一点儿费解的部分,为什么世界就必须是变得越来越有序的呢,无序为什么就必然是糟糕的,反面的呢???

所以,最终结论是不是:人类、宇宙的灭亡终究会到来,快慢只是取决于 熵 的加速度。

《宇宙的结构》https://book.douban.com/subject/10539147/一书说到,偶然的低熵涨落形成小块空间被暴涨的杠杆作用放大到宇宙的巨大跨度。在大尺度下,局部熵减经常概率性发生,虽然总熵一直增加。不过,我个人觉得,总熵也应该是概率性减少的,热力学第二定律太过绝对,总让人感觉到不和谐。

一边看视频一边看文章,所以不大专心。
给我的感觉生成熵和解决熵就是一个矛盾的过程,
更高的能量产生更多的熵,而为了控制熵维持秩序又要输入更多的能量,就好像为了圆一个慌言要无数个谎言来弥补一样。所以这个结果必然是悲观的,谎言总有破灭的一天,能量总有控制不住(或者文中说的匮乏)的一天,这真是一个悲剧。
或许这个结果从人类最初开始利用能量的时候就注定了,解决的办法难道是要换一种使用能量的方式么?

角度真的特别,非常努力才会看起来毫不费力。也是熵原理

科学总是在不断向前发展的,就算有熵的存在,也不一定代表着世界的终点。在《三体》中,就有一种技术,原子可以在真空中获取能量,其实就是向未来“借”得能量,但归还却遥遥无期,这样看来,就算是熵越来越多,但可用能量也是越来越多的。可能有人说着在短时间内是不可能,甚至永远不可能发生。但对于可能发生,或者还未发生的事,谁又能百分之百肯定呢?不管是熵还是有效能量,都是以我们人的思维角度来讨论,永远也跳不出来,希望能跳出来,但在那之前,我们讨论的可能是错的。扯远了,其实我也不知道自己在说什么。哈哈!

不错不错,段子手真不错。

人类在地球上到目前为止的发展所用的能量都是由太阳正在不断产生的能量(动植物生长),以及太阳之前产生能量的存储(石油、煤炭),驱动发展的。熵最大化到爆发,可以理解为在 地球 这个封闭圈中能量被耗尽的情况,但按照 太阳-地球 为一个系统来看,只要人类能够在取尽过去存储的能量之前能够达到 “当前太阳能满足人类发展” 的能量平衡,则在太阳的寿命之内,是没有问题的。即便没有达到平衡,无非就是一部分熵在无序中消亡(控制人口)。理解熵的概念来看待人类发展固然很好,盲目的悲观是没有必要的,辩证看待即可。往深处想,宇宙爆炸前的奇点能量又是从哪里来的呢?奇点模型能否被创造?宇宙的奥秘还有很多,无穷尽。

@Digitalpig:

原来我的感觉只是“民科”二字。。

所以问题是宇宙是封闭系统么?

@lain

问得好,谁知道呢?平行宇宙?多级宇宙?说不定从另一个维度去说,热力学定律都不适用呢?哈哈,就像经典力学一样。

@业余草:

热力学是基于统计的,你说的只有三个分子的系统,不符合热力学研究的基本前提。这个道理就就像:研究群体和研究个人,得出的规律是会不一样的,甚至截然相反。比如个人的话,不买东西那叫节约,但是如果群体都不买东西(没有贸易),那绝对是不利的。

感觉我的理解能力已经有点跟不上时代了……

熵寂不是什么新鲜概念了。我觉得这只是人类理解世界的某个阶段的真理。物理学还远没有能解释宇宙演变的能力。
我信奉太极图中的哲学,黑白相生,完全的无序中将会产生有序。

@低级程序员:

同意

(离开语义前提概念)熵 = 路边摊民科、江湖神棍级别的瞎扯蛋

所谓正熵、负熵、有序、无序都是一拍脑袋假设出来的民科标准,没有任何理论依据和衡量标准

比如水坝上一个蚁窝,对于水坝来说,是无序,对于蚂蚁来说,是有序。

我一直觉得,如果你无法理解“熵”这个鬼扯的概念,说明你还是一个正常人。


一看到这种思考宇宙思考哲学的文章就很慌,觉得人类的末日不远了。。

摩擦,摩擦,摩擦,我的滑板鞋哈哈,摩擦出了静电,个人人文熵还是可以可以利用的,没有绝对的混乱的能量就不能变成可用的能量,钻木取火就是利用熵的一个很好的案例,还有天空中巨能闪电,也是熵的积聚,成为一股巨大的能量,如果我们能够将这样的能量捕捉到这样的能量,我们就不用再污染环境去发电了。可以这样说,地球上的绝大部分能量来自于太阳的熵。

不过,从整个宇宙来说,熵是无法逆转的,我们说利用到的知识尘埃一粒,对整个宇宙的大势几无影响

所以说人终有一死,疾病(尤其是癌症)本身就是细胞级别的熵增(混乱度增加);

耳目一新

毛爷爷的《矛盾论》中也提到过类似的理论,矛盾是事物发展过程中的附属产物,人类的发展过程就是不断的产生矛盾并解决矛盾的过程
熵是不是也可以理解为是对于能量守恒定律的矛盾,矛盾永远存在,解决一个矛盾的过程同样又是产生新矛盾的过程,所以事物的发展就是不断的去解决发展过程中产生的矛盾

如果说地球的持续能源来自太阳,那么太阳系就是我们的能量闭环。如果整个宇宙也是能量闭环,那么应该也是趋于混乱的,熵是逐渐增加的。想到这我的知识就不够用了,宇宙的初始状态是怎么来的?

可怖!

“因此高能量系统不如低能量系统稳定,因为前者的熵较大” 这句有问题吧,高能量系统的熵应该较小才对。

我也觉得有序无序只是对于我们人类来讲,说不定以后在我们人类面前,一切都是有序的了。可是我肯定是看不到那一天了,还是老老实实上班吧。

熵 的具体例子可取能量转换,能量无法百分百转换,但是也没有消失,而是传输到媒介上,只要能量没有消息,那么当中子星坍塌形成黑洞,再大爆炸,实际上就是将无序的物质整合成有序纯粹的能量,当然以上也是基于我自己学习的屋里知识的推论,没有证明,虽然短暂的过程也许是悲伤的,但是最后的结果却是一个循环,如果只以一个限度来看问题,那无疑是悲观的,但是从宇宙的角度讲,实际上更像是一个轮回,那么生活也以一定方式轮回,以统计学的概率发生着,尽人事,听统计之命

看完了所有评论,虽然还是不明所以,但也很有收获。

另外一方面是不是说明,永远没有什么事倍功半的事情,任何事情得到有序的结果必然付出更多的能量!

人不吃饭就会内部崩解!

我记得高中有道物理题,如果把冰箱打开放在房间里面,最后房间的温度是升高还是降低?答案是升高。外部能量就是电能,在电能转换的过程中产生了熵,温度还是升高了。人类社会现在也如同这个房间一样,消耗更多的能量,制造更多的熵

消灭人类暴政,世界属于三体

号称20世纪最伟大的物理发现

太悲观,熵就是说明系统能量会损失,转变成其他能量且变的无序,但是并不是能量消失,这些无序能量能造成什么样的结果不得而知,而且能量也可以转化成物质,物质不灭定律和能量守恒定律都告诉我们,我们注重的能量的出现形式根本不重要,能量的管理也不重要,人的生死不重要,重要的是能量和物质是永恒的。所谓尽人事知天命,足矣!

你说事物维持美好是需要能量的,我也赞同,所以我想说的是,大家能不能相信宇宙是有起点的,宇宙也是有终点的。我想很多人都相信宇宙有起点,那宇宙是怎么产生的呢,部分科学家相信是大爆炸,但我不相信,因为爆炸通常产生的是混乱,而不是有序,宇宙是这么的有序,我们都惊叹于宇宙的奇妙,大自然中事物的奇妙,美妙,这一切不可能通过爆炸而没有外界更大的能力,就能以产生一个这么美好的宇宙。而且就是自然系统、生命系统等等都是极其复杂,规律,本来也是很美好,这些系统的运作也不可能就归结于一个自然,而没有外界更强的能力来维持。所以我更相信圣经所说,在创世记中1章1节说,起初,神创造天地,意思是宇宙有起点,有人问神又是谁造的,圣经说神是自有永有的神,在祂没有时空的概念,时空更多好像是给人造的,因为有限的事物才需要时空,无限的就不需要了吧。圣经也有一处说,希伯来书1章3节,他常用祂权能的命名托住万有。关于有没有神,有神祂又管不管祂造的这个世界呢,对于前者,我觉得要简单也挺简单的,如我前面所说,更简单的例子是,当我们看到一个冰箱,我们一定相信它背后有创造它的人,它不是凭空而来的,所以对于现存世界,我也相信有创造他的那位,就如人比冰箱跟智慧和厉害,我也相信造物主比人被造物跟厉害,既然如此,人通常是不可能完全理解神的事情,但是祂已经给出了一些显然的证据,叫人可以信。罗马书说,自从造天地以来,神的用能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。

引用阮一峰的发言:

@水手灬达:

谢谢指出,已经改过来了。

我当时脑子短路了一下,觉得冰块包含势能,在室温环境会释放势能。

但是冰块化成水的过程的确会产生势能的啊。

引用陆仁的发言:

人通常是不可能完全理解神的事情,但是祂已经给出了一些显然的证据,叫人可以信。罗马书说,自从造天地以来,神的用能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。

这一点和咱们大中华的神话传说还是很想的,盘古开天辟地,女娲造人等,这些都是空穴来风凭空想像的吗?假如天地是盘古开的,人是女娲造的,那么他们又是谁创造的呢,万物必有始终,这就跟先有鸡还是先有蛋的问题是一样的了,迷糊了。。。

引用水手灬达的发言:

阮老师 有一个地方不太明白就是冰变水应该是一个吸收热量的过程,文中举得例子冰变成水,从有序变成无序,是一个能量释放的工程,这个能量是指热量还是其他的?

所以说高能量系统 没有低能量系统稳定

地球应该会适时的调节熵。冰河世纪算吗?

一切都是相对的,随便举个例子:一块冰在南极是稳定状态,放在非洲又是不稳定状态.那你说这块冰是稳定还是不稳定;
在说熵这个词是属于热力学的,所以当你讨论它的时候就应该在热力学这个圈子里面讨论,跳出此圈就不一定行得通了,应了老祖宗那句话:"凡事不可一概而论";当然万事万物都存在很多相似性,
但是你用这个圈子里面证明的定律强加在圈子外的事情上,是非可行就得另辟它论.
随便再举个例子,再数学这个圈子里面1+1=2;
但是再boolean运算这个圈子里面1+1=1.
诸知否......

引用sunflower的发言:

这一点和咱们大中华的神话传说还是很想的,盘古开天辟地,女娲造人等,这些都是空穴来风凭空想像的吗?假如天地是盘古开的,人是女娲造的,那么他们又是谁创造的呢,万物必有始终,这就跟先有鸡还是先有蛋的问题是一样的了,迷糊了。。。

虽然世界上有很多的关于神的论说,首先,我觉得这件事的答案或说真理当是唯一的,世界有没有神,要么是有,要么是没有,不会是中间状态的答案,类似于既有又无,既无又有;从我之前的评论所论述,我持有神论;在此前提下,那么这么多的论说,既是各不相同,就不可能都对,如我前面所说,真理多半是唯一的,有其绝对性;这些论说在大体不同下而又在某些层面上有相似性,我认为这可能是他们有有神的感觉和概念,但又不真正认识和知道,所以就自我片面地论说甚至编撰,当然,有的也纯可能是抱一种期望或幻想,比如希腊神话,我们可以明显的看出,是人写的自己想象的神,我们也可以大致且多半正确地判断这论断是假的,因为从人的想象和猜测去判断一个真理,对的概率几乎为0,其次比较主要的一些论说就是几大有名的宗教,都轮到了世界观,宇宙观方面的东西,这些宗教总体是不同的,相互矛盾的,排斥的,因为毕竟真理应该是唯一的,当然其中有些相似的东西,原因诸多不论述,但关键性的论点答案肯定是唯一的,只能有一个对,或者还有一种可能就是都不对;比较几大宗教而言,很多都是从人产生的宗教,是人为了有很好的行为,发明的修行方式,其实从这点看出呢,人里头有恶的性质存在,所以人想极力地变好,变善,其实我看圣经呢,我觉得圣经更能接受,圣经说神造人的时候是照着自己的形象和样式造的,所以人有一些善的因素在人里头,又说人受魔鬼的引诱而犯罪,从此人堕落成罪人,所以人生来就有一些恶的天性在人里头,人可能犯出来,也可能在自我约束的情况下不犯什么大罪,圣经里面对人的定罪就是从内心就开始定罪,不是等到行为出来才定罪,法律定罪是从行为来定,因为出发点可能是危害到别人了,所以要加以限制,圣经说人人都是罪人,所以我个人是赞同的,人实在是因为里面有罪,所以才会犯出罪的行为来,我看到小孩的天性就会有嫉妒、争强、打骂,所有大人都会教导他来规范他的行为,其次我们的良心也是一个比法律更高的一个在我们里面做是非判断的一个律,只是现在也有很多人,违背良心惯了,而良心麻木,和良心判断错误,都因人是罪人;圣经是说,因为人误用了神所赐的自由意志而犯罪成为罪人,但是圣经说神爱世人,因此就赐下救恩。

@低级程序员:

你言之凿凿的样子,又究竟说了啥。你的首先、其次、最后,哪一样能够说明阮对墒理解的片面性?你的言论根本和我们不在一个频道上

个人理解,和阮老师有区别,首先,对于第一个例子,人不收拾房间,外力不注入,会越来越混乱,熵越来越大。但是我们怎么知道开始的稳定状态是哪个?如果在我们看来的凌乱,在自然宇宙角度,也许恰恰是稳定,而我们的作用,可能正是增加了能量转换,造成了熵的增大。如果这么想,可能并不是我们以为的外力注入,控制了熵变大,而恰恰是我们的外力注入,让熵变大了。

和王东岳的思想差不多,人类的文明加速了人类的灭亡

即使按照这个逻辑作者也不必太悲观。人类还是要更努力的发展科技。如果能殖民其它星球,那么地球这个封闭系统就扩大了更大空间,以前积累的熵就稀释了。只要人类空间熵化的速度不快于宇宙膨胀的速度,那么这个世界就有机会不变成一堆熵。即使人类达超过那个水平。在人类灭亡之时能看见如此成就,亦无憾。正所谓,朝闻道,夕死可矣。

也许熵代表了真正的无序,但我觉得无论任何一种可以理解的物或事都证明不到熵。因为存在本身就是一种有序的组合。

“递弱代偿”原理的物理学表述。混乱度增加=存在度降低。能量注入=代偿。

编码第二定律:编码总会产生BUG,无法避免. `熵`告诉我们,没人维护的代码最后会崩的.而维护代码会引入新BUG.

我一直有个问题:
一直说人脑是目前已知的最低熵体,如果按照你的定义,它是最复杂的,状态最多的,因该是高熵体才对啊。

另外宇宙热寂的时候一切都处于0度均匀,无运动的状态,它的状态最少所以因该是最低熵体,为什么又会被成为最高墒状态?

人类发展的速度越快,技术越先进,可利用的资源潜力就会越低,一旦新资源供应不上,有序又会变成无序。人类会消逝,地球会毁灭,但是依然会有新的种族,新的星球。能量是守恒的,宇宙的终极规则会去平衡

熵只增不减?那无数年以后世界成什么样子?别说星球,连分子都化成粒子了。而宇宙亘古就在,已经历过无数年,现在地球居然有人类在聊熵这事,这怎么解释呢?

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接