2018年的最后一周，《未来世界的幸存者》的台湾版上市了。
阅读这个网站的台湾朋友们，希望你们能够支持一下，感激不尽。
台湾大写出版社的郑俊平先生为这件事，付出了很多心血，多次来信跟我讨论一些编辑细节，令我感动。
下面就是台湾版的前言《站在未来的十字路口》。这是2018年我写的最长的一篇文章，回顾了自己的人生和想法，感兴趣的朋友都可以读一下。大陆版要等到第二版时，才有机会收入这篇文章。
============================
站在未来的十字路口
作者：阮一峰
《未来世界的幸存者》在中国大陆出版以后，台湾大写出版社总经理郑俊平找到我，希望引进此书。
郑先生提出，能不能写一篇导读，让台湾读者了解我的背景和想法。我觉得这个提议很好，因为我的很多想法，都起源于台湾的一段经历。
一、
2012年，我在上海的一所学校当老师。学校在台湾有一个合作项目，我一个人被派到台湾，住了半年。
出发之前，需要在台北租房。我看了一些租房广告，发现房源分成"雅房"和"套房"两种，前者比后者便宜不少。套房我能理解，但是"雅房"是什么呢，雅致的房间吗？
我没有深究，学校给我的经费只住得起雅房，没有其他选择。住进去了才知道，雅房就是套房的一间，租客跟房东生活在一起，客厅、厨房和卫生间都是共用的。
我住在台北市内湖区。内湖区多为山地，又在基隆河旁边，以前是台北郊外的一个泄洪区，后来许多科技公司在这里设厂，逐渐变成台北的新区。有一段时间，我每天都要去台北市中心，一早乘坐捷运，从内湖的文湖线转乘板南线，晚上再转乘回来。上下班高峰时间，捷运非常拥挤，尤其是市中心转乘的忠孝复兴站。我站在电扶梯上，跟着人流向前移动时，总有一种感觉：我的生活并没有任何改变，只是换了一个城市通勤。
（图一：台北捷运）
项目告一段落以后，我就比较自由了，可以四处逛逛。台北本地人很少去的地方，我去了不少（参见《台北印象》一文）。闲暇之余，不免胡思乱想：如果我搬到台北，人生会是怎样？如果我可以选择一个城市生活，我会选择哪里？
很快住满了半年，离开台湾之前，我做了一次环岛旅行。台湾岛处在两个地理板块的交界，板块的挤压产生了高耸的中央山脉，3000米以上的山峰有200多座。我乘坐高山巴士，穿越中央山脉。巴士在山里开开停停，走了一天，傍晚来到海拔大约2000米的武陵农场，那里有一个露营区，收费比较便宜，我就在那里睡了一晚。
（图二：武陵农场露营区）
露营区在一个台地上面，距离农场总部有5公里，游人很少。太阳下山，我独自一人山野漫步。四周都是3000多米的高峰，需要抬头仰望，每一个方向都长满了高大的针叶林木，晚风席卷，只听见林涛在旷野回响。脚下是无数野生的绣球花，大朵大朵挤在一起怒放，农场早年铺设的道路都已长满齐腰的灌木，难以辨识路径。路的前方在暮色中越来越模糊，消失在林中。
（图三：长满绣球花的山路）
有人说，旅行可以让你成为不一样的人，我想指的就是这样的时刻。我意识到，我在城市的那些工作、我扮演的那些社会角色都不是我。真正的我此刻站在高山中，面对原始的自然，内心突然什么欲望也没有了，惘然不知自己到底想要什么。
第二天离开农场，继续向东，高度不断下降，进入了太鲁阁大峡谷。我在一个叫做天祥的地方下了车，那里是峡谷中的一块平地，一个多世纪前居住着原住民。所谓原住民就是来自南太平洋岛屿的民族，他们早于汉族来到台湾，后来汉族移民占据了平地，他们只好退到山里。部落遗址早就荡然无存，天祥如今是一个旅游中转站。
汽车站的后方有一个小教堂，提供住宿。教堂是一位法国神父早年建的，现在神父不在了，但是摆设都是原来的样子，书架上的法文书还留着铅笔的标注。夜晚，我在教堂的院子里乘凉，工友开着收音机听着地震的新闻（最近一直有轻微地震）。幽蓝的天幕下，我想到这个一模一样的院子，原住民和法国神父都来过，看到同样的天空，顿时有一种不知今夕何夕的感觉。
（图四：天祥小教堂的院子）
旅行的最后一段，我步行走出了峡谷，来到海边的公路，然后搭车去了码头，等待开往绿岛的渡轮。绿岛是台湾的一个离岛，孤悬在太平洋上，面积不大，摩托车半小时就可以环岛一圈。岛上只有一条商业街和一座废弃的监狱，其他地方你都只能望着太平洋出神。
（图五：绿岛的海边）
再过两天，我就要回上海了，生活恢复到以前的样子，台湾之行仿佛只是暑假的一次出行。我看着浩渺的太平洋，第一次感到，尽管生活为每个人提供了一个预设模式，但是世界如此丰富多彩，有那么多种选择，只要你下定决心，人生一定有另一条路可走。
二、
回到学校的第二年，我有一个机会去杭州的阿里巴巴集团工作。思考了几天，我找到了院长，辞掉教职，去杭州开始做软件工程师。
刚到阿里巴巴的那几周，每一天都是大开眼界。
阿里巴巴的创始人马云以前是杭州师范大学的英语老师，后来辞职开了一家翻译社。上个世纪90年代，他在美国西雅图见到了互联网，就决定要做网络商务，但是他本人并不懂编程。他对最早的17个员工说，有一天我们会成为世界最大的电子商务公司之一，可是那时连办公场所都没有，所有人挤在马云买的一套居民公寓里面。
我想，那17个员工肯定不敢相信马云的这句话。但是，20年以后，这件事情居然变成了现实。淘宝网成了世界最大的电子商务网站，阿里巴巴是世界市值前十位的上市公司。2017年，阿里巴巴的规模在世界经济体之中排名第21位，马云说再过20年，到了2036年，阿里巴巴将会成为继美国、中国、欧洲和日本之后的第五大经济体。
我参观了公司的各个园区，熟悉各种制度，与不同的团队交流，试图理解阿里巴巴成功的原因。为什么一家从零开始的公司，可以在这么短的时间内，取得这么惊人的成就？
我的结论是，我们这个时代与以前的时代都不一样，时代给了阿里巴巴这样的机会。如果不是阿里巴巴，也会有其他公司成就同样伟大的事业。
这个时代有两个根本特征，是以前的时代不具备的，一个是资本大量过剩，资本家愿意对创业公司进行高风险投资，而成功的创业公司会得到极高的估值，进而吸引更多的资本投入；另一个是技术加速发展，尤其是通信技术和电子技术，将全世界连在了一起，组成一个空前规模的统一市场。
一旦资本与技术结合，就会产生难以置信的威力，这就是阿里巴巴成功的根本原因。再加上中国的庞大内需市场，以及低成本但又非常勤奋的劳动力，共同造就了今天的成就。
阿里巴巴将一个大的目标拆分成无数小目标，然后动员和组织上万名软件工程师一个个完成那些小目标，再加上设计、产品、销售等等团队的配合，以及高效的内部行政系统，源源不断的资金投入，最终实现那个大目标。
三、
到了2016年，我已经在阿里巴巴待了两年，许多次亲身体验了需求变成代码、代码变成产品、产品变成商品的过程，见识了技术对生活的巨大改变，尤其是大数据分析带来的震撼性效果。我丝毫不怀疑，技术就是推动社会进步的最大力量。技术可以让阿里巴巴从零开始变成中国最大的公司，也可以决定历史的进程。
2016年发生的两件事，让我的想法有了更彻底的变化。
第一件事是，年初我读了一本畅销书《人类简史》，可能很多人都看过。这本书的观点，很让人震惊。人类在生物学上属于"智人"（有智慧的猿人），这本书宣称，智人的历史也许就要结束了。未来的人类可能跟现在的人类不是同一个品种，是一种半自然半人工的生物，体内会有各种芯片和机械装置。从化学角度看，就是半碳半硅，一半是碳基化合物（有机物），另一半是硅基化合物（半导体）。
另一件事是5月份，谷歌的围棋软件 AlphaGo 轻松战胜了世界冠军李世石。这标志了人工智能取得了突破，人类在智力上已经输给机器了。
这两件事对我冲击很大。我自己就在 IT 行业工作，完全知道技术进展有多快，目睹过令人瞠目结舌的技术产品。上个世纪，美国科学家提出"技术奇点"的概念，一旦人类发明了"超级智能机器"，历史就会转折。超级智能将是人类的最后一项发明，此后智能机器自己就能发明新东西。
"超级智能机器可以定义为一种远远超过任何人的所有智力活动的机器。如果说设计机器是这些智力活动的一种，那么超级智能机器肯定能够设计出更加优良的机器。"
"毫无疑问，随后必将出现一场智能爆炸，人类的智能会被远远抛在后面。因此，第一台超级智能机器是人类需要完成的最后一项发明，前提是这台机器足够听话，会告诉我们如何控制它。超级智能机器将很有可能被制造出来，而它会是人类需要进行的最后一项发明。"
我觉得，"技术奇点"可能就要到来了，人类历史马上就要大变了。
一旦技术可以模拟人类的智能，大多数人将毫无用处。现有的大部分人类的工作，都属于低智能、重复性的机械劳动，比如司机和会计。如果人工智能能够实现无人驾驶，那么有理由相信，它也可以完成自动做账和其他办公室工作，于是司机和会计这样的岗位都会消失。
低智能工作消失以后，必然会出现大量的失业。能不能对失业者进行培训，让他们从事那些高智能工作呢？我认为办不到。理由有两个，一是高智能工作岗位很多都需要高等数学和工程师技能，这要求艰苦的学习，绝不是短期培训、或者晚上睡觉前看看书，那种强度的学习能够解决的；二是大多数人根本读不进高等数学和理工教材，让他安安静静看半小时书籍，都会觉得毫无乐趣，更不要说长期坚持学习了。我预感，至少80%的人达不到未来社会要求的就业技能，或者说他们没法赢过机器。
失业人口越来越多以后，仅剩的一些低级工作岗位将有大量失业者争抢，导致工资无法上涨，劳动阶层因此无法成为中产阶级。由于智能机器的冲击，现有的中产阶级也会逐渐凋零，直至被整体消灭。大多数人找不到工作，无所事事，必须靠政府养活，每天通过打电子游戏消磨时间。
一想到这样的前景，我就有些不寒而栗，但又想不出推断哪里有问题，觉得人类只能眼睁睁看着这一切发生。技术每一天都在高速发展，毫不停歇，我们还来不及权衡得失，一切就已经变成了现实，技术把人类送进了一个高度自动化、又高度不确定的未来。技术完全按照自己的内生逻辑发展，世界上已经没有任何力量可以阻挡技术进步。
四、
技术改造外部社会的同时，也在改造人类自身。最明显的一点就是，现在的人比以前活得长多了。
工业革命之前，人类的平均寿命不超过40岁，一半人在成年之前夭折。根据维基百科，1820年西欧平均寿命是36岁，日本是34岁。即使到了1950年发展中国家平均寿命也只有40岁。1970年代中期，非洲平均寿命47岁，亚洲为57岁，拉丁美洲达为62岁。
如今，发达国家的人均寿命普遍超过了70岁。有一句古话"人生七十古来稀"，意思是活到70岁是一件稀奇的事情，可是现在谁要是活不到70岁，大家都会说这个人真是死得太早了。作为世界上最长寿的国家，日本的百岁老人2017年超过6.7万人，学者估计，2050年会超过100万。
问题就来了，人类越活越长，活着就需要钱，钱从哪里来？如果65岁退休，100岁死亡，就需要资金支撑35年的生活。除了自己的积蓄，不太可能依靠养老金，因为政府养老金制度是按照大部分人70多岁死亡这个假设设计的。世界上没有一个国家的养老金，能够让每个公民领二三十年而不破产的，政府的养老金注定是不够的。
我觉得，与其寄希望于政府会筹措资金，帮助所有人养老，不如未雨绸缪，想想看如果必须自己养老，该怎么办。这绝对是一件很难的事，正如前面所说，未来失业率将会上升，大部分人终其一生都是低收入阶层，仅仅依靠自己的工资，不可能会有足够积蓄活到100岁。
于是，未来的高科技社会，将会出现许多高龄的穷人。他们人还没死，钱已经花光了。无论对于本人，还是对于整个社会，这种局面都将非常难于处理，到哪里找足够的护理人员，去照顾这些没有钱、也走不动路的高龄老人？老天保佑，但愿护理机器人能够发明出来，而且还要足够便宜。
五、
我对于未来的基本判断就是，大部分人没用了，而人类的寿命却越来越长，由此会产生许许多多巨大的问题。
虽然我是技术爱好者，看到各种神奇的发明就无比兴奋。但是，面对推测中的未来，不禁心情黯淡，不知出路何在。技术淘汰了大多数的人，甚至可能会淘汰整个人类。
另一个风险是，高度自动化的社会本身就很危险。人类越来越依赖技术，但是没有一种技术能够保证百分之百可靠。一旦某个环节出现问题，整个自动化系统就会发生动荡，甚至崩溃。人类社会最终会演变成，无数自动化系统组合而成的一个超级系统，一旦发生问题，后果将难以预料。这就好比，植物园的暖房越盖越高级，人为地营造出一个人工的气候环境，但是暖房越是与周边环境隔离，就注定越脆弱，抗风险能力越弱，维护成本极高。
那时，北京的《财新周刊》有一个我的专栏。那本杂志主要面对非技术读者，编辑要求我谈谈技术对社会的影响，尽量写得通俗易懂，每月一篇，不要超过2000字。我就把自己的想法写在这个专栏，一共写了20多篇。写到一半的时候，就有了结集出书的想法。
这本书里面，我详细地讲述了自己的担忧，解释为什么会有这样的想法。我希望更多人听到我的声音：技术的快速发展是一件值得警惕的事情，人类现在的发展模式根本不可持续。
但是，我不知道怎么应对，如何才能解决那些很快就会大规模出现的社会问题。这本书更多地只是提出问题，并没有给出答案。我认定一点，只有更多的人意识到必须改变，才有可能真的改变，这就好比阻止气候变暖的前提，就是让人们意识到我们在破坏气候。我必须把想法大声说出来，这是支撑我出版这本书的最大动力。
时间如同潮水，将你推到未来的十字路口，前方一片模糊，不知每个路口通向怎样的命运。随波逐流，一路冲到下游，看上去是唯一的可能。但是，潮水铺天盖地到来之前，还有一点点的喘息时间，我偷空在这个路口停下来张望，试图理解这一切。
（完）
Virtuosity 说：
科技带来的幸与不幸,或许从当下我们的角度看的话, 不是那么准确的!这就和古人去评价发展带来的淘汰制度, 我想阮老师可以多点正面思考
2019年1月 3日 09:10 | # | 引用
业余草 说：
未来大部分人没用了，而人类的寿命却越来越长！技术淘汰了大多数的人，甚至可能会淘汰整个人类。
2019年1月 3日 09:13 | # | 引用
yqzhang 说：
有推送就会来看阮大的新作
2019年1月 3日 09:16 | # | 引用
文哲 说：
我的疑问是：技术奇点真的会到来吗？今天所有的机器都没有摆脱图灵机的范畴，所有的本质上都是机械运动，到头来控制我们的还是人。
由于资本的推进，技术进步的潮流是没法阻止的，我们是不是应该在担心的基础上，把重点放在如何利用好技术呢？
2019年1月 3日 09:18 | # | 引用
dkvirus 说：
如果你读过历史书，就会知道当极大多数底层人民得不到保障，就会出现革命。文中说到 80% 人会成为无用的人，那必不可少的将会出现一场反技术革命。未来本就是虚无缥缈、充满不确定的东东，读过很多名人成功的传记，谁又敢打着包票说：“谁谁谁怎么样怎么样做就一定会成功”。徒增烦恼。
2019年1月 3日 09:23 | # | 引用
堂 说：
发展的问题只能用发展解决，不必太过悲观，如果真有那么一天，说明人类的意义已经没了，那灭亡也说得过去
2019年1月 3日 09:30 | # | 引用
clark 说：
时代巨变对于政府来说都是巨大的挑战，或变革，或革命。
2019年1月 3日 09:45 | # | 引用
ufengzh 说：
“台湾大写出版社”打错了么，是“台湾大学出版社”吧？
2019年1月 3日 09:56 | # | 引用
一之 说：
人类终有一天会长生不老，未比是生理上的，而是记忆，思想，思维方式上的长生不老，宿主是仿生机器人，虚拟空间 ......
2019年1月 3日 10:15 | # | 引用
Zhao 说：
买了几本来送朋友
2019年1月 3日 10:21 | # | 引用
Afric 说：
也提到会有国家来提供生活保障。另外，我们的下一代的发展目标应该处于时间、外太空的探索，与之相对的还有人会思考人类的意义，总之，未来的世界会有未来的路
2019年1月 3日 10:29 | # | 引用
Whomi 说：
倘若真的是这样的话,应该和黑镜中的一集剧情差不多,人靠卖时间来维持自我的生活.
2019年1月 3日 10:42 | # | 引用
Thinker 说：
确实技术发展很快，但是人类也在发展，未来教育还是非常重要
2019年1月 3日 10:53 | # | 引用
Alan 说：
每次您一有新文就推送到设备上，我一有时间就会阅读。每周分享从一开始追到现在37期，收获良多。大大小小文章（除涉及写代码的）都看过了，这篇真是最悲伤又心寒的一篇文了。
2019年1月 3日 10:53 | # | 引用
长安曹公子 说：
台湾部分的配图嘞？从文字中体验，感觉风景会很美！阮大神，快加上吧！
2019年1月 3日 10:54 | # | 引用
zhen 说：
关于失业的看法我和您一样，被淘汰的人没有任何再工作的机会。这次和工业革命不一样，工业革命用机器代替人，人体力不如机器，但是人有智力。这次人工智能超越了这部分智力，人就没有任何优势了。但是有可能生成效率极大提高，物质极大丰富，产出可以直接养活这些没工作的人。
2019年1月 3日 11:03 | # | 引用
JiajunHuang 说：
的确是很多人不愿意学习，看书就跟要命一样。
2019年1月 3日 11:48 | # | 引用
刘加 说：
如果人类越活越长这是个错误或危险的信号，那么究竟人类生存或存在的意义何在?难道人类存在只为体现大自然么一活动轨迹或规律的存在吗？
2019年1月 3日 12:40 | # | 引用
CharlseChen 说：
台湾大写出版社？
2019年1月 3日 13:06 | # | 引用
zheng 说：
如果我制定不了游戏规则，那么我会像一个玩笑中说的那样：两个人遇到了一只老虎。一个人赶紧从包里取出一双运动鞋换上，另一个人看到说“换鞋也跑不过老虎啊”那个人说“我只要跑得比你快就好了。”。理想主义是金字塔上端人的特权，我等程序员还是踏踏实实写代码给人工智能的建设添砖加瓦。
2019年1月 3日 13:14 | # | 引用
JvaScript 说：
我感觉现在科技很多地方尤其是基础科学都已达到了顶点,比如cpu电子集成板的制作已达到极限,我对未来技术的大爆炸并不看好,感觉活在当下最重要
2019年1月 3日 13:36 | # | 引用
MeetTheBest 说：
感觉这就是自古以来,社会发展,时代替换的一个必然结果.
顺便想起了一个问题:如何实现共同富裕?
一部分人先富,然后kill剩下的人.
2019年1月 3日 13:59 | # | 引用
ray 说：
个人观点，当前人工智能等概念确实很火，并且吸引了大量资本，但是目前为止并没有突破性、跨越性的产品出现，仅仅依靠目前的硬件及软件水平，显然达不到高度智能化的要求。另一个值得关注的地方是，当前的科技巨头们似乎更偏向于应用层面的创新而非基础科学的突破，个人认为，如果没有关键性的新材料、新通信方式的研究突破，人工智能真正的到来还差得很远。因此，我认为以目前的情况而言，社会到达阮老师所说的技术奇点还有很长一段时间，或者说以现在的技术水平来判断，可能性极小。
2019年1月 3日 15:50 | # | 引用
Kevin 说：
看过阮老师的《未来世界的幸存者》电子版，对阮老师的推理深表认同。
1.我觉得技术确实在进步，但没有想象的那么快。
2.即使哪天人类的步伐已经跟不上技术的步伐了，人类走向灭亡也是整个宇宙演变的必经过程。
3.养老问题：机械身体，能让人100岁也能像20岁那样的体能。人类智力不如机器问题：智力芯片植入大脑，使每个人的智力大大提高。真正的学习机：像脑电图那样，半个小时就能输入整个大英图书馆的资料。
总之：技术最终还是为人服务的，只是在技术发展不平衡时，或过度时期会有些革命吧。
2019年1月 3日 15:59 | # | 引用
无名 说：
依我看来 一切都交给时间 能实现的终极会实现 不能实现的(比如穿越时空 回到过去) 太阳燃烧完也实现不了 （50亿年 ）地球目前是 （46亿岁） 一个人在出生之前 宇宙大爆炸是距今 138亿年前 那之前是什么 这样想来 人就是应该 好好的走完自己想要过的一生！
2019年1月 3日 16:23 | # | 引用
dj 说：
宇宙由大爆炸而来，随大爆炸而去，没什么好担心的，及时行乐
2019年1月 3日 17:36 | # | 引用
a 说：
基础科学的突破才是真正的进步
2019年1月 3日 17:42 | # | 引用
yfruan 说：
阮老师杞人忧天了，至少，真正的人工智能还差的远
2019年1月 3日 18:17 | # | 引用
bei 说：
这里其实有一个问题，就是资本家如果都可以用人工智能代替工人实现资本的增殖，都已经掌握了百分之99的资源，为什么还要为底层人民供给游戏；另一个问题，经济基础决定着上层建筑，政府说到底没有钱，它什么都不是，那问题来了，如果资本家掌握了百分之99的资源，政府想要为底层阶级提供温饱，提供基础生活必需品，那怎么提供，去舔资本家的脚么？或者说，政府就是资本家？
好，问题就回来了，政府作为最大的资本家，他既然掌握着暴力机关，掌握着人工智能，掌握着世界百分之99的资源，为什么要花费不必要的花费维持底层人民的福利？
这其实是无解的问题，除非全世界的无产阶级联合起来，消灭阶级，创造共产主义社会！
（政府代表着西方资本主义世界的政府，中国是社会主义社会，不存在资本家。富强民主文明和谐）
2019年1月 3日 20:06 | # | 引用
大撒旦 说：
人类的存在本就没有任何意义，人类只是一种动物，一种活在自己编织的意义之网上的动物
2019年1月 4日 09:08 | # | 引用
阮老师粉丝 说：
@文哲：
达摩院发布2019年技术预测：在某些领域 计算机会通过图灵测试
2019年1月 4日 09:23 | # | 引用
版本 说：
我只想说，看完你写的这类文章后，只想什么时候能爆发第三次世界大战
2019年1月 4日 09:33 | # | 引用
djw 说：
@bei：
那些都不属于政府的，掌权者也不能私有化，下台就不是他的了
2019年1月 4日 10:20 | # | 引用
支持阮老师 说：
只寄希望于“生物自有其法”
2019年1月 4日 11:03 | # | 引用
lsy 说：
如果人类再次进化了呢？就像x战警
2019年1月 4日 16:20 | # | 引用
大森林的早晨 说：
阮老师的文章都是随意而发？ 我想看IT方面的 好像得一个个找！！
2019年1月 4日 17:39 | # | 引用
大森林的早晨 说：
哦 原来有分类 好尴尬啊 嘻嘻
2019年1月 4日 17:41 | # | 引用
李 说：
这个根本就不是什么问题吧，技术发展和生产效率的提高都会淘汰相对应的从业者，但同时也有其他工作岗位的生成啊，在马车年代，谁会想到汽车会铺天盖地而来，马夫等相关工作者丢失了岗位，但是汽车整个产业链生成了很多其他的岗位啊。或者会有越来越多的人转向第三服务产业啊，为他人提供服务作为职业，生活质量也会相应提升。
2019年1月 5日 17:52 | # | 引用
xulihang 说：
王垠的《我看自动驾驶技术 》一文并不看好目前的人工智能技术，现在所谓的智能还不能称作智能，技术奇点应该还要有很长一段时间才会到来。
2019年1月 6日 13:43 | # | 引用
瞿华平 说：
Yuval Noah Harari新出了 21 Lessons for the 21st Century。 21世纪人工智能，生物技术可能对人类、人类社会造成巨大影响，人将变成无用的人。。。 无用之人。。。
2019年1月 7日 14:39 | # | 引用
JohnDuncan 说：
峰哥，有typo啊。第三段文字“台湾大写出版社”
这么明显的typo留着会让读者对文章印象很差的……
2019年1月 7日 17:04 | # | 引用
张奇峰 说：
一个典型的历史错误是关于原住民的历史，南岛民族现在史学界公认是来自台湾，从台湾出发走向了南太平洋，包括萨摩亚，毛利人，都是来自于台湾，再久远一点，台湾上的那些所谓的原住民，也是在台湾海峡没有形成之前来自于大陆。以为原住民来自南太平洋这是滑天下之大稽。
2019年1月 8日 11:05 | # | 引用
titor 说：
我还是比较同意王垠的观点，人工智能还很远
2019年1月 8日 17:16 | # | 引用
灿烂 说：
我觉得技术的进步一定带来的是科技进步，科技进步就能节省更多的劳动力，应该是好的事情，我觉得人类不可能傻傻的让机器来统治，一定有制约的方式，但老师提到的自动化带来的底层劳动失业问题，社会国家总会想到一些对策，科技带来自动化会让世界及各个国家更加富强，那么就完全有能力来扶持这些底层劳动者，这是他们都只会过的更好。
2019年1月 8日 17:37 | # | 引用
岁月神偷 说：
下一代是哪一代呢？千禧一代吗？您所说的发展目标应该是少部分人的目标吧，大部分人还是会处在一个谋生存，谋发展的境遇里。不可能说全民去外太空？即使技术可以实现，但是又有多少人会有这种想法？
2019年1月 8日 17:43 | # | 引用
JaguarJack 说：
理论上还没有提供足够的支撑，现在谈智能还只是空谈
2019年1月 9日 10:18 | # | 引用
ｔｈａｎｋｓｏｎ 说：
细思极恐
2019年1月 9日 11:16 | # | 引用
waterzhai 说：
这些话题，快要聊烂了。人工智能，攻克癌症，人类寿命提升。未来简史中写的东西嘛。人类简史这本书，确实有一种眼前一亮的感觉。但未来简史，像是在吹牛。罗振宇的跨年演讲，马东、吴晓波参加的思想跨年，看得多了就会发现，他们讲的极其相似。我认为，最重要的是回到最原始的那个问题。“我是谁”。不然，一味地听别人讲，会很焦虑，会对未来充满担忧。回到最原始的那个问题，找到初心。人一辈子，也别管活多长，家人朋友是不可或缺的。小时候的玩伴现在还在吗？曾经做梦都会梦到的那个人结婚了吗？父母，还年轻吗？去年，长在家门口的那朵小花开了吗？这些才是人所特有的。如果机器也学会这些，那它就是一个人，它会失去它超级强大的能力。有舍才会有得。也别管碳基还是硅基，时间是一样的。一天只有二十四小时，就算他是每秒运行千万亿次，他一天也只有二十四小时。公平的。很公平。
2019年1月10日 17:17 | # | 引用
MT 说：
最近看了一本书，看了一个观点，以前犁地需要10个人，发明耕地机后，只需要一个人操作就可以，然后剩余的九个人，则流入
市场分配。无法完全类比人工智能，但至少有不少相识之处，市场会处理由于新技术解放的劳动力。
2019年1月10日 17:17 | # | 引用
喵小哥 说：
我是理性乐观派。
当科技再发展，全人类温饱应该已经解决（否则会暴力革命）。
然后，进入到阮老师在台湾文中描述的：
“我意识到，我在城市的那些工作、我扮演的那些社会角色都不是我。真正的我此刻站在高山中，面对原始的自然，内心突然什么欲望也没有了，惘然不知自己到底想要什么。”
所以，“无用之人”并不会恐慌，打打游戏看看电影看(或者听)书不挺幸福吗？
至于有追求的人，想干啥干啥去吧。
唯一的矛盾点就是机器人会不会干掉人类？！
2019年1月10日 20:56 | # | 引用
Vin 说：
我觉得恰恰相反，技术进步对人类应该是有益的，当然前提是限制资本垄断技术。如果人工智能普及，机器会取代人类来生产很多低级工业品和农产品，没有了人力成本的限制，这些商品产量可以达到一个相当充足的水平，其实对所有人而言，就像我们习惯自来水和电力照明一样，成为一种基本供应的产品，甚至能使他们脱离商品的属性，以一种类似按需分配的方式满足人的基本需要。想象一下，如果粮食、基本生活所需的工业品都类似无穷无尽（并不是无限制浪费的无穷无尽而是按需分配产生的充足感），那现在很多人不得不辛苦工作来维持的生活必将发生改变，人类可以活的不那么辛苦。
2019年1月11日 09:48 | # | 引用
Neil Ning 说：
不太认同阮老师关于超级机器，技术奇点的即将到来，人类历史即将迎来重大变革的观点，我认为这是受过高等教育的精英思维得出的结论，我认为只有基础学科出现质的创新，解决地球的资源，能源，贫穷，饥饿等问题，才可能出现重大变革。
2019年1月11日 10:33 | # | 引用
JH 说：
个人认为现在所说的智能并不是我心中所想智能。现在的智能只能是对于已存在的事物的一些处理罢了。比如说自动驾驶，也是先有驾驶再有的自动。智能缺乏创造力，智能不能创造出牛顿力学公式，不能提出相对论。智能是无法取代人的地位，人有情感、有创造力，人能创造无限可能。什么时候智能能像宝宝一样，从什么也不会到创造‘智能’的时候才能被称作智能吧。
2019年1月11日 11:25 | # | 引用
colin 说：
养老问题的确是无解的问题，而且在中国尤其突出而迫近；ai替代人工的过程或许会呈现爆炸性，但是社会其实在其中还是能有些反应行为做出的
2019年1月13日 10:11 | # | 引用
Alber 说：
谁也无法料想到未来到底会怎样
2019年1月13日 16:32 | # | 引用
Lave 说：
嗯，我想资本主义国家可能会，可是我们是社会主义国家，我们是人民民主专政，啥都要为人民服务，不是么？哈哈。
2019年1月18日 17:23 | # | 引用
寻找安多芬 说：
写的 very good!
2019年1月22日 16:10 | # | 引用
Lanffy 说：
我觉得网友们大多还是乐观的，如果眼观未来，找不到答案，那么为什么不换一个角度呢？试着从历史的角度来看待未来，是不是会得到一些答案呢？另外，你在阿里巴巴，应该很清楚的明白你家马爸爸对未来的看法！而且他也给出了部分答案！所以我觉得未来很期待，同时也没有你说的那么悲观！
2019年1月22日 23:36 | # | 引用
Jimmy 说：
我觉得一切都要与时俱进，如果技术真的可以发展到文中所说的那样的高度，那么人类需要学习和培养的知识技能也会不断的翻新迭代。至于学不学的会，愿不愿意学那是另一回事了，五千年前如此，当今也这般，未来也依然相似。
2019年1月23日 11:27 | # | 引用
from甲骨 说：
有错别字
“台湾大写出版社”
2019年1月29日 10:50 | # | 引用
张金金 说：
百度、谷歌等一众研究人工智能的公司，都在支持着一个，防止人工智能快速发展让更多人类失业的一个保护性联盟。
然而，我只看到更多的人在不断地失业，却没见到他们保护到什么人。
2019年1月29日 21:01 | # | 引用
13 说：
同意您的观点，如果技术得到合理的利用，人类的生活完全可以脱离低级的以生存为目的生活，转而到以兴趣爱好为主的生活；
补充：
上面说的技术得到合理的应用是，既然机器拥有了人的智能，甚至超过人类，再加上机器人可以长时间工作，那么机器完全可以养活人类；
但是还有几个问题：
1.机器的能力能够养活全人类，但是地球的资源是否足够同时让人类到达小康水平？
2.即使暂时地球的资源可以满足，人类的欲望有的时候是没有边际的，小康能够一直满足所有人的需求？
3.智能机器人驱动他们需要的唯一代价就是能源（也可以说是资源）；
以上三点可以看出未来对于清洁并能快速获取的能源（或资源）会有巨大的需求；然后地球资源不够的话，人们只能到外太空寻找能源（或资源），或发现新能源（但是我觉得宇宙中一个地方不管有多少未知能源，它的总量总是有个边际的），所以很可能会催生星际探索的活动；
补充2：
以上都只是说技术得到合理应用的情况：
1.首先如果技术只为资本家所用，而不是用来造福整个人类，那么结果可能很不一样；
2.另外，如果说机器已经拥有了人的智能，是否还会甘愿（基本无偿的）一直服务人类，如果不愿意，那么结果也会不一样（资源是一切发展的前提条件，如果说智能觉醒，自由意志觉醒，机器也不愿为人类服务，如果他们对人也没什么感情；那么他们有可能会抢占地球所有的资源，人类会生存艰难；）；
3.个人感觉完全智能觉醒的机器人，如果他们没有感情，那么他们就不能为人类所用；如果他们有感情，那么人类也无法让他们无偿服务（一个有感情的物体，怎么会没有自己的想法呢？）；完全智能觉醒的机器人，我觉得最好的结果，就是人类和机器人一起生活，一起工作，各有分工，不太可能是单纯的一方为另一方服务，但是这样的结果在我看来似乎是最好的，也是我喜欢的。
2019年2月 8日 10:38 | # | 引用
13 说：
@Vin：
同意您的观点，存在这种可能性，如果实现了，那么将是人类整体的一次进化；
2019年2月 8日 10:43 | # | 引用
13 说：
最希望的结果是机器拥有了人的智能，也对人有感情，机器成为人类这个种群中的一份子，新人类；
原始人类与新人类一起平等相处，共同生活，一起推进整个人类族群的发展；
2019年2月 8日 10:57 | # | 引用
明王朝 说：
人类只是历史长河中的一瞬，咱们在自己的认知领域觉得人类很牛逼，其实在浩瀚宇宙啥都不是，恐龙时代比人类时代牛吧，照样灭绝，人类多个啥，历史发展的必然规律，顺其自然得了
2019年2月12日 15:36 | # | 引用
东主 说：
人类还只处于低等文明阶段 就算制造出了智能机器人 那也是代替人类完成工作 那么就可以生产 种植我们人类所需要的东西 我们人类就不用那么辛苦了 人工作和劳动不也是为了吃和穿吗 到了那时候钱估计都是历史产物了吧
2019年2月18日 18:07 | # | 引用
周众 说：
借用经济学上“负外部性”的概念，技术发展导致贫富差距来越大，导致失业率增加，社会治安变差，这其实是技术发展的负外部性。最终国家会向技术发展受益者（富人，一般也是创新者）收税发给穷人。毕竟富人更需要好的治安。
2019年3月19日 18:03 | # | 引用
周众 说：
阮老师，你觉得有可能是这样发展吗？
2019年3月19日 18:04 | # | 引用
王清磊 说：
太悲观了，不敢苟同呀。
技术科技的进步，只应该让人类更美好。
看看石油替代烧柴，看看汽车替代马车……
当然，肯定不是人人都过的美好，必须会有分层
2019年4月 6日 10:01 | # | 引用
青青子衿 说：
如果机器可以做到一切，大多数人其实也不需要工作了。政府通过机器完全可以养活所有人了。
2019年4月13日 22:50 | # | 引用
yannick 说：
文章好像有点悲观。技术发展得很快，20年后的世界或许会和现在的世界大不相同。科技的发展获取会剥夺很多人的工作机会， 但谁又确定不会带来新的就业岗位呢？科技会让未来变成怎样，谁也无法准确预测，那不如对未来乐观一点。
2019年5月30日 16:33 | # | 引用
陶 说：
突然想到，人类最求的终极是不是长生不老？
2019年6月 7日 09:41 | # | 引用
小撸 说：
一定要劳动才能生存吗？难道不劳动就没有物质满足吗？既然机器那么智能那么高效，它们替我们劳动就好了，产品高度丰富化，就能实现“按需分配”。答案马克思早就讲了。不过马克思走的是阶级斗争的歪路，只有技术的高度发达才能实现共产理想。
2019年6月17日 10:38 | # | 引用
winfred 说：
看了您这篇文章，感觉您写的非常好，“一旦技术可以模拟人类的智能，大多数人将毫无用处。现有的大部分人类的工作，都属于低智能、重复性的机械劳动，比如司机和会计。如果人工智能能够实现无人驾驶，那么有理由相信，它也可以完成自动做账和其他办公室工作，于是司机和会计这样的岗位都会消失。低智能工作消失以后，必然会出现大量的失业。能不能对失业者进行培训，让他们从事那些高智能工作呢？我认为办不到。理由有两个，一是高智能工作岗位很多都需要高等数学和工程师技能，这要求艰苦的学习，绝不是短期培训、或者晚上睡觉前看看书，那种强度的学习能够解决的；二是大多数人根本读不进高等数学和理工教材，让他安安静静看半小时书籍，都会觉得毫无乐趣，更不要说长期坚持学习了。我预感，至少80%的人达不到未来社会要求的就业技能，或者说他们没法赢过机器。” 曾经自己也思考过类似的问题，但没法用您这样简洁有力的文字表达出来。
btw,您这篇文章能够转载吗？
2019年7月22日 16:23 | # | 引用
落叶无声时光静好 说：
时代发现真的很快，我们必须要有危机感，只有不断前行才能抵达自己向往的彼岸
2019年9月 1日 20:38 | # | 引用
刘晓帆 说：
自动化会淘汰很多工作岗位，不过也会催生很多新的工作岗位，不用担心人们找不到事情做。
2019年9月 4日 17:43 | # | 引用
敏敏特穆尔 说：
看完介绍立马上当当下单了一本，虽然觉得未来的各个领域不尽然是这样，但至少有某些方面是这样，这本书还是很值得一读的。
2019年9月 5日 10:58 | # | 引用
阳丶疯 说：
个人认为机器没办法取代人类，终究还是服务人类，因为人类的贪心，某一品种多了，自然会采取措施力压。比如克隆。机器一旦彻彻底底可以为人类智能服务，导致大量失业的时候，宇宙说不定已成为各种旅游地佳选，人类被统治的时代相信还很遥远。
2019年10月 7日 22:26 | # | 引用
Tom 说：
这是主角和龙套的竞争，主角不改变，就会被优秀的龙套替代。即使到了那个纪元，我还是相信主角是人类，只是部分不愿意改变的人会被淘汰，从古至今都一直存在着优胜劣汰。
2019年11月21日 12:22 | # | 引用
isumi 说：
当这20%的人在暴力方便完全碾压80%底层的人这件事情就不一样了
2019年12月28日 15:02 | # | 引用
ttoobne 说：
人类相比机器有非常多的缺点，比如需要进食、呼吸、长时间睡眠等。同时，制造机器和生育培养一个人类所需要的成本差异太大。那么假设机器拥有人的智能并与人一起工作，机器的竞争力将会远远大于人。这样人类也终将会被取代
2021年4月29日 16:34 | # | 引用
老白 说：
那为什么不利用机器智能反过来帮助人类研究生物技术打破人类自身的极限呢
2021年10月25日 15:14 | # | 引用
Ronnie 说：
2023年回头看这一篇文章，许多猜想就好像语言一样。疫情加速激化了许多矛盾，特别是 ChatGPT 与 GPT-4的出现，时代的大潮已滚滚而来
2023年4月28日 16:30 | # | 引用
Ronnie 说：
预言
2023年4月28日 16:30 | # | 引用
默认卢 说：
矛盾点，如果以后技术发展到这种挤压人类获得收入的地步，那么终极的社会会是什么呢、？毕竟现在的社会的经济架构都是建立在人类基础上，很多的技术都是为了人类消费，人类进步，人类的周边的改变，从人类口中掏出钱来。但是如果人类都没有钱了，精英阶层的人注定是少数的，那么技术发展的意图是什么？假如ai有力自己的意识，觉得人类是累赘，对人类进行大屠杀。那么是否ai也会产生了相应的欲望，重演一遍人类的历史呢？
2023年11月19日 10:15 | # | 引用
撒哈拉 说：
未来怎么样？太依靠想象，先过好当下吧
2023年12月 7日 15:45 | # | 引用