一个美国学者把民主党和共和党的争论焦点，归结为两条。
1。财富在国内的分配问题；
2。美国在世界事务中的适当作用问题。
我觉得，这种归纳太精辟了。民主党和共和党的本质区别真的是只有这两点。让我们想一想，每一次美国总统大选，两个候选人在争论什么，无非是社会保障、就业、减税和海外战争等问题。说穿了，不就是上面这两点吗？
由于国内的政治局势可以决定外交政策。所以，两党的根本不同就是第一点，即财富分配问题。可以这样说，美国两党政治的实质就是针对财富分配的斗争。
再来看看中国，前不久刚开完了两会。我们可以看到，政府第一位关心的问题不是财富分配，而是经济增长。我们也可以这样说，在中国政治中，增长始终是比分配更重要的问题。
为什么会这样？答案很简单，因为选民关心分配问题。不同的财富分配立场，可以决定谁能获得政权。选民关心的不是经济增长，而是自己的利益。
所以结论很清楚，在任何民主政治中，分配一定是第一大的政治问题。中国显然不是这样。
经济增长带来的利益，在社会各阶层中的分配是不均等的。中国政府如此强调经济增长，可以推断它一定是代表了获利最多的阶层的利益。这是什么阶层？我不说大家也知道。
（完）
adrian 说：
看得我泪流满面
2011年3月31日 23:32 | # | 引用
VR 说：
这篇文章还留着，不怕被检举啊
2018年9月30日 14:33 | # | 引用
孙元龙 说：
说的对啊，一个确实是既得利益阶层，，农村那些大把的人口啊，城市那些大把的普通大众啊，没有任何资源，稍微分点就不是这样的，房价就是收割机啊，一茬一茬的，像是吸精的机器，还有一个是财富确实还不太够分的，均开也没多少。年人均三四千美元应该有了，可是还是一大截照着一万美元几万美元的。
2018年9月30日 15:31 | # | 引用
Surene 说：
距离这篇文章过去了十多年了，结论依然正确！
2019年7月 3日 23:10 | # | 引用
tom 说：
此文泄漏宇宙真理档的秘密，估计涉嫌寻衅滋事
2020年8月31日 16:10 | # | 引用
aoe 说：
基建的钱估计也是他们出
2020年12月 3日 16:36 | # | 引用
tizerdev 说：
有道理，还真是
2021年10月19日 11:37 | # | 引用
ioo 说：
上着班看作者的博客，实在蚌埠住了
2022年1月14日 15:30 | # | 引用
Hokma 说：
最近看到的一本关于博弈论的书的观点：
对于两个人分蛋糕来讲，一个比较好的办法就是一个人切，另一个人先选（最大最小策略），多人的情况则稍加复杂，但方法大同小异
但是目前切蛋糕和分蛋糕的人都是同一批，很难保证所谓的公平
2022年9月24日 13:30 | # | 引用
何足道 说：
获利最多的是哪个阶层啊，只有我不懂吗
2023年8月 9日 15:33 | # | 引用