前天晚上,我写文章的时候用了"夸大其辞"。落笔的时候,突然心中有个疑问,是不是该写成"夸大其词"?
查了Google,发现中国版协校对研究委员会、中国语文报刊协会、国家语委异形词研究课题组、《咬文嚼字》编委会四单位在2003年颁布过一个《264组异形词整理表(草案)》,里面推荐使用"夸大其词"。
我对这个草案很感兴趣,但是很快又发现有人认为这张整理表根本不可靠。
有关部门必须坚决杜绝某些人以赢利为目的,打着语言文字规范的幌子,操纵或变相操纵政府职能部门,制定这个规范那个规范,甚至发布这个规范那个规范。有关政府部门必须明确,凡是与自身某种利益(尤其是经济利益)相关的单位和个人,为避嫌起见,应对制定规范采取回避政策,至少不能由他们一家独揽。
于是,有一点我算搞清楚了,"夸大其词"和"夸大其辞"都算正确。到底应该使用哪个更合适,目前还有争论。
关于汉语异形词,2001年教育颁布过一个《第一批异形词整理表》,是目前唯一这方面的官方文件,可供参考。
下面是一些当年随整理表一起颁布的问答,值得看一下。
- 为什么推荐使用"转悠""装潢""孜孜""姿势""仔细""自个儿""佐证"? 用"转悠"而不用"转游"?
- 为什么推荐使用"月食""月牙""芸豆""杂沓""再接再厉""崭新"?
- 为什么推荐使用"这么""肢解""芝麻"?
- 为什么推荐使用"淫雨""盈余""影像""余晖""渔具""渔网""与会"?
- 为什么推荐使用"一锤定音""一股脑儿"等词
- 为什么推荐使用"压服""押韵""鸦片""扬琴""要么""夜宵"?
- 为什么推荐使用"相貌""潇洒"
- 为什么推荐使用"稀世""稀有""翕动""洗练""贤惠""香醇""香菇"?
- 为什么推荐使用"无动于衷""毋宁""毋庸""五彩缤纷""五劳七伤""息肉""稀罕""稀奇""稀少"?
- 为什么推荐使用"甜菜""铤而走险""透彻""图像""推诿""玩意儿""魍魉""诿过""乌七八糟"
- 为什么推荐使用"日食""入座""色彩"等词语
- 为什么推荐使用"神采""湿漉漉""什锦""收服""首座""书简""双簧""思维""死心塌地""踏实"?
- 为什么推荐使用"憔悴""清澈""情愫"?
- 为什么推荐使用"摹写""摩擦"等词?
- 为什么推荐使用"蹓跶"而不用"溜达"
- 为什么推荐使用"连绵""连缀""联结等词语
- 为什么推荐使用"阔佬""褴褛"
- 为什么推荐使用"叫花子""精彩""纠合"?
- 异形词解读:为什么推荐使用"溃脓""浑水摸鱼"
- 异形词解读:为什么推荐使用"洪福""狐臭"
- 为什么推荐使用"喝彩""喝倒彩"
- 为什么推荐使用"归根结底""规诫""鬼哭狼嚎""过分""蛤蟆""含糊""含蓄""寒碜"?
- 为什么推荐使用"勾连"等词语
- 为什么推荐使用"附会""复信""覆辙""干预""告诫""耿直""恭维""勾画"?
- 为什么推荐使用"粗鲁""搭档"等词
- 为什么使用"踌躇"而不用"踌蹰"
- 为什么推荐使用"丰富多彩""风瘫""疯癫""锋芒""服侍""服输""服罪""负隅"?
- 为什么推荐使用"发人深省""繁衍""吩咐""分量""分内""分外""分子""愤愤"?
- 为什么用"订阅"不用"定阅" 用"二心"不用"贰心"
- 为什么推荐使用"凋落""凋谢""跌宕""跌跤""喋血""叮咛""订单""订户""订婚""订货"?
- 为什么推荐使用"耽搁""淡泊""淡然"?
- 为什么推荐使用"铲除""徜徉""车厢""彻底""沉思""称心""成分"?
- 为什么推荐使用"参与""惨淡""差池""掺和""掺假""掺杂"?
- 为什么推荐使用"孢子""保镖""保姆""辈分""本分"
- 为何要用"按捺""按语"而非"按纳""案语"
- 为什么推荐使用"百废俱兴""百叶窗""斑白""斑驳"?
路人 说:
字和词一样,以前有很多错用的,因为错用者过多,被编入规范,而且渐渐有取代原意(词)的趋势了。
2019年7月29日 17:40 | # | 引用